Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги - Алексей Валерьевич Исаев

Таблица 3. Состояние и потери 22-й тд[246]

Как позднее писал командир 204-го тп, попытки вытащить подбитые машины успеха не имели[247]. Фотоснимки советских военных корреспондентов с Крымского фронта говорят о захвате по крайней мере двух танков Pz.IV и одного Pz.38(t) исправными, без видимых повреждений. Они позднее использовались с советскими опознавательными знаками. Скорее всего, это были машины, застрявшие на рубеже ручья. В документах фронта эти трофеи в составе бригад и полков не отражены.

Потери вооружения 22-й тд за день боя, согласно отчету соединения, также оказались весьма внушительными. Людские потери соединения (см. Документ № 2) составили почти 1100 человек, с большой долей вероятности пропавших без вести. Таким образом, утверждение в отчете 55-й тбр про два сожженных огнем батальона если и преувеличение, то не слишком большое.

Наказаний по итогам разбирательства не последовало, даже командир 22-й тд усидел на своей должности, хотя позднее громкой карьеры не сделал. Манштейн в мемуарах пишет, что позднее, в майском наступлении, 22-я тд «оправдала возложенные на нее надежды». Однако к тому моменту, помимо проведенных учений, дивизия получила новую технику – танки Pz.III и Pz.IV с длинноствольными орудиями, давшими немцам новые возможности в танковом бою.

20 марта 1942 г. 22-я тд оказалась не подготовлена к условиям войны в Крыму. Ее особенности в докладе в ОКХ Манштейн обрисовал яркими красками: «Большой расход артиллерийских боеприпасов, постоянные атаки очень крупных сил авиации, применение установок залпового огня и большое число танков (среди них много тяжелейших) превращают бои в сражение техники, ничем не уступающее сражениям Мировой войны»[248]. Здесь нельзя не отметить, что в этих же жестких условиях действовали соединения Крымского фронта. Менее всего они заслуживают пренебрежительного к ним отношения.

Танки 38(t) (чехословацкого производства) 22-й тд выгружаются с платформ в Крыму.

Документ № 1[249]

21.3.42. 11-я армия, оперативный отдел.

Начальнику штаба ГА «Юг»

В связи с телефонным разговором начальника штаба ГА

«Юг» с начальником штаба 11-й А в 17:45 21.3

По поводу неудачной атаки 22-й тд штаб армии докладывает:

1) День наступления был перенесен командованием армии с 19 на 20 марта вопреки серьезным возражениям штаба 42-го ак, опасения которого были связаны с обороноспособностью 46-й и 170-й пд. Это было сделано, чтобы иметь возможность провести достаточную подготовку к операции. Погода 19.3 солнечная и ясная, прогноз на 20.3 благоприятный, первая половина ночи с 19 на 20 марта ясная и звездная.

Неожиданностью стал утренний туман и легкий ледяной дождь 20 марта. Согласно прогнозам и по опыту наблюдения за погодой в Крыму, улучшение погоды могло наступить короткое время спустя, позволив авиации действовать в полную силу. В течение дня погода действительно улучшилась в ограниченных масштабах. С другой стороны, утренний туман давал шанс избежать воздействия артиллерии противника.

2) Отменить наступление ранним утром было невозможно, поскольку подход и развертывание тд на полностью открытой местности были возможны только в ночное время. Нахождение на исходных позициях в дневное время или отход были по этой причине исключены.

3) Противник перед фронтом армии в очень плотном строю, атаки силами до полка при поддержке танков происходят ежедневно. Поэтому следует постоянно ожидать развертывания противника для атаки. Распознать его в ночное время – большая удача.

4) Цель наступления находилась на столь небольшом расстоянии, что до нее можно было добраться и в условиях ограниченной видимости. В реальности после того, как утренний туман рассеялся, видимость увеличилась до 600 м, около полудня еще лучше.

Неудача танковой дивизии вызвана главным образом тем, что недавно созданное соединение еще не имеет достаточной внутренней сплоченности, недостаточно обучено, а солдаты еще не привыкли к сильнейшему огню.

Подпись: главнокомандующий 11-й А фон Манштейн, Ia № 1104/42, секретно.

Документ № 2[250]

22-я тд, 23.3.1942

Оперативный отдел № 227/42, секретно

Отчет об атаке на Корпечь 20.3.1942 г.

Дивизия начала в 5:12 атаку на высоту 28,2 у Корпечи в соответствии с прилагаемым приказом.

В распоряжении дивизии имелись:

204-й танковый полк в составе 2 батальонов (танки Pz.38(t));

140-й стрелковый полк (без 1-й роты);

129-й стрелковый полк;

24-й мотоциклетный батальон (без двух рот) и 1-й дивизион 140-го ап.

В течение первой половины дня на поле боя последовательно прибыли 2-й и 3-й дивизионы артполка. Полностью отсутствовали саперный батальон и противотанковый дивизион.

[…]

Отчет о бое.

5:15–5:50 – В условиях дождливой погоды и плохой видимости тп сначала медленно, потом прибавляя скорость двинулся на противника, который был застигнут врасплох и оставил свои позиции. В это время из-за непогоды оказалась потеряна связь между двумя батальонами.

5:55 – 1-й батальон столкнулся южнее Тулумчака с русскими танками, в том числе тяжелейшими (КВ), и после бесплодного боя вынужден был отступить, понеся потери в танках еще и на минном поле.

6:21 – В ответ на настоятельные просьбы о поддержке со стороны 1-го батальона в адрес полка, которые слышало и командование дивизии (6:37–6:55), 1-й дивизион ап получил приказ выдвинуть вперед батарею для стрельбы прямой наводкой по танкам противника. В это время 1-й батальон с боем отступал перед тяжелыми русскими танками, неся значительные потери.

6:45 – Тем временем командир полка, двигавшийся вместе со 2-м батальоном и подчиненной ему ротой БТР, добрался до Корпечи. При переправе через ручей танки столкнулись с большими сложностями. Тем не менее частям тяжелой роты удалось через Корпечь прорваться к высоте 28,2. После этого появились тяжелейшие танки противника и подбили два немецких Pz.IV. После этого наши танки попали под сильнейший сосредоточенный артиллерийский огонь. Высоту 28,2 удержать не удалось, поскольку основная масса 2-го дивизиона из-за проблем с пересечением ручья была остановлена сильнейшим артиллерийским огнем противника, а стрелки не смогли продвинуться дальше в условиях сильного заградительного огня. Основная масса потерянных танков 2-го батальона погибла по обе стороны Корпечи при попытке под прицельным огнем вражеской артиллерии найти переправы через ручей и на минном поле перед Корпечью. Подчиненная дивизии 3-я рота 28-го сб, имевшая задание построить переправы, под сильным огнем противника не смогла добраться до ручья и вынуждена была залечь на правом крыле стрелковой бригады на полдороги к Корпечи.

7:30–8:00 – В это время последовала атака пехоты противника из Тулумчака в южном направлении на левый фланг, которая была разгромлена огнем наших танков.

8:45 – Остатки 1-го батальона вышли для восстановления боеготовности и развертывания в район севернее Владиславовки.

До 9:45 командир полка, постоянно уклоняясь вместе с остатками 2-го батальона от артиллерийского огня противника,