Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги - Алексей Валерьевич Исаев

[…]

Поскольку на местности, полностью просматриваемой врагом, невозможно было взять с собой 4000 машин дивизии, пришлось дать указание относительно районов, в которых нужно было разместить не только тылы дивизии, но и части снабжения отдельных подразделений и основную массу транспорта стрелковых подразделений. Эти районы ввиду практически полного отсутствия укрытий на местности и превосходства русской авиации были размещены на расстоянии до 40 км от линии фронта. Однако тем самым подразделения лишались возможности организации снабжения, соответствовавшего требованиям боя, до наступления темноты. Заблаговременное создание запасов организовать было невозможно из-за нехватки времени.

Насколько необходимым было эшелонирование автомобильной техники, показывают высокие потери среди немногих выдвинутых вперед машин. В день сражения, по имеющимся данным, потеряны:

– 32 танка безвозвратно, в том числе 9 Pz.II, 17 Pz.38(t), 6 Pz.IV;

– 10 тягачей;

– 8 БТР;

– 18 легковых машин;

– 11 прицепов с боеприпасами;

5) Потери оружия:

– 134 пулемета;

– 21 станок для пулеметов;

– 17 легких ПТР обр. 39;

– 5 тяжелых ПТР обр. 41;

– 12 тяжелых минометов;

– 7 ПТО 5-см.

Схема из приложения к одному из немецких отчетов по итогам провала контрудара 22-й тд 20 марта 1942 г. Обозначены высоты и населенные пункты – Тулумчак, Корпечь (NARA).

6) По мнению командования дивизии, атака 20.3.42 провалилась, потому что:

А) Ручей между Корпечью и Тулумчаком представлял собой препятствие для танков.

В) Не было средств, необходимых для того, чтобы хотя бы на время исключить воздействие вражеской авиации и артиллерии. Их превосходство в критический момент на сложном участке (ров между Корпечью и Тулумчаком) было так велико, что даже достигнутая внезапность не смогла увенчаться устойчивым успехом и обладанием высотой 28,2.

С) Подразделения к полудню под сильным вражеским огнем, понеся тяжелые потери, потеряли самообладание.

Потери: убито 7 офицеров, 111 унтер-офицеров и нижних чинов, ранены 30 и 590 пропали без вести 5 и 329

Итог – 42 офицера и 1030 унтер-офицеров и нижних чинов.

Из числа пропавших без вести подавляющее большинство убиты или ранены.

D) Дивизия была без длительной основательной подготовки до завершения сосредоточения направлена на выполнение особой задачи.

Парадокс приказа № 306

Одним из ложных тезисов, достаточно распространенных в отечественной историографии, является постулат об исключительно поступательном развитии тактики и техники Красной армии в ходе ВОВ 1941–1945 гг. Движение осуществлялось не только от хорошего к еще лучшему или же от плохого к хорошему. В ходе войны имели место шаги назад на трудном пути создания эффективной советской военной машины. Так, до войны вряд ли можно было представить массовое производство танков Т-60 (с трудом преодолевавших даже неглубокий снег) или примитивных противотанковых ружей.

Достаточно характерным примером здесь является отказ от самостоятельных танковых соединений в августе 1941 г. и последующий возврат к ним спустя несколько месяцев. Согласно постановлению Государственного комитета обороны № ГКО-570сс от 23 августа 1941 г. за подписью И. В. Сталина предполагалось:

«При формировании новых танковых частей установить два основных типа организации танковых войск: а) отдельный танковый батальон при стрелковой дивизии; б) танковая бригада».

Прямо и недвусмысленно указывалось: «Танковых дивизий и механизированных корпусов впредь не формировать». Действительно, существовавшие танковые дивизии были в абсолютном большинстве своем расформированы. В Красной армии остались только танковые части и соединения непосредственной поддержки пехоты – бригады и батальоны. Практика зимней кампании 1941–1942 гг. показала ограниченность этого подхода. По существу, Красная армия оказалась лишена эффективного средства развития успеха в глубину. Даже импровизированные группы из танковых бригад не давали нужного результата.

Уже в конце 1941 г. обсуждался вопрос о формировании механизированных корпусов. В 1942 г. они получили развитие в формировании танковых корпусов (весна 1942 г.) и механизированных корпусов (осень 1942 г.). То есть де-факто указание И. В. Сталина «впредь не формировать» самостоятельные механизированные соединения было признано ошибочным.

Однако есть пример более сложный, когда ошибочность указаний не была формально признана таковой. 8 октября 1942 г. появляется приказ наркома обороны № 306 о совершенствовании тактики наступательного боя и о боевых порядках подразделений, частей и соединений, подписанный И. В. Сталиным. Приказ постулировал несовершенство построения соединений и частей в наступлении:

«В соответствии с требованиями наших уставов наши войска, организуя наступательный бой во всех своих звеньях от стрелкового взвода и до дивизии, строят свои боевые порядки, густо эшелонируя их в глубину. Как правило, стрелковая дивизия, получая для наступления полосу в один или полтора километра по фронту, строит свои полки в два эшелона, из них два полка в первом и один – в затылок им; стрелковый полк, наступая в полосе 750–1000 м, также вынужден иметь в лучшем случае два батальона в первом и один во втором эшелоне»[252].

Соответственно, признавалось, что эшелонирование существенно уменьшало силу удара по противнику:

«Стрелковая дивизия, построенная для наступления, вынуждена иметь в первом эшелоне для атаки переднего края обороны противника всего лишь восемь стрелковых рот из 27. Остальные 19 рот, располагаясь за первым эшелоном на глубину до 2 км, покрывают поле боя сплошными боевыми порядками и полностью лишаются возможности использовать свои огневые средства. В результате этого мы имеем, во-первых, исключительно большие, ничем не оправдываемые потери в личном составе и огневых средствах от огня артиллерии, минометов и авиации противника, которые несут прежде всего подразделения вторых и третьих эшелонов еще до вступления их в бой, ввиду чего наступление часто захлебывается у нас на первом же этапе»[253].

Прежде всего необходимо отметить контекст появления данного приказа наркома обороны. Он появился в период осмысления опыта в целом неудачных для Красной армии наступательных операций лета и начала осени 1942 г. Наиболее известными и значимыми из них были наступления подо Ржевом и к северу от Сталинграда. К ним привлекались значительные силы пехоты и бронетехники, но советские войска добивались весьма ограниченных результатов. По существу, боевые действия превращались в кровопролитные позиционные сражения, напоминавшие западный фронт Первой мировой войны.

Чем же объяснялись неудачи наступлений этого периода войны? Г. К. Жуков в своих воспоминаниях предельно точно определил причины неудач наступлений к северу от Сталинграда (помимо общих для Красной армии 1942 г. проблем): «Заняв ряд командных высот, он [противник. – А. И.] имеет дальнее артиллерийское наблюдение и может во всех направлениях маневрировать огнем. Кроме того, у противника есть возможность вести дальний артиллерийский огонь и из района Кузьмичи – Акатовка – совхоз «Опытное поле». При этих условиях 24-я, 1-я гвардейская и 66-я армии Сталинградского фронта прорвать фронт обороны