Карабахская война 1991-1994 - Мамед Сиявушович Велимамедов

подготовлен проект договора о сотрудничестве в области совместной обороны между Турцией и Азербайджаном. Ожидалось подписание документа. Но не получилось. Вместо этого был заключён договор о сотрудничестве в области военного образования. По мнению Тургута Озала, конфликт не мог быть разрешён путём заключения военного союза и применения силы. Это могло лишь углубить конфликт, притянуть в его сферу другие страны и даже вызвать катаклизмы на Ближнем и Среднем Востоке. И в результате достигли бы не решения конфликта, а создания весьма неопределённой ситуации438. Турция отдавала предпочтение решению конфликта в рамках Минской конференции ОБСЕ.

группы журналистов: заявив, что «Азербайджан должен разрешить свои проблемы с Арменией самостоятельно. Мы можем оказать моральную и материальную помощь, но мы не можем сражаться за азербайджанцев». Наверное, на позицию Турции вновь оказало влияние заявление официального представителя Государственного департамента США Р. Баучера, что администрация США настаивает, чтобы третьи страны не предоставляли никакой военной помощи и не задействовали в конфликте свои силы439. Начальник Генерального штаба ВС Турции Д. Гюреш, выступая перед журналистами, отметил: у Турции нет с Азербайджаном договора о взаимной безопасности, и Анкара при всём желании не имеет права вмешиваться в конфликт в Карабахе440.

Наиболее полно позицию Турции в Карабахской войне характеризуют слова, сказанные президентом Турции Сулейманом Демирелем на встрече с лидером крымско-татарского движения – Мустафой Джемилевым, состоявшейся в мае 1994 г. во время официального визита турецкого президента на Украину. Демирель тогда, в частности, сказал: «Азербайджанцы тоже должны слагать свою героическую эпопею. Мы в Азербайджане сделали всё, что возможно. Есть мероприятия, о которых я не могу говорить, но мы не можем позволить столкновения Христианства и Ислама в Азербайджане. Я не авантюрист и не позволю своей стране ввязаться в авантюру. Это было бы на руку тем силам, которые требовали вмешаться, но я отвечал им: если пойдём, то столкнёмся с Россией»441.

Спустя несколько дней после отъезда из Азербайджана Тургут Озал скончался. Президентом страны был избран Сулейман Демирель. Правительство Турции посчитало возможным утвердить договор о сотрудничестве в области военного образования между двумя странами442.

К маю 1993 года даже у Эльчибея начал проскальзывать скептицизм в отношении возможностей Турции. В интервью турецким журналистам он с сожалением констатировал, что Турция не выделила кредит на 200 млн долларов443 или что он просил у руководства Турции 4 вертолёта для эвакуации населения из Кельбаджарского района, но Турция не предоставила 4 вертолёта для эвакуации населения и что раз Турция не предоставила даже 4 вертолёта, то ему более нечего просить у Турции444.

После прихода к власти Г. Алиева в июне 1993 года в азербайджано-турецких отношениях наступил период некоторого охлаждения. Турция с подозрением относилась к уходу Эльчибея и длительное время считала его законным президентом, а Г. Алиев в первые месяцы делал ставку на улучшение отношений с Россией. Так, Турция отозвала почти всех своих военных советников и инструкторов из Азербайджана, оставив только аппарат военного атташе при посольстве. По данным турецких СМИ, были отозваны 1600 турецких военных советников и инструкторов445.

Во время наступления армянских войск летом 1993 года и захвата ими Агдамского района руководство Турции ограничилось лишь дипломатической поддержкой Азербайджана. 17 августа 1993 г. Турция внесла вопрос армяно-азербайджанской войны на рассмотрение Совета Безопасности ООН. На своей сессии 18 августа Совет принял заявление, потребовавшее немедленного, полного и безоговорочного вывода армянских войск из только что оккупированных районов. В том же заявлении ООН также потребовала от Армении прекращения поддержки оккупационных сил и ещё раз подтвердила территориальную целостность Азербайджана. Турция настаивала на том, что если Армения будет продолжать игнорировать это заявление, то необходимо будет принять санкции «против агрессоров». Но постоянные члены СБ ОНН – США, Россия и Франция – прохладно отнеслись в такой идее. В своём интервью турецкой газете «Миллиет» президент Турции С. Демирель заявил, что Азербайджан должен самостоятельно остановить наступление армянских войск. Анкара ни за что не вступит в конфликт на стороне Баку, так как это означало бы столкновение с Россией, к чему Турция совершенно не расположена446.

Ситуация резко изменилась после того, как армянские войска, захватив Физулинский, Джебраильский и Губадлинский районы, вплотную подошли к азербайджано-иранской границе на этом участке. Тысячи азербайджанских жителей этих районов начали переходить границу через реку Аракс, спасаясь от наступающих армянских войск на иранской стороне. В ответ части 21-го корпуса иранской армии развернули около азербайджано-иранской границы крупномасштабные учения с участием авиации под кодовым названием «Саханд». В учениях принимали участие до 10 тыс. иранских военнослужащих. 1 сентября министр иностранных дел Ирана Али Акбар Велаяти направил письмо на имя генерального секретаря ООН, в котором потребовал от международного сообщества принять меры с целью прекращения армянской агрессии против Азербайджана447.

2 сентября ряд армянских и турецких СМИ и иранское государственное информационное агентство «ИРНА» сообщили, что иранские войска, перейдя азербайджано-иранскую границу, взяли под свой контроль створ Нахичеванского водохранилища448. Сообщения о переходе иранскими войсками азербайджано-иранской границы и взятии под контроль Нахичеванского водохранилища и продолжающиеся наступления армянских войск вызвали резкую реакцию Турции. В ночь с 3 на 4 сентября срочно собрался Совет национальной безопасности Турции. По итогам заседания было принято заявление СНБ Турции, в котором отмечалось, что опасность интернационализации армяно-азербайджанского конфликта будет в случае, если «Армения немедленно и без предварительных условий не выведет свои войска с захваченных азербайджанских территорий». В документе также говорилось, что Турция является сторонником дополнительных мер по обеспечению собственной безопасности, территориальной целостности и независимости Азербайджана, а также мира и стабильности в регионе. Несмотря на то, что в опубликованном тексте заявления Совета национальной безопасности Турции ни разу не звучало упоминание об Иране, можно предположить, что дискуссия на Совете была посвящена именно роли Тегерана в последних событиях на армяно-азербайджанском фронте. Заседание Совета было созвано президентом Сулейменом Демирелем на следующий день после появления в турецких источниках сообщения о переходе иранскими регулярными подразделениями границы с Азербайджаном, о взятии ими под контроль водохранилища в Нахичевани. Тревога Турции стала нарастать ввиду того, что официальный Тегеран не спешил выступить с опровержением этих сообщений, а иранские дипломаты в Баку ограничивались лишь ссылкой на недостаточность информации, полученной из Тегерана. 3 сентября министр иностранных дел Турции Х. Четин связался с министром иностранных дел Ирана А. Велаяти и потребовал от него прокомментировать сообщения о переходе границы Нахичевани иранскими войсками. В ответ А. Велаяти опроверг эти сообщения449. Россия также немедленно отреагировала на эту военную акцию. Она предупредила Иран, чтобы он не вмешивался в конфликт. Представитель МИД России Григорий