Десантно-штурмовые формирования. От создания до наших дней - Александр Владимирович Вдовин

рациональное сочетание операционной и функциональной совместимости носителей вооружений, ударных и информационных средств, а также средств их обеспечения (элементов, свойств и отношений), при которых повышается эффективность их функционирования (рис. 105). Синхронизированные действия, в свою очередь, предполагают возможность одновременных действий нескольких боевых систем (комплексов) с возможностью восстановления их боеспособности после выполнения конкретной задачи с сохранением достигнутых результатов.

Рис. 105. Принципиальная схема интегрированной боевой системы (комплекса)

Повышение интеграционных возможностей десантно-штурмовых формирований, при этом, видится как во внутренних, так и внешних по отношению к ним уровнях функционирования, основными из которых видятся следующие:

а) внешние уровни:

силы и средства обеспечения боевого применения десантно-штурмовых формирований (комплекты межвидовых, разноведомственных ГВ(с), а также общевойсковых армий);

силы и средства, непосредственно подчиненные командованию войск (комплект командования ВДВ);

силы и средства корпусного комплекта (при сценарии формирования в структуре войск десантных корпусов);

силы и средства взаимодействующих с десантом воинских формирований;

б) внутренний уровень:

образцы вооружений, военной и специальной техники собственно десантно-штурмовых формирований.

Налицо потребность формирования способности ведения боевых действий не штатными соединениями, частями и подразделениями с типовыми комплектами ВВСТ, а функционально объединенными в едином информационно-коммуникационном пространстве боевыми комплексами управляемых вооружений. Функциональному объединению при этом подлежат в первую очередь силы и средства разведки, управления, поражения, защиты, мобильности и обеспечения (рис. 106).

Сущность их боевого применения заключается в нарушении целостности, связности и адаптации элементов сетевой структуры противника путем комплексного воздействия на них, при котором утрачивается их функциональность и, как следствие, противник теряет способность системного и временно оперативного реагирования на изменения обстановки. При таком подходе матричное боевое пространство создается путем формирования в каждом ИБК (ИБС) зон комплексного воздействия и прикрытия с завоеванием в них преимуществ перед противником в реализации цикла управления в условиях быстроменяющийся обстановки (рис. 107).

Рис. 106. Принципиальный подход к формированию боевого комплекса (системы) ВВСТ

В результате прогнозируется достижение ряда преимуществ, основными из которых являются следующие:

высокая ситуационная осведомленность;

короткий цикл управления;

приоритет горизонтальных связей между элементами сетевой структуры боевого порядка;

повышение живучести войск;

устойчивость боевых порядков и приобретение ими однородности;

создание условий для выработки и реализации нелинейных решений.

При этом действия войск на начальном этапе предусматривают нарушение однородности и связанности элементов боевого порядка противника комплексным поражением его в тактической зоне, при котором они теряют структурную (сетевую) функциональность.

Нарушение структурной (сетевой) функциональности элементов боевого порядка противника обуславливает проникновение (прорыв) ИБК в глубину его рассредоточенных боевых порядков с формированием собственной сети позиций (районов) вре́менного контроля (функционирования) для нарушения устойчивости обороны в целом.

Дальнейшие действия войск предусматривают развитие наступления с опорой на указанные позиции (районы) контроля (функционирования) мобильными формированиями прикрытия и поддержки или последующими функциональными эшелонами.

Рис. 107. Принципиальная схема построения интегрированных боевых комплексов и систем

В отличие от существующих подходов прогнозируемой целью действий групп (ИБК) десантно-штурмовых формирований войск, применяемых, как правило, в условиях ограниченной видимости, становится нарушение однородности, связанности и подвижности элементов сетевой структуры противника нанесением по ним силового воздействия, при котором он утрачивает преимущества (подвижность, функциональность и боеспособность) в силовом противоборстве с функциональными эшелонами при их выдвижении, развертывании и вступлении в бой в рамках одной атаки (на ограниченный период времени). Значительное влияние, при этом, должно быть уделено сохранению десантом маневренных возможностей при действиях без штатной техники за счет самостоятельного, в т. ч. парашютного, планирования, а также демонстративным действиям и применению роботизированных платформ (ИБК РТК), расширяющих границы зоны боевого соприкосновения (рис. 108).

Как следствие, необходимо отметить, что способы боевых действий войск в классических боевых порядках уходят в прошлое. Уменьшение основной, активно действующей на поле боя тактической единицы при увеличении числа самих единиц, повышение автономности, однородности, самостоятельности каждой из них и значения горизонтальной координации их совместного применения выступает объективной предпосылкой трансформации способов действий десантно-штурмовых формирований.

Второй объективной тенденцией развития десантно-штурмового компонента войск представляется повышение эффективности управления соединениями, воинскими частями и подразделениями, в первую очередь за счет совершенствования и развития системы управления и обеспечения ее функционирования.

Современные военные конфликты требуют быстрой адаптации к постоянно меняющимся условиям. Информационные системы, облачные технологии, искусственный интеллект и автоматизированные системы управления становятся неотъемлемой частью современной армии, позволяя оперативно принимать решения и эффективно координировать действия подразделений.

Информационное превосходство становится критическим фактором успеха на поле боя, что требует внедрения высокоэффективных автоматизированных систем управления с технологиями поддержки принятия решений и искусственного интеллекта. Так автоматизация процессов анализа разведывательной информации и передачи данных значительно снижает нагрузку на командные структуры, минимизируя влияние человеческого фактора. В то же время применение АСУ повышает точность целеуказания и уменьшает задержки в передаче приказов, что критически важно при ведении операций в условиях динамичного поля боя.

Рис. 108. Потенциальное боевое пространство ВДВ (ВБР) и место в нем десантно-штурмового компонента войск

Нарастающая информатизация всех органов управления и ВВСТ, перестройка системы управления с жесткой иерархической на гибкую сетевую структуру, переформатирование информационного обмена с «начальник – подчиненный» на «каждый – с каждым» призваны обеспечить полную реализацию боевых потенциалов десантно-штурмовых и взаимодействующих с ними воинских формирований при их совместном применении.

Совершенствование системы управления боевыми действиями обусловлено в первую очередь потребностью функционирования всех ее элементов в едином информационно-коммуникационном пространстве и достижения живучести. Основными направлениями ее реализации являются следующие:

цифровизация и автоматизация процессов управления войсками и оружием;

интеграция всех доступных источников информации;

анализ больших данных и предсказательная аналитика;

поддержка гибкости и адаптивности командования;

мобильность, гибкость и децентрализация управляющих воздействий;

защита от киберугроз и обеспечение кибербезопасности;

внедрение систем поддержки принятия решений с технологиями искусственного интеллекта и др.

комплексирование сил и средств обеспечения безопасности функционирования.

Фактически речь идет о создании объединенной интегрированной информационной системы, объединяющей в едином контуре средства добывания, обработки, хранения и распределения информации. Реализация в ней облачных сетевых технологий и искусственного интеллекта призвана обеспечить сокращение циклов управления войсками и оружием, а также оперативность принятия решений.

В целом же совершенствование и развитие взаимосвязей элементов системы управления боевыми действиями предусматривается по следующим направлениям деятельности:

единая цифровая архитектура на основе единых стандартов;

объединение средств разведки и контроля;

унификация форматов информационного обмена;

безопасный обмен информацией;

техническое сопряжение сил и средств в цикле «разведка – поражение»;

единый формат обработки и отображения данных;

взаимное использование результатов успешных действий взаимодействующих сил и средств.

Вследствие этого оперативность управления и самосинхронизация (структурно-функциональная адаптация) процессов становятся сутью изменившегося взаимодействия элементов системы управления войсками. Командующий, как и ранее, оперируя