Десантно-штурмовые формирования. От создания до наших дней - Александр Владимирович Вдовин

улучшенная компоновка грузовой кабины, обеспечивающая размещение десанта с имуществом, вооружением и боеприпасами, его оперативную высадку различными способами (посадочным, парашютным, беспарашютным), а также эвакуацию групп специального назначения.

5. Средства десантирования десантно-штурмовых формирований ориентированы на способность безопасного отделения от летящих и зависших вертолетов и быстрого снижения личного состава. Основными из них являются безранцевая парашютная система «Штурм» и средства беспарашютного десантирования, обеспечивающие выброску десанта с высот 70—100 и до 20 (45) м, соответственно.

Целесообразным видится придание десантно-штурмовым формированиям способности приземного (до 30 м) парашютного планирования на индивидуальной платформе с силовой установкой с изменяющимся вектором тяги.

6. Десантно-штурмовые формирования в самых сложных условиях местности и ограниченного оперативного оборудования территории способны стремительно опережать общевойсковые группировки войск, оперативно переносить усилия на новое направление и переходить от одного вида боевых действий к другому, а также сочетать огневые удары с движением, что делает их наиболее перспективным компонентом развития Воздушно-десантных войск.

Глава 5

Прогнозируемые горизонты развития и применения десантно-штурмовых и аэромобильных формирований

5.1. Трансформация вооруженного противоборства как основа грядущих перемен

Результаты анализа потенциальных опасностей и угроз военной безопасности Российской Федерации свидетельствуют о непрерывном совершенствовании взглядов военно-политического руководства основных зарубежных государств на применение вооруженных сил в военных конфликтах. Так, например, программа «Армия-2030» предусматривает возвращение ими в противоборстве с высокотехнологичным противником структур дивизий, видами которых определены – прорыва, тяжелые, легкие пехотные и вторжения (воздушно-десантные и воздушно-штурмовые).

Стратегия превентивных действий, обозначенная концепциями «Быстрых решительных операций», «Глобального удара», «Стратегической гибкости, передового присутствия, проецирования силы», «Планирования и проведения операций на основе эффектов» и др. сменяется стратегией «гибридных войн» и «войн управляемого хаоса», ориентированной на проведение глобально-интегрированных кампаний и многосферных операций.

Новая концепция «Управляемого хаоса» США строится на принципах противоборства интеллектуальных адаптивных и динамически реконфигурируемых сетей квазиавтономных элементов. Главной задачей провозглашается не разгром вооруженных сил противника, а создание в государстве-жертве хаоса, способствующего созданию условий для внутреннего коллапса сил противника.

Стратегия «Гибридных войн», в свою очередь, предусматривает создание и масштабное применение разнородных иррегулярных формирований. При этом сценарии «глобально интегрированной операции» предусматривают возможность внезапного начала военных действий формированиями мирного времени без масштабных мобилизационных мероприятий.

Ориентированность США и ведущих государств блока НАТО на превентивность или упреждающее применение вооруженных сил обуславливает ведение ими расширенного поиска путей бескомпроматного преодоления районов (зон) ограничения и воспрещения доступа, предусматривающих упреждающие силовые действия в форме специальных операций, основными способами реализации которых являются следующие.

Первый – дестабилизация внутриполитической ситуации и экономики государства в преддверии агрессии. Соответственно, в предшествующий период на государство оказывается давление политического, экономического, международно-правового, информационного, военного и иного характера, а также провоцирование в обществе различных противоречий, способных привести к социальным потрясениям, разрушению основ государственности и основных отраслей экономики, дезорганизации силовых структур и внутренним вооруженным конфликтам. При этом могут проводиться информационные и кибероперации.

Второй способ – взятие под контроль ключевых объектов экономики и инфраструктуры (топливо-энергетического комплекса, жизнеобеспечения населения) после дестабилизации внутриполитической ситуации и экономики государства и, как следствие, «развала» страны, под видом международного миротворческого контингента. Более радикальный, нежели первый, вариант несет в себе достаточно много рисков для вероятного противника и сопряжен со значительными затратами на деструктивную деятельность. При этом предлогом для ввода контингента может являться одностороннее объявление части территории страны зоной национальных (государственных) интересов каких-либо заинтересованных государств, в т. ч. и сопредельных (например, международного доступа к Северному морскому пути) или внутренний вооруженный конфликт, который может быть преднамеренно спровоцирован в результате всесторонней (в том числе военной) поддержки сепаратистских движений за политическое самоопределение какой-либо части территории.

Третий способ – втягивание государства в конфликт с участием третьих стран непосредственно у его границ.

Четвертый способ – предъявление претензий со стороны международных организаций (транснациональных корпораций). Результатом реализации данного варианта может быть вытеснение страны из сфер (территорий) ее традиционного влияния (деятельности) и передача части территорий под международную юрисдикцию.

Одними из особенностей их реализации рассматриваются широкое применение ССО, ЧВК и внутренних акторов регионов (территорий) потенциальных конфликтов, упреждающий характер применения в кризисных районах компонента специальных действий, широкое применение в силах вторжения мобильных формирований, а также отказ от захвата территорий как цели военных действий. При этом в ряде государств, в частности ФРГ, Италии и Великобритании, просматривается тенденция к объединению в формированиях ССО парашютно-десантных (десантно-штурмовых, аэромобильных) и специальных частей и подразделений, основными силовыми приемами действий которых являются разведывательно-диверсионные, подрывные, террористические, партизанские и др. Основными аспектами их реализации выступают организация, формирование и подготовка повстанческих и партизанских движений, захват или уничтожение видных деятелей и командиров противника, накопление, распределение и размещение в определенных районах оружия и средств материально-технического обеспечения, захват заложников, вывод из строя важных военных и промышленных объектов, нарушение коммуникаций и системы обеспечения, проведение диверсий и актов саботажа и др.

В свою очередь, действия незаконных вооруженных формирований во внутреннем вооруженном конфликте более разнообразны и предусматривают нападения (иногда захват и удержание) на важные объекты инфраструктуры (общественные учреждения, объекты транспортной и энергетической инфраструктуры и др.), совершение террористических актов на государственных и военных объектах, минирование дорог и коммуникаций и засады на них, преимущественно на урбанизированных территориях и территориях с защитными свойствами местности.

Прогнозная оценка последующей всеобъемлющей операции свидетельствует о ее начале еще в период непосредственной подготовки ведением безуликовых и бескомпроматных действий в рамках информационной операции по дезорганизации систем государственного и военного управления и введения в заблуждение с последующим нарушением управления войсками (силами) в ходе специальной операции. Единовременно проводимые операции в киберпространстве ориентированы на дезорганизацию технических систем государственного и военного управления, срыв регулярных перевозок населения и воинских грузов, а также перегруппировок войск.

Последующее массовое применение ССО и ЧВК призвано нарастить формат открытого вооруженного сопротивления властям до состояния «управляемого хаоса» диверсиями на критически важных объектах, в т. ч. коммуникациях и оперативного оборудования территории, потенциально опасных объектах энергетики, промышленности и транспорта, в т. ч. с использованием БПЛА, а скрытое проникновение агентурной сети на военные объекты – обеспечить завоевание временных преимуществ в отдельных сферах противоборства выводом из строя критически важных элементов систем разведки, управления, ПВО, навигации, базирования авиации и сил флота.

В результате через скрытую фазу совместной операции противник будет стремиться к достижению преимуществ в различных сферах предстоящего вооруженного противоборства, не прибегая к формам применения крупных группировок войск видов вооруженных сил.

Последующая воздушная наступательная операция (кампания) с нанесением ударов высокоточным оружием большой дальности в интересах завоевания господства на суше, в воздухе, в космосе и на