Ливонская война. Шведский период 1570-1583 - Сергей Николаевич Бирюк
Книгу Ливонская война. Шведский период 1570-1583 - Сергей Николаевич Бирюк читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Учет артиллерии, находившейся в крепостях и замках, велся местными губернаторами или начальниками замков. Они включали их в ежегодные отчеты, направляемые в палату. В реестрах содержался список вооружения, предназначенного для оружейных складов отдельных замков. В арсеналах, особенно в Большой оружейной палате королевского замка в Стокгольме, хранилось также небольшое количество оружия и доспехов, предназначенных для пехоты и конницы.
Юрисдикция королевского суда, состоявшего из назначаемых королем лиц, осуществлялась по средневековым образцам на основе так называемого судебного права (gardsritt). Позднее оно было дополнено специальными параграфами, касающимися придворной армии. Судебное право основывалось на существующем национальном законодательстве и дополняло его.
Процедура специального усиления армии, вызванного «Графской распрей», была возложена на постоянные органы государственного управления. Комендант Стокгольмского замка стал своеобразным координатором вербовки в пехоту, куда была передана вся процедура формирования подразделений пехоты. Непосредственным набором в отдельных регионах занимались местные власти, которые в некоторых случаях оплачивали набранных солдат. Проверка войск и оплата солдат во время войны первоначально осуществлялась традиционным способом – для этого назначались королевские инспекторы (mönsterherrar), а также клерки палаты (räkenskapsförare). На более позднем этапе войны выплату жалованья местным войскам взял на себя полковник пехоты Якоб Багге, который, кроме того, представлял в Палату подробные отчеты. Натуральное довольствие – питание и проживание – находилось в ведении высокопоставленного придворного чиновника.
Процесс значительного усиления шведской армии в 1530‐х гг., связанный с неопределенной внешней обстановкой, предполагал поступление на службу королю относительно большого количества иностранных рот и эскадронов. Этот процесс совпал с устремлениями Густава Васы, который, опираясь на существовавшую в других странах модель, намеревался преобразовать систему государственного управления и создать центральную администрацию. Под влиянием канцлера фон Пихи король попытался создать специальный государственный орган, который бы комплексно курировал все военные вопросы. Для этого был создан Военный совет, в который вошли два члена Королевского совета: Конрад фон Пихи и Стен Эрикссон Лейонхуфвуд (Левенгаупт). Из имеющихся источников следует, что король стремился к тому, чтобы Военный совет мог осуществлять постоянный надзор за армией, следить за ее боеготовностью, проводить набор в армию, организовывать проверки состояния армии и осуществлять юрисдикцию. Избавившись от фон Пихи и дистанцировавшись от дорогостоящих экспериментов по реформированию государственного управления, король упразднил и Военный совет. Вопрос о едином административном руководстве армией был поднят Густавом II Адольфом много лет спустя[36].
Процесс реализации Густавом Васой национального Военного ордонанса был затруднен – с административной точки зрения – отсутствием командного состава, которому король мог бы доверить выполнение принятых в 1544 г. решений, касающихся обороны страны. Поэтому создание нового Военного ордонанса и связанного с ним плана по определению постоянной организационной структуры армии, вероятно, происходило в сотрудничестве между королем и Советом. Подобный подход к вопросам оборонной политики использовался и в будущем, например, в 1559 г., когда напряженные отношения с Данией заставили короля назначить специальную комиссию по обороне. В ее состав вошли принц Эрик (возглавлявший комиссию), принц Юхан и два члена Королевского совета. Недостаток административных кадров в армии заставил Густава Васу при введении нового Военного ордонанса пойти на значительную децентрализацию. Формирование региональных пехотных и кавалерийских частей было возложено на олдерменов отдельных провинций. Однако, по-видимому, определенную функцию контроля за этой деятельностью выполнял комендант Стокгольмского замка, как это было во времена «Графской распри». А поскольку король уже на начальном этапе отказался от содержания подразделений в мирное время по финансовым соображениям, ему пришлось внести изменения в порядок ведения реестров набора, чтобы навести порядок в военной отчетности.
С созданием национальной армии, расходы на содержание которой – жалованье, вооружение и обмундирование – должно было взять на себя государство, значительно возросли и расходы государства на управление и администрирование. Еще до того, как новая структура армии достигла больших масштабов, надзор за ней осуществляли местные власти. В их ежегодных отчетах, направляемых в палату, содержались и счета на содержание войск. Однако по мере того как отдельные подразделения становились все более многочисленными, а налогов, собираемых местными властями, уже не хватало для покрытия установленных потребностей, расходы на их содержание пришлось возложить на Палату. В связи с возвращением к старой практике вопросы, связанные с выплатой солдатского жалованья и организацией солдатских квартир, перешли в ведение королевских инспекторов (mönsterherrar), которым помогали специально назначенные чиновники Палаты (räkenskapsförare). Вся эта канцелярская деятельность обычно осуществлялась в пределах церковных округов, поскольку реестры призывников составлялись с учетом церковного деления страны. Система содержания солдат, особенно в подразделениях пехоты, была достаточно сложной и заключалась в разделении на три категории, введенном Густавом Васой из соображений экономии. К первой категории относились пехотинцы, которые находились на службе целый год и поэтому получали годовое денежное жалованье, материал для обмундирования и содержание по квартирам (бесплатное жилье и бесплатное питание). Во вторую категорию входили солдаты, которые служили только определенное время и получали меньшее жалованье, а также суточные на квартиры. В третью категорию попадали солдаты, освобожденные от службы в мирное время и имевшие право только на небольшое годовое жалованье. Оружие предоставлялось государством, но за это из жалованья солдата вычиталась определенная сумма. Все солдаты получали материал для обмундирования. Конница получала годовое жалованье по тем же правилам, что и солдаты первого разряда пехоты, но оно было значительно выше[37].
С тех пор как после Русско-шведской войны 1555–1557 гг. Густав Васа стал содержать различные формирования уже в мирное время, несколько упростились и структуры управления армией. Существовавшее разделение на различные категории солдат в пехотных частях было упразднено. Однако наиболее характерным было то, что содержание войск и вся отчетность осуществлялись в соответствии с их назначением в отдельные соединения.
Управление войсками в сочетании со снабжением вооружением приобретало все большее значение по мере увеличения численности армии. Вся деятельность была сосредоточена в Стокгольме, где прежние оружейные склады, существовавшие в королевском замке, были перестроены и приспособлены к новым нуждам. Произошло разделение: артиллерийские орудия и приборы к ним были размещены в Большом арсенале, а оружие для пехоты и конницы – в Малом арсенале. Оба арсенала были объединены с пороховым складом. Составлением отчетов занимались специально назначенные «оружейные писари» (arkliskrivare), которые одновременно являлись и «сборщиками» (uppbördsmän). Большая оружейная палата использовалась как для сухопутных войск, так и для флота. Этот обычай сохранялся на протяжении всего правления династии Васа. Отчеты о состоянии артиллерии в арсеналах, имевшихся в других замках страны, включались
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
