Зарубежный детектив 2026-18. Компиляция. Книги 1-11 - Дэвид Бушман

сказал, что видел, как она «вошла, подошла к каждому из трех закрытых гробов», он также заявил, что она «плакала». В тот вечер он наблюдал за ней полтора часа, и все это время она «плакала и была расстроена».

С момента ареста Патрисии патер Моррисон от пятнадцати до двадцати раз посещал ее в тюрьме.

На перекрестном допросе Патти Бобб назвала удивительным признание священника, что он лично не знал Коломбо до убийств. Тем не менее он знал их «родственников и друзей».

Бобб спросила, как он получил разрешение на кремацию жертв. Отец Моррисон сказал, что он представил дело на рассмотрение в канцелярию Чикагской архидиоцезии, и оно было одобрено.

– Кто его одобрил?

– Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, – ответил патер Моррисон.

Суд выразил несогласие с его отказом, это не имело значения для дела. Патера Моррисона отпустили.

Затем вышла, пожалуй, самая парадоксальная, вызывающая самый живой интерес и самая загадочная свидетельница всего процесса: Мэрилин Делука.

Симпатичная темноволосая женщина с челкой, она была замужем за Фрэнком Делукой более пятнадцати лет, окончательно их развод был оформлен в месяц убийства семьи Коломбо. Она также была матерью пятерых детей Делуки. По всем свидетельствам, ее муж представал явным сексуальным психопатом, социопатической личностью и хладнокровным убийцей. И не мог не возникнуть вопрос, знала эта женщина или не знала о том, что у Делуки любовная связь с Джой Хейсек и с Патрисией Коломбо, и как все эти долгие годы жила с мужем, что ей было известно, чему она потворствовала и в чем соучаствовала.

На один из первых заданных ей Майклом Тоомином вопросов – о ее нынешнем статусе по отношению к Делуке – она ответила: «В настоящее время мы в разводе», – точно речь могла идти о некоем временном состоянии или соглашении.

Мэрилин показала, что в период между тем, как они разъехались, и разводом она видела Делуку дважды в неделю, обычно по средам и воскресеньям. Фактически после убийства, в среду вечером, 5 мая, он ужинал с ней и детьми, и она не заметила у него на руках порезов или других необычных следов.

Затем ее спросили: знала ли она Клиффорда Чайлдса? Да. Чайлдса она встретила в комнате свиданий тюрьмы. Внесла ли она залог для выхода его из тюрьмы? Да. По ее словам, Чайлдс подписал долговое обязательство, согласившись выплатить пять тысяч долларов по ссуде в три с половиной тысячи долларов после удовлетворения поданного им иска об ограничении гражданских прав. Мэрилин призналась, что забрала Чайлдса из тюрьмы, отвезла его к себе домой, приготовила для него ужин (новый факт, о котором прежде не было известно) и отдала ему ключи от машины Фрэнка Делуки. (Ни одна из сторон не спросила ее о конверте с тринадцатью сотнями долларов, который, по словам Чайлдса, она ему дала.) Знала ли она, что Чайлдс нанят убить двух человек? Нет.

Ал Балиунас в перекрестном допросе был на удивление сдержан.

– Вы отдали Клиффорду Чайлдсу последние [деньги], которые у вас были?

– Да.

Ей пришлось «продолжить» получать «помощь нуждающимся семьям с детьми» [государственное пособие]? «Да».

Впоследствии ей пришлось взять на себя заботу о чужих детях, чтобы зарабатывать деньги на содержание собственных детей? «Да».

Она написала Делуке в тюрьму, что не может оплачивать счета и не знает, что делать?

Прежде чем Мэрилин успела ответить, Пинчем в беседе между судьей и адвокатами решил запретить вопрос. Он приказал присяжным не принимать его во внимание. Балиунас отпустил свидетельницу без дальнейшего перекрестного допроса. Его мысль нашла подтверждение перед присяжными: Фрэнк Делука забрал у своих пятерых детей крайне необходимые им деньги и отдал их Клиффорду Чайлдсу. Кто-нибудь в здравом уме может поверить, что это была просто ссуда?

Майкл Тоомин пытался убедить присяжных в это поверить. На повторном перекрестном допросе он спросил:

– Почему вы согласились на ссуду?

Мэрилин беспомощно пожала плечами и сказала:

– За полторы тысячи долларов прибыли.

– В своих помыслах вы совершили что-нибудь противозаконное? – спросил Тоомин.

– Нет.

Еще одно имя, которое следует добавить в список людей, которые могли быть, а могли и не быть виновны в преступлении, но которым, если они были виновны, это сошло с рук. Во вторник, 28 июня, защита попыталась на утреннем заседании вызвать Джима Лири, человека, с которым Роман Собчински познакомил Патрисию Коломбо и в квартире секретарши которого Роман и Патрисия дважды занимались сексом.

Вместе с ним явился его адвокат и утверждал, что выставление мистера Лири в качестве свидетеля приведет только к двусмысленностям, инсинуациям и предположениям о незаконной деятельности и что он будет прибегать к защите Пятой поправки при ответе на все вопросы.

Тоомин, Мерфи и Свано отказались вызывать его на таких условиях.

Во время обеденного перерыва в этот день наблюдатели отметили сильное эмоциональное напряжение у обоих подсудимых. Сначала заметили, как Патрисия Коломбо исступленно качала головой, а кто-то из команды защиты сказал: «Мы можем попросить судью вывести ее из зала, пока он дает показания».

Сразу же распространился слух о том, что для дачи показаний собираются вызвать Фрэнка Делуку и что Патрисия не хотела в этот момент находиться в зале суда.

Вероятность скорой дачи показаний Делукой увеличилась, когда судебное заседание не началось вовремя. А потом и вовсе возобновление судебного разбирательства было на некоторое время отложено на основании того, что у Делуки внезапно началось нервное недомогание. Далее поползли слухи, что он чуть не потерял сознание от волнения и его стошнило.

Потом, незадолго до того, как дневное заседание в конце концов началось, кто-то сказал, что Патрисия Коломбо плакала и теперь умоляла оставить ее в зале суда, пока ее любовник будет давать показания.

Все это было очень драматично. У каждого была своя версия и своя оценка происходящего. Но что бы ни случилось, в 14:15 пополудни все более-менее нормализовалось, и судья Пинчем объявил о возобновлении слушаний с Патрисией за столом защиты и Фрэнком Делукой, которого приведут к присяге.

Перед началом допроса Делуки Пинчем сказал присяжным:

– Обращаю ваше внимание, что показания мистера Делуки не предлагаются вам и не должны вами рассматриваться в качестве доказательств в отношении подсудимой Патрисии Коломбо.

Теоретически Делука давал свидетельские показания строго за себя. Теоретически.

* * *

Прямой допрос вел Стэнтон Блум.

– Как ваше полное имя?

– Фрэнк Джон Делука.

– Сколько вам лет?

– Тридцать девять.

– Дата рождения?

– 28 июня 1938 года.

– Получается, что сегодня ваш день рождения?

– Да.

Блум продолжил устанавливать факты биографии Делуки: образование, брак, дети, футбольная стипендия и история работы в «Уолгрин».