Кошки, гены и эволюция - Павел Михайлович Бородин

Через 5 миллионов лет после выделения китопарнокопытных разделились пути хищных и непарнокопытных[83]. Из этого следует, что общий предок парно– и непарнокопытных никаких копыт не имел. Эти два отряда приобрели копыта параллельно и независимо друг от друга. Палеонтологи давно это подозревали, но боялись признать. Еще в XIX веке гениальный и несчастный Владимир Ковалевский писал: “Замечательно, что, несмотря на большую однородность строения всей группы копытных, парнокопытные и непарнокопытные не представляют между собою решительно никакой непосредственной генетической связи; до сих пор мы находимся в полной неизвестности относительно того, как и в какое именно время копытные распались на парнокопытных и непарнокопытных”198.

Следует отметить, однако, что после выделения парнокопытных общий предок хищных был беременен еще одним отрядом – панголинов, или ящеров. Современные панголины – звери удивительные. Они и внешне, и образом жизни похожи на южноамериканских броненосцев, покрытых жестким роговым панцирем. Они настолько похожи, что их долгое время считали близкими родственниками неполнозубых – муравьедов, броненосцев, ленивцев. Но молекулярные данные указывают на их довольно тесное родство с хищными.

Хищные

Отряд хищных раньше делили на два разных отряда – наземных хищных и ластоногих. К последнему отряду относили моржей, тюленей, котиков и морских львов. Уж больно они были непохожи на остальных хищных. Современные систематики подразделяют отряд хищных на подотряды собакообразных и кошкообразных.

Ластоногих же постигла та же судьба, что и китообразных, – результаты молекулярно-генетических исследований сильно понизили их в ранге и поместили внутрь подотряда собакообразных, определив их как ближайших родственников куницеобразных. Есть некая ирония в том, что котики и львы (хоть и морские) – суть собако–, а вовсе не кошкообразные.

Пути собакообразных и кошкообразных разошлись через 10 миллионов лет после падения того самого злосчастного астероида – около 55 миллионов лет назад.

Кошкообразные

Странным образом подотряд кошкообразных, наряду с кошачьими и похожими на них лисангами, виверами, циветтами и генеттами, включает в себя вполне собакоподобных гиен и куницеподобных мангустов и сурикатов. Хотя, наверное, нашим читателем давно уже не кажутся странными все эти неожиданные сходства между неродственниками (лошади и коровы, панголины и броненосцы) и еще более неожиданные различия между близкими родственниками (коровы и киты, медведи и тюлени).

Кошачьи

Линия кошачьих выделилась около 40 миллионов лет назад, а все их современное разнообразие (около 40 видов) возникло, по эволюционным меркам, почти вчера – в течение последних 10–12 миллионов лет. Для сравнения: на возникновение современного разнообразия человекообразных обезьян – гиббона, орангутана, гориллы, шимпанзе и человека – ушло вдвое больше времени (20 миллионов лет). Последние общие предки всех кошачьих и всех человекообразных жили в Азии, может быть, даже рядом друг с другом.

Из того, что современное разнообразие видов кошек возникло только через 30 миллионов лет после отделения линии кошачьих от остальных кошкоообразных, не следует, что все эти годы эволюция кошачьих стояла на месте, а потом вдруг произошел кошачий взрыв. Эволюция никогда не останавливается. Разрыв на современном древе свидетельствует лишь о том, что не все разнообразие кошачьих, что возникало в то время, дожило до наших дней.

Палеонтологическая летопись древних кошек не слишком богата. Дело в том, что большинство древних кошек жили в лесах тропического пояса, в условиях, не подходящих для фоссилизации (окаменения). Мертвые тела слишком быстро утилизировались живыми телами – падальщиками, насекомыми, бактериями.

И тем не менее мы знаем, что в это время образовалось несколько семейств древних кошек. Многие из них были довольно крупными, как по числу видов, так и по размерам. Они быстро заняли позиции главных хищников в разных биотопах. В Северной Америке кошачьи сильно потеснили собачьих и многих из них довели до вымирания199. И да, несколько линий были саблезубыми. При этом саблезубость возникала несколько раз независимо в разных семействах, а не была унаследована от общих предков.

Мода на саблезубость не была ограничена кошачьими. В то время, когда саблезубые кошки бесчинствовали в Евразии и Северной Америке, в Южной Америке обитал тилакосмил – саблезубый сумчатый тигр, который не только к кошкам, но и к плацентарным млекопитающим вообще не имел отношения, будучи родственником опоссумов, коал и кенгуру. Свои сабельные зубы он использовал не для охоты, а для разделки падали.

Некоторые из этих древних саблезубых исчезли совсем недавно – от 500 тысяч до 10 тысяч лет назад. При этом время их вымирания в той или иной местности подозрительно совпадало с приходом туда людей.

Среди современных кошачьих нет саблезубых видов, хотя нам удалось найти пару случаев спорадической саблезубости у домашних кошек.

Череп одной из них видел Чарльз Дарвин: “М-р Тегетмейер показывал мне череп кошки с настолько развитыми клыками, что они выдавались из-под губ; весь зуб имел 0,95 дюйма в длину, а часть, выдающаяся из десен, – 0,6 дюйма”200.

Второй случай был в Новосибирске. В 2013 году “саблезубый кот был найден на улице. У него было два клыка на верхней челюсти и один на нижней, каждый из них был на сантиметр больше, чем клыки обычного размера. Из-за этого он не мог ни закрыть рот, ни нормально поесть”. Из гуманных соображений зубы коту удалили, а заодно его и кастрировали201. В обоих случаях природа саблезубости осталась загадкой.

Родословное дерево современных кошек

Родственные связи между вымершими кошачьими мы можем только предполагать, основываясь на морфологических сходствах между ископаемыми остатками (как правило, зубами). Зато мы имеем очень детальное филогенетическое древо ныне живущих кошек, построенное на основе анализа 22 789 нуклеотидов, включая аутосомные, Y-связанные, Х-связанные и митохондриальные последовательности ДНК202, 203.

Это дерево хорошо согласуется с деревьями, построенными на основе сравнения морфологических признаков, но кое в чем с ними расходится. Приглядимся к нашему дереву поближе (рис. 12–2). Современная систематика семейства кошачьих включает 8 филогенетических линий, 14 родов, 41 вид, 77 подвидов204.

Начнем с самой заметной филогенетической линии пантер. Она включает в себя самых крупных и слышных рычащих кошек: льва, леопарда, ягуара, снежного барса, тигра – и двух более мелких видов дымчатых леопардов, которые не рычат. Большие кошки умеют рычать, потому что, в отличие от остальных кошек, их подъязычная кость не окостеневает полностью и выполняет роль варгана (он же хомус, или еврейская арфа) в длинной гортани, снабженной крупными голосовыми связками. Дымчатые леопарды уменьшили длину гортани и из-за этого перестали рычать.

Линия пантер возникла в Азии, но затем, гораздо позже, представители этой линии расселились по всему свету, заняв одну и ту же экологическую нишу – самого крупного и страшного хищника, но в самых разных экологических обстоятельствах – в саванне (лев, леопард), сухих джунглях