Великое княжество Литовское. XIV-XVI вв. - Александр Сергеевич Грушевский

Акты Ю.-З. России, I, № 135.

245

Споря с винницким старостой кн. Сангушком относительно отбытия военной службы, земяне винницкие указывали, что они не должны «с предков» ходить со старостою сами «под шляхи», разве в случае крайней опасности, когда татары вторгнутся в панство, подойдут под самые замки господарские, тогда «як на кгвалт» обязаны «чинити оборону замков».

246

Некоторые подробности о таких жалобах в моей статье «З істории торговельних відносин в XVI в.».

247

В Овруче в погоню за неприятелем со старостою и его наместником должны ездить бояре, слуги путные и мещане все без изъятий.

248

Русск. историч. библ., XXVII (Записи), ст. 6, 38, 67.

249

Акты Зап. России, I, № 159, II, № 61, 70.

250

Если путные люди несли с своих участков земли путную службу, а затем эти участки переходили к мещанам, то с этих путных земель мещане должны нести путную службу в том самом размере, как отбывалась эта служба раньше.

251

Акты Зап. России, I, № 204, II, № 13, Акты Ю.-З. России, I, № 179.

252

Некоторые подробности в моей статье «З мийського життя в південніх замках XVI в.».

253

О столкновениях витебских конных бояр с местной администрацией специальная статья И. Лаппо «К истории сословного строя Великого княжества Литовского. Конные мещане витебские в XVI в.».

254

См. в моей статье «З мийського життя в південніх замках XVI в.».

255

Русск. истор. библ., XXVII (Записи), с. 417.

256

Акты Ю.-З. России, I, № 151.

257

Русск. истор. библ, ХХVII, с. 33, 42.

258

Акты Литовско-Русского госуд., I, № 184 (Мозырь).

259

Любавский. Областное деление, прил. № 47.

260

Подробности в следующей главе.

261

Архив, ч. VIII, т. V, № 90.

262

Подробности в следующей главе.

263

Русская историч. библ., XX (Судных дел), с. 59–65, № 54.

264

Русская историч. библ., XXVI (Записи), с. 204–206.

265

Бершадский, I, с. 31, 37.

266

Довнар-Запольский. Государственное хозяйство, с. 729.

267

Акты Зап. России, I, № 193.

268

Довнар-Запольский. Очерки, приложения, № 7.

269

О них в сочинении Лаппо «Великое княжество Литовское», с. 322–333.

270

Лаппо, с. 333 и дальше.

271

Акты Ю.-З. России, I, № 124.

272

Акты Ю.-З. России, I, № 109.

273

Любавский. Литовско-русский сейм, с. 161.

274

Извлечение из пописа как иллюстрация положения шляхты Пинского повета дано было в моем сочинении «Пинское Полесье в XV–XVI вв.».

275

Такое перечисление рабочих сил имения в акте 1524 г. Ясинский. Закупы Русской Правды и памятников западнорусского права, с. 461.

276

Archiwum. ks. Sanguszków, III, № 90.

277

Жалоба населения замка.

278

Archiwum. ks. Sanguszków, III, № 143, 227.

279

Архив VIII, V, № 85.

280

Выражение актов: «и коли мещане виленские с своих имений шляхетских поспол с шляхтой…».

281

Отрывок акта у Д.-Запольского. Государственное хозяйство, с. 638–639.

282

Акты Зап. Р., II, № 10. Акты Лит. – Русского государства, I, № 150 (служим конем на войну).

283

Военная земская служба мещанства заменялась иногда денежным поплатом с места по числу причитавшихся с мещанства коней. Вопрос о уплате за коней поднят был в 1512 г. (Документы Моск. а. м. юст., I, с. 507), норма обложения побором колеблется от 5 к. гр. (Утена) и 10 к. гр. (Василишки, Вилькея, Вилькомир, Ейшишки, Минск, Оникшты, Троки), до 50 (Городно, Дорогичин, Ковно, Каменец, Луцк) и 100 к. гр. (Берестье). и 150 (Вильно). Акты Лит. – Русск. госуд., I, № 135.

284

Акты Лит. – Русск. госуд., I, № 134.

285

«Порадку от огня и часу небезпечности от неприятеля пильне доглядати и сторожу свою в месте и на бакштах мевати (Дисна); мещане в месте и на паркане…»

286

Архив VIII, V, № 40, 54.

287

Сменяясь, эти сторожи давали городничему по грошу и по курице.

288

Данные ревизий в Архиве, ч. VII, т. 1–2.

289

В некоторых местах нанимали сторожу из сборов староства либо замка: в Житомире замковую сторожу оплачивали из корчемных сборов, в Браславе замковых сторожей нанимали из доходов замковых. В Черкассах позднее замковую сторожу стали нести драбы «за даток з скарбу господарского».

290

О замках и замковой работе детальнее в моей статье «Повинность городовой работы в В. кн. Литовском». Прежние работы и экскурсы: М.С. Грушевский. Южнорусские господарские замки. Владимирский-Буданов. Население Юго-Западной России, с. 76. Довнар-Запольский. Украинские староства, с. 56–57. М.С. Грушевский. Істория Украïни – Руси.

291

Особенно приходилось заботиться о пограничной линии, о тех замках, о которых говорилось, как о Белой Церкви: «Местцо пограничное… замок наш Белоцерковский, которий ест остатний от границ неприятелских».

292

В моей статье «Повинность городовой работы», с. 4.

293

Повинность городовой работы, с. 5–6.

294

Архив, VII, I, № 77, 81, 91, 94, 107.

295

Архив, VIII, V, № 7.

296

Архив, VII, I, 77, 106, 170.

297

Архив, VII, I, 126.

298

Книга записей. Л. I. под годом 1512,