Байки из жизни: Юридические истории 5 - Константин Александрович Костин
Книгу Байки из жизни: Юридические истории 5 - Константин Александрович Костин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наступает конец весны этого года, мужик, как обычно, звонит отцу. Мол, как дела, все прочее. Отец отвечает - все ништяк, трактор нанял, чтобы огород вскопать, картошку сажать.
Звонит на следующий день. Раз, два, три. Отец не берет трубку. Наконец, ответила бабушка, которая к дедушке ходила. Объяснила, что тот в огороде копается, телефон дома лежит. Не слышит. В целом - все логично, попросил передать отцу, чтобы позвонил, как вернется.
Но в тот день отец так и не позвонил. На следующий день мужику вообще никто не ответил, он попросил товарища, из тех, кто в Челябинске остался, съездить и проверить отца. Товарищ после работы поехал - ворота никто не открывает, заглянул через верх - дом закрыт снаружи, авто стоит во дворе. Может, в гости к кому ушел, может снова в огороде копается.
Впрочем, у мужика уже появилось недоброе предчувствие. Каким-то чудом нашел контакты кого-то и соседей, утром еще следующего дня позвонил... и те сообщили, что позавчера приезжала скорая, увезла отца.
Мужик прыгнул в самолет, долетел до Челябинска, прибежал в больницу, где выяснилось, что отец в коме, но уже точно не выкарабкается - счет идет на дни. Так оно и оказалось - через три дня отца не стало.
Занимаясь похоронами, мужик обнаружил, что "Москвич" исчез. Насел на бабку, которая ходила к деду. Во-первых, по всему получается, что когда она ответила на телефон отца, его уже скорая увезла. Почему ничего не сказала? А, во-вторых, где машина?
На первый вопрос бабка ответила, что не думала, что что-то серьезное, не хотела беспокоить понапрасну. На второй - что вот прямо за день, как отцу поплохело, он собрался утром и сказал:
- Поеду на рынок, машину продавать!
Поехал и продал. Снова странно. Тем же днем разговаривал с отцом, тот ждал трактор, о продаже авто ничего не говорил. Да и зачем продавать? Были б нужны деньги - сказал бы, сын бы выслал. И, если продал авто - то где деньги? Опять же, товарищ, когда приезжал по просьбе мужика, видел авто во дворе, а это было через день после того, как авто было якобы продано...
Опять же, бабка выказывала все признаки старческого маразма. Поначалу мужик накричал на нее, та - в слезы, еще и извиняться пришлось.
Все? Нет, не все!
Через какое-то время после похорон мужик обратился к нотариусу за наследством, в самом деле оказалось, что на момент смерти авто было уже отчуждено. А еще спустя какое-то время мужик получил копию искового - бабка вышла в суд, требуя признать себя иждивенцем деда, мотивируя тем, что у нее пенсия меньше прожиточного минимума, а у деда была хорошая пенсия. Что они вместе проживали и дед ее всем обеспечивал! Требуя выделить ей долю в наследстве! Вот - свидетели есть, которые подтвердят, что бабка у деда последние годы жила.
Начал интересоваться по своим каналам - выяснил, что отец за день до госпитализации якобы продал авто бабке. Той самой, что бедная и несчастная, находилась на его иждивении. А еще через месяц бабка сбагрила авто третьему лицу!
Тут у мужика и сошелся плюс с минусом. Что бабка нарочно не сообщила, что отца увезли в больницу, чтобы оттянуть прибытие сына, чтобы провернуть махинацию с машиной. И вовсе не такая уж она маразматичка, как показалось сперва, если вышла в суд, требуя долю в наследстве!
49. Сколько стоит друг
Обратился ко мне клиент. Занимается какими-то изделиями из дерева, есть постоянный заказчик, с которым сложились, как минимум - доверительные, а то и приятельские отношения.
Сам по себе заказчик - подрядчик, т.е. изделия заказывает не для себя лично, а для дальнейшей перепродажи, монтажа уже по месту и так далее.
В начале прошлого года заключили договор - изготовить деревянную арку, заказчик внес предоплату... и работа остановилась! Потому что нет размеров. А размеров нет по той причине, что сам заказчик не успевает сделать свою часть работы на объекте.
Почти каждый день переписываются в мессенджере, мастер трясет у заказчика размеры, тот клянется, что вот-вот предоставит. Понятно, что сроки, указанные в договоре давно прошли...
И вот, спустя почти год после заключения договора и полгода после истечения сроков, заказчик соизволил дать размеры. При этом, якобы для успокоения своего заказчика, попросил подписать соглашение, что работы будут завершены 20 ноября.
Похоже, у моего клиента что-то кольнуло, ибо как вкалывая день и ночь всего за 10 дней он изготовил арку, на которую изначально планировалось больше месяца.
Наступает крайний срок, 20 ноября, заказчик с самого утра наяривает по телефону, требуя вернуть предоплату. Мастер отказывается. Дескать, у нас срок - 20 ноября, сегодня именно 20 ноября, все будет готово. И ближе к вечеру, уже в районе семи часов, отрапротовал, что все готово. В ответ - тишина. Заказчик совсем пропал с радаров.
И вдруг через несколько дней мастер получает письмо с претензией. Так и так, срок пропущен, прошу вернуть деньги. На телефон и сообщения заказчик снова не отвечает. Еще спустя какое-то время пришла повестка в суд...
Заказчик, вконец обнаглев, вышел еще и по ЗоЗПП со всеми причитающимися плюшками. Хорошо еще, что удалось доказать, что арка была заказана в предпринимательских целях. Плохо то, что суд решил, что уведомление о готовности путем переписки в мессенджере не является надлежащим и взыскал предоплату.
Собственно, вся защита мастера строилась на том, что был обманут с соглашением, по которому обязался завершить работу 20 ноября, на словах ему было сказано, что арка вообще не горит. Но как это доказать? Правильно - никак.
Уже получив решение первой инстанции он обратился ко мне, направили апелляцию, но скажу прямо - апелляция вполне может сослаться на то, что в жалобе содержатся доводы, не приведенные в суде первой инстанции и отказать в удовлетворении.
Фишка в другом. Уже направив апелляцию, через общих знакомых мастер узнал, что уже на момент подписания соглашения о том, что работы будут завершены 20 ноября, арка уже была готова и смонтирована. Заказчик нашел где-то на 10 000 рублей дешевле, что составляет менее 7% от цены договора! Т.е. дата указанная в соглашении - 20 ноября - была выбрана так, чтобы мастер точно не успел закончить работу и
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
