Двуглавый. Книга 3 - Михаил Иванович Казьмин

Невесёлыми итогами своих размышлений я поделился с тёзкой, и тут дворянин Елисеев сумел меня удивить.

— А не может оно быть как-то связанным с делом о списке Хвалынцева? — спросил он. — Мы же Дмитрия Антоновича давно уже не видели…

Хороший вопрос… Да, на Воронкове повисло сейчас ещё и отравление Перхольского, но его работу по списку Хвалынцева никто же не отменял, и пусть переложил Дмитрий Антонович часть той работы на полицию и жандармов, главной фигурой в расследовании остаётся именно он. Понятно, дел у него хватает, но после тёзкиного вопроса появилось у меня подозрение, что не только в занятости Воронкова кроется причина того, что давненько мы господина титулярного советника не видели… Зачем Денневитцу разводить тёзку и Воронкова в разные стороны, хрен его, конечно, знает, но как-то уж очень легко и естественно напрашивалась мыслишка, что именно оно самое мы и наблюдаем. Впрочем, проверить это предположение мы всё равно никак пока не можем, что я тёзке и объяснил, заодно предложив поискать более реалистичные способы действий в имеющихся обстоятельствах.

Способы такие мы после недолгого обсуждения нашли, не дураки же, в конце-то концов. Во-первых, Эмме про её помощницу всё-таки решили пока не говорить. Не потому, конечно, что Денневитц не рекомендовал, а исключительно чтобы лишний раз Эмму не грузить. Опять же, право и возможность рассказать нашей даме о нелояльности Волосовой мы оставляли за собой, если или когда посчитаем таковой рассказ необходимым. Во-вторых, мы постановили держать ухо востро и, насколько это у нас получится, отслеживать все непонятные высказывания и действия Карла Фёдоровича, чтобы хотя бы так обнаружить в них какую-то систему и через это понять, что ему надо, чем оно может обернуться для нас и как, если, не приведи Господь, понадобится, с этим бороться. Скажете, мало? Ну-ну, попробуйте в наших условиях придумать чего побольше.

Сам я, впрочем, тоже шибкого довольства итогами наших с тёзкой умствований не испытывал. Нет, в том, что делать с загадочным поведением Денневитца и отношением Эммы к своей помощнице, мы всё решили правильно, тут никаких сомнений не оставалось, но эта проблема мало того, что не была для нас единственной, она, мать её проблемную куда не надо, не была и главной. Главная наша проблема состояла в том, что где-то успешно скрывался чёртов ублюдок Яковлев, не оставляющий намерения убить дворянина Елисеева, а с ним и меня. Скрывался, сволочь, успешно, а значит, угроза нам с тёзкой никуда не девалась, и, что самое неприятное, как её избежать, никаких соображений у меня не имелось.

Да, по каким-то неведомым причинам Яковлев сейчас залёг на дно, с Волосовой не связывается, выяснить, где и как можно подловить дворянина Елисеева, не пытается. Тут, конечно, можно в который раз повторить, что непонимание действий или, как это имеет место сейчас, бездействия противника — проблема наша, а никак не его, но, чёрт возьми, теперь-то мы не можем быть уверенными даже в том, что Яковлев и правда затаился, а не Денневитц, разводя в стороны нас с Воронковым, что-то тут скрывает. Вот что за шлея такая шефу под хвост попала⁈ Нет, срочно, срочно надо с этими начальственными закидонами разбираться! Да и с поисками Яковлева тоже.

Как-то сама собой пришло на ум, что даже если я придумаю гениальный план поимки злопаскудника, а тёзка озвучит его Денневитцу, далеко не факт, что надворный советник прекратит свои хитрые игры и примет план к исполнению. Да, плана такого у меня один хрен нет, но если вдруг и появится, кто знает, во что играет Карл Фёдорович и как он в этой связи мой план воспримет? То есть опять я упёрся в необходимость выяснить, в чём состоит истинный смысл необъяснимых затей тёзкиного начальника, и опять вынужден был признать, что пока этот самый смысл вообще никак не просматривается. Что ж, раз обстоятельства не давали возможности продуктивно размышлять о способах поимки Яковлева и истинном смысле тайных игр Денневитца, мысли мои переключились на другую тему, для нас с тёзкой уж точно не менее важную.

Уже в ближайшие дни мы с Эммой займёмся установкой защиты содержимого нашей с дворянином Елисеевым черепушки, и тут сам собой встал вопрос, о котором раньше я почему-то не задумывался: если наша подруга взяла за основу материалы из институтской библиотеки, то те же самые материалы могут использовать и другие? Тут же за этот вопрос уцепился и следующий: а не обратят ли господа Кривулин и Чадский внимание на то, какие именно книги и записи поднимала в библиотеке Михайловского института госпожа Кошельная? М-да, приходилось признать, что ещё даже не будучи, так сказать, установленной, наша защита уже имела серьёзную, а то и катастрофическую уязвимость. Вряд ли, конечно, Эмма упустила это из вида, но поспрашивать её перед тем, как она начнёт с нами заниматься, надо, и поспрашивать въедливо…

Нередко бывает так, что рассматриваешь какую-нибудь проблемку, и вдруг видишь за ней ещё одну, а то и не одну даже. Вот и со мной случилось то же самое — я задумался, а как мы будем проверять качество этой будущей защиты. Раньше-то у нас такие проверки происходили исключительно в боевой, что называется, обстановке — когда тёзку гипнотизировал Хвалынцев, оно вообще случайно получилось, а когда тот же Хвалынцев давил на тёзку внушением, дворянин Елисеев вообще отрубился нафиг и мне пришлось разруливать ситуацию самому. Хотелось бы, знаете ли, хоть раз провести испытание по-нормальному, до того, как защита остро потребуется, но вот как, спрашивается? Тоже вопрос к Эмме будет.

Ещё один момент со всеми этими делами лежал пока что больше в области неизвестного. Вот кем, хотелось бы знать, заменят в Михайловском институте Хвалынцева? Что-то не приходилось мне слышать о других таких умельцах в институте ни от Эммы, ни от Кривулина, но ежу понятно, что заполнить эту вакансию для институтского начальства представляется до крайности необходимым, и просто так Кривулин с нынешним положением не смирится. Кстати, смех смехом, но получается, что на сегодня самый продвинутый в Михайловском институте специалист по внушениям — как раз дворянин Елисеев, хе-хе… А что, как-никак ученик самого Хвалынцева! Ладно, поглядим, что на сей счёт Кривулин скажет, а там и видно будет.

Да, что-то многое в моих умствованиях так или иначе приводит к тому, что там видно будет. Где «там» и что именно будет видно —