Маршал северных направлений - Герман Иванович Романов

компонентам они нас технически превосходят, и главное — там идет массовый выпуск, тут не грех многое позаимствовать в технологиях. Ту же взрывчатку возьми — нам сейчас кроме порохов, нужно много гексогена, сейчас его можем получить в кустарных условиях. А они гонят массово — грех такой момент упускать. В народе правильно говорят — «дареному коню в зубы не смотрят. Я бы еще добавил — и под хвост не заглядывают. Несколько циничный подход, но он зеркален — ни Черчилль, ни Рузвельт не желают победы Германии, которая станет доминировать в мире. Мы в худшей ситуации, на их господство просто не посягнем, не в силах. А так как воюем за их интересы, то почему бы нам не поставить необходимое даже бесплатно, но в разумных с их точки зрения пределах — они не хотят, чтобы мы быстро победили, они желают, чтобы противоборствующие стороны себя полностью обескровили. А потом придет их время — и условия мира будут диктовать 'настоящие» победители.

— Вот оно как, — задумчиво протянул Жданов, и усмехнулся, — они свою выгоду первым делом блюдут, кто бы сомневался. Но пусть будет так — от паршивой собаки хоть шерсти клок. А нам выпуск боеприпасов наращивать нужно, да и вообще производство, станки нужны до крайности. Но я так понимаю, артиллерия их нам не нужна?

— На хрена, своей немцев задавим. Даже сейчас у нас ее не меньше, нужно только правильно распорядиться. Я ведь предлагал Генштабу как раз то, к чему придут через два года, оплатив опыт кровью. Если сейчас реорганизуем армию, то год войны точно отыграем. Так что своих пушек хватит, и стрелковое вооружения нам не нужно — свое лучше, а сделать можем еще многое, я ведь Дегтяреву не зря отписал. А вот от крупнокалиберных пулеметов отказываться нельзя, запросить надо много, очень много, до наглости — войсковую противовоздушную оборону на «максимах» не построишь. Нам каждый полк прикрыть нужно, на каждый танк поставить.

— Понятно, — Жданов написал уже много строчек на листке бумаги, добавил еще одну. И спросил, глядя очень внимательно:

— Что насчет авиации еще скажешь?

— Технологически совершеннее, цельнометаллические самолеты, а не дерево как у нас. Из наших бомбардировщиков только Ту-2 ненамного отстает от того же «митчела», но Ил-4… то есть ДБ-3ф сейчас только в дальности полета превосходит. Ер-2 вообще производить не стоит, лучше в Иркутске Ту-2 на сборочной линии гнать. Пе-8 вообще не стоит делать — на них только ресурс тратить, «митчелов» много поставят. Производить нужно то, что по критерию «стоимость-эффективность» другие образцы превосходит. Листочек расчертить на две половины и записывать, что оставить, а что в «корзину», и на утиль, чтобы зря не мучится и деньги с ресурсами да усилиями не вкладывать понапрасну. А мы многое наоборот делаем, порой вместе с грязной водой из тазика младенца выплескиваем.

— Вот и расчерти, все четко и по пунктам. Только три колонки сделай — то, что производим сейчас, и какие улучшения сделать необходимо. Второй столбик — что требуется нового, причем безотлагательно, без чего никак нельзя обойтись. И третье — от чего можно безболезненно расстаться, и что особой пользы не принесет. И на отдельном листе — что нужно для будущего, что долго послужить может.

— У тебя запросы, Андрей — я на первом листке свихнусь. Скажу сразу — в качестве вооружения, стрелковое оружие и артиллерию в расчет не принимаем, мы по качеству проигрываем в авиации, особенно в истребительной. И после сорок второго в танках — там вообще у немцев целый «кошатник» появится. Плевать — возьмем числом. Но задел сейчас делать в танках нужно — «гадюка» на Т-34 от многих проблем избавит, а зенитное 85 мм на КВ ставить нужно. «Истребители танков» нужны с флотской 100 мм — это будущий ИС-1, а потому и до ИС-2 с его 122 мм пушкой дело не дойдет. Если производство Т-50 удешевлено будет, то на его базе «истребители танков» делать и САУ поддержки — проходимость хорошая у этой машины, бронирование и скорость вполне устраивают, как и дизель.

— А зачем ты тогда Гинзбургу поручил Т-40 заниматься? Ему даже Т-60 привезли по твоей просьбе. Я ведь пристально смотрю за тем, как он пытается на его основе твой МЛТБ соорудить. Зачем тебе это?

— Мне незачем, а вот пехоте, не танковым войскам, именно пехоте нужен универсальный бронированный тягач, очень недорогой, в массовом производстве, с автомобильным мотором. Тот вполне годится только для легких танков и САУ, и то придется спаривать моторы — так получится Т-70 и СУ-76. Но все дело в том, что время легких танков прошло, они не нужны на поле боя, особенно «семидесятка» — выпустят больше восьми тысяч штук, а САУ чуть ли не вдвое больше. По движкам если посчитать, то почти пятьдесят тысяч многоцелевых тягачей получается, весом в пять-шесть тонн каждый. Этого количества вполне хватит для «насыщения» стрелковых, но больше мотострелковых дивизий, когда в полном объеме начнутся поставки автомобилей под ленд-лиз. Дело в том, что бронетранспортеров союзники отправят что-то около семи тысяч — этого мало. А «маталыга» в шесть тонн самое незаменимое средство, даже такая убогая. Можно в самоходку превратить, поставив «бобик» или «сорокапятку», ЗИС-2 и ЗИС-3 со 120 мм полковым минометом бодро таскать будет, ящики со снарядами в рубку закинули и поехали на них сидя. Как штабная машина на поле боя, броня от осколков убережет. Даже как БТР использовать можно. Да много для чего она полезна будет, тут и количество, и дешевизна, и простота. И гораздо лучше, чем нынешний тягач «комсомолец» — «многоцелевая» машина. При нужде можно что-то посерьезней поставить калибром — 57 мм орудие подойдет. А легкие танки у союзников хороши — что американский М3, что британский «Валентайн». У них экипаж не два человека, как в «семидесятке», а три, а то и четыре, и поставят совокупно, как помнится, пять тысяч — треть «Стюартов», остальные английские и британские танки.

Кулик раскраснелся — странно, но после того как в молодости «проехался» на АСУ-57 он «влюбился в эту машину, которая имела 'прародителем» как раз ОСУ-76. Тогда ее время прошло, но не сейчас — такая машина будет если не лучше британского «универсала», то во многом ему не уступит. В сочетании с американскими автомобилями это будет самая оптимальная бронетехника для мотострелковых дивизий.

— Уже сейчас нужно готовиться к наступательным операциям, а для этого нужно многое.