История Дании с древнейших времен до начала XX века - Коллектив авторов -- История

Как только началась война, датское правительство обратилось к нейтральным государствам, которые гарантировали Дании в XVIII в. владение готторпскими территориями Шлезвига, прежде всего к Франции и Великобритании, за военной помощью. Лишь последняя приняла эту просьбу к рассмотрению. Однако перспективы этой помощи были минимальными, так как не имевшая сухопутной армии Англия не могла участвовать в войне, а Наполеон III не был расположен предоставлять военную помощь. Лорду Кларендону, которого Лондон направил в Париж для зондирования намерений императора, он заявил: «Мы получили увесистую пощечину от России за Польшу; мы не можем, не оправившись от нее, подставить другую щеку, чтобы получить еще одну от Германии за Данию. Иначе говоря, нас будут презирать. Однако я не готов к войне». Все же России удалось добиться созыва в Лондоне весной 1864 г. конференции для разрешения конфликта.

Лондонская конференция, в которой, помимо представителей воюющих держав, участвовали представители Великобритании, Франции, России и Швеции — Норвегии, открылась в апреле в крайне неблагоприятной для Дании обстановке. Успех у Дюббеля, достигнутый в результате ожесточенного сражения, создал у немцев впечатление одержанной ими большой победы. Прусский король заявил, что не может согласиться на то, чтобы земля, где пролита немецкая кровь, была бы возвращена неприятелю, в чем нашел поддержку у общественного мнения Пруссии и других государств Германии. Теперь цель Пруссии была сформулирована открыто — присоединение герцогства. 12 мая, после заключения перемирия, начались собственно переговоры».

Благодаря ловким маневрам представителя Бисмарка на конференции ее участники согласились отказаться от идеи соглашения на основе Лондонского договора 1852 г., от проекта личной унии между Данией и герцогствами (предложение, выдвинутое Данией при поддержке Австрии) и от мысли принять во внимание права Августенбургов на Шлезвиг-Гольштейн. Отклонялись все исторические, наследственные и юридические доводы, в течение веков игравшие столь большую роль в шлезвиг-голштинском вопросе. Наконец было принято решение разделить Шлезвиг.

Рассел предложил полностью отделить от Дании Гольштейн — Лауэнбург и юг Шлезвига до линии Сли — Даневирке, при условии, что германские государства откажутся от вмешательства во внутренние дела оставшейся части Дании, дав обязательство не строить укреплений или укрепленных портов на уступленных территориях. Кроме того, независимость датской короны должна быть гарантирована великими европейскими державами. Эти предложения Рассел сделал с согласия представителя Дании. Немцы заявили, что готовы взять его за основу обсуждения, но категорически отвергли место установления пограничной линии — к югу, а не к северу от Фленсбурга и на востоке до Тендера. Датское правительство отказалось обсуждать географию границы, исключающую с ее территории Фленсбург и территорию со смешанным датско-немецким населением, настаивая на границе по линии Сли — Даневирке. Поскольку Франция в отличие от Англии отказалась гарантировать безопасность этой линии и в случае необходимости потребовать этого силой оружия, то Рассел предложил компромисс: раздел герцогства Шлезвиг должен быть одобрен в принципе; что касается демаркационной линии, то ее можно установить и позднее. «Дружественную» державу попросят наметить ее между пограничной линией, требуемой датчанами, и линией, предлагаемой немцами. Под дружественной державой Рассел подразумевал Францию и Наполеона III в качестве арбитра. Он настаивал на том, чтобы датское правительство пошло на этот компромисс ради обеспечения Дании независимого положения в будущем, каким бы ни было решение, принятое германскими государствами, так как возобновление войны без поддержки извне грозит королевству окончательным крахом.

Король и правительство Дании тем не менее решили, что граница по линии Сли — Даневирке должна отстаиваться дипломатами в Лондоне. Предложение Рассела было, следовательно, отклонено. В последний момент французский представитель предложил провести в районах со смешанным населением (после отвода австро-прусских войск) плебисцит, итоги которого послужат руководством для окончательного решения вопроса. После того как датчане отвергли и этот вариант (Пруссия и Австрия сочли его приемлемым), Лондонская конференция прекратила работу.

Эта конференция означала для Дании потерю Шлезвига и уничтожение датско-германского государства.

25 июня военные действия между Данией и германскими государствами возобновились. Твердая позиция датского правительства в числе прочего была обусловлена надеждой на то, что министерский кризис в Англии закончится приходом к власти тори, недовольных тем, что британское правительство отказалось от договора 1852 г. Члены оппозиции и близкий к ним английский посланник в Копенгагене убеждали датских делегатов на конференции в Лондоне и правительство Дании твердо стоять на своем. Нарушение Расселом обещания и роспуск конференции, по их мнению, должны были привести к отставке кабинета и приходу к власти оппозиции, готовой оказать датчанам эффективную поддержку. Монрад, взявший на себя ответственность за прекращение работы конференции, решился вести войну до победного конца. Он не хотел, по его словам, заключать мир, который привел бы к потере Данией Шлезвига, пока враг не войдет в Копенгаген. Правительство считало Альс неприступным, поэтому не разместило там сил, необходимых для его защиты. Основная часть армии находилась на Фюне, где также ожидали нападения. Планировалось, что переправе на эти острова будет препятствовать флот. И все же немцам удалось взять Альс, и после короткого, но кровопролитного сражения датчане его оставили, переправившись на Фюн. Это поражение подорвало доверие к правительству и армии. В это время австрийская флотилия достигла датских берегов. Предшествовавшая попытка австрийцев войти в датские воды была отбита у о-ва Гельголанд (9 мая 1864 г.). Нависла угроза, что этот флот, численно превосходивший датский, сделает возможным оккупацию незащищенной Зеландии. Ютландия была уже занята неприятелем до Скагена, самого северного пункта полуострова.

От надежды на помощь Великобритании пришлось окончательно отказаться. Во время парламентских дебатов (в июле 1864 г.) по вопросу вотума недоверия правительству, предложенному тори, лорд Пальмерстон заявил, что даже такие события, как взятие и разграбление Копенгагена, захват в плен короля, могут подвигнуть его правительство лишь на то, чтобы еще раз изучить ситуацию. Палата лордов проголосовала за вотум недоверия, тогда как палата общин — за поддержку кабинета, поскольку он не допустил втягивания страны в войну.

Просьба датского правительства к Наполеону III — вмешаться в качестве посредника или предложить перемирие — оказалась безрезультатной. «В вашем положении, — объяснил французский министр иностранных дел датскому посланнику в Париже, — дальнейшее сопротивление не что иное, как безумие. Обратитесь прямо в Берлин или в Вену. Мы поддержим вашу просьбу, но больше ничего делать не будем». Король, как и большинство его подданных, желал мира. Монрад получил отставку, а вновь сформированное правительство К. А. Блюме, бывшего министром иностранных дел в прежнем кабинете, немедленно начало переговоры с представителями Пруссии и Австрии, которые закончились подписанием 30 октября 1864 г. Венского договора. По этому договору король Дании передавал прусскому