Маленков. Несостоявшийся вождь СССР - Рудольф Константинович Баландин

научно преобразованной земной среды обитания. В неё верил В.И. Вернадский до конца своей жизни в 1945 году. Победа над фашизмом и укрепление авторитета СССР в мире вызывали у него прилив оптимизма.

Владимир Иванович думал, что теперь славянские и англо-саксонские страны начнут сотрудничать, создавая земную сферу разума. Но произошло нечто противоположное: обострилось противостояние, и в 1962 году Карибский кризис едва не привёл к ядерной войне.

В.И. Вернадский. 1940 г.

Разумный вариант не реализовался. Сказались противоречия между буржуазной и народной демократиями, а также внутри них.

СССР и дружественные ему страны развивались быстрее ведущих капиталистических держав. Это показал прогноз группы экспертов ООН во главе с нобелевским лауреатом В. Леонтьевым на период с 1975 по 2000 год. Руководители стран Запада ожесточили «холодную войну» (потенциал Китая они не оценили по достоинству).

Руководство РФ, примкнув к капиталистическому лагерю, надеялось стать на равных с ведущими экономиками мира. Но стране уготовили роль сырьевого придатка более развитых держав. А. Чубайс и Т. Гайдар не скрывали, что три десятка миллионов русских «не впишутся» в систему буржуазной демократии, зато остальные будут процветать.

Отношение западных стран к буржуазной РФ хуже, чем к СССР. Недоумение высказал Президент В.В. Путин 13 июня 2023 года на встрече с военкорами: «Нашим западным партнёрам, как я их всё время называл, мы же всё предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим эту возможность, — нас щёлк оттуда, даже рассматривать не стали…»

На Валдайском форуме он вновь вернулся к этой теме: «Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности». И ещё: «Я всё время задаю себе вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: мы хотим, мы вот здесь. Нет, начали пытаться добивать. Зачем?».

Для капиталистических стран-хищников такая политика естественна. К тому же сказывается недоверие, а то и презрение к стране, которая так легко поменяла свою политическую ориентацию ради материальной выгоды для немногих; согласилась на роль экологического придатка, стала вывозить за рубеж колоссальные народные богатства.

Если исходить из принципов разумного миропорядка, с падением СССР и торжеством капитализма, как предполагал американский философ японец Ф. Фукуяма, воцарится всеобщий мир под патронажем США и всеобщее благоденствие. Насколько сильна пропаганда буржуизма!

Пора бы понять: при капитализме одни социальные группы и страны обогащаются за счёт других. Как говорил И.В. Сталин в феврале 1931 года: «Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться…

Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Сделали это, а потому победили в Великой Отечественной войне.

Порочна государственная система, в основе которой частная собственность на средства производства, конкуренция, борьба за рынки сбыта и максимальную выгоду, приоритет материальных ценностей над духовными, воспитание не творцов, а потребителей. Две мировые войны были развязаны буржуазными странами.

Если грянет третья мировая, то отчасти потому, что был уничтожен СССР. Его деградация началась с разложения духовной опоры общества при правлении Н.С. Хрущёва. Войдя в группу капиталистических стран, РФ показала свою слабость, подчинённое положение, и с ней стали обращаться соответственно.

Дело дошло до вооружённого конфликта в Центральной Европе, весьма выгодного для США и разорвавшего единство славянских народов. Это при том, что все европейские страны стали «буржуинскими» (кроме Белоруссии, где ещё сохраняются некоторые черты социализма). Идеология общая, но никуда не делись противоречия капиталистической системы.

Крушение империй начинается с череды кризисов. Это же грозит глобальной цивилизации, где государства резко разделены по социальным, экономическим, религиозным признакам, по отношению к свободе личности и справедливости, лишает возможности противостоять надвигающимся бедствиям.

Сплотить человечество могли бы общие угрозы — космические (падение астероида, вспышки на Солнце при ослаблении озонового слоя стратосферы) или земные (глобальное потепление, природные катастрофы, истощение некоторых природных ресурсов). Угрозы есть, а сплочения нет.

При частной собственности на средства производства, власти капитала, как свидетельствуют теория и практика, объединения человечества ожидать не приходится. А при всеобщем социализме? В теории — при этой системе остаются ещё «буржуазные предрассудки». На практике — могучая система социалистических государств рассыпалась, несмотря на общий «экономический базис» (по Марксу).

Потому что в реальности, а не в теории, экономика — не базис.

В самой простой схеме получается так. Любые цивилизации стоят на двух опорах — материальной (экономика, техника) и духовной (культура, население). Фундамент — Биосфера. Она в основе и материальной, и духовной культуры. Вне её человеческое общество существовать не может, и от неё абсолютно зависит.

Конфликт с Биосферой, областью жизни, если он будет продолжаться, неизбежно приведёт в этом веке к глобальной экологической катастрофе (а следом и экономической, социальной).

Земную природу губит техника. Но человек не может отказаться от неё, ибо тогда не сможет жить по-человечески. Хотя есть возможность отказаться от технических средств, наносящих наиболее серьёзный ущерб земной природе. Если этого не сделать, может осуществиться вариант, ставший популярным в кино — мировое сообщество роботов, которым нужна только Техносфера. Людям останутся биосферные резервации. Апофеоз победы косной материи над Жизнью!

Быстро прогрессирует техногенный интеллект. Он во многом уже подменяет интеллект человека. Говорят: «У него нет творческих способностей!» А разве сейчас требуются люди с творческими способностями в науке (не в технике), философии, религии?

Они нужны для выхода глобальной цивилизации из кризиса. Но все наиболее влиятельные — в мировом масштабе — люди и организации заняты только тем, что связано с их личным, корпоративным или государственным интересом. Человечество как целое, усиливая техногенез, разрушает фундамент цивилизации. Это может кончиться только крахом. Когда? Точно сказать нельзя, но время близится.

Устойчивость общества (царства, державы, империи) зависит — в нашей простой схеме — от прочности опор и надёжности базиса. Одни из факторов, нарушающих устойчивость цивилизации, — социальное и экономическое неравенство, борьба за власть. Это разъединяет людей, вызывая зависть у одних, наглость у других и взаимную неприязнь, а то и ненависть.

Важнейшая задача государства — ликвидация нищеты, улучшение жизни людей, уменьшение смертности, рост рождаемости, повышение морального и умственного потенциала народа. Так было в СССР, хотя со времён Хрущёва эти показатели стали ухудшаться.

При Сталине в дискуссии по поводу проекта учебника политической экономии экономист Л.Д. Ярошенко писал: «При