Маленков. Несостоявшийся вождь СССР - Рудольф Константинович Баландин

кто повторял хрущёвскую агитку. Некоторые члены высшего руководства, включая Хрущёва, обзавелись новыми резиденциями на Ленинских горах. В Сочи и в Крыму для него возвели дворцы (не устраивали сравнительно скромные сталинские дачи).

Партаппарат подмял под себя государственную власть, избавившись от надзора над собой. Торжеством партократии можно называть период, который начался с воцарением Хрущёва. Его свергли быстро и легко. Это показало, что он марионетка — хотя и не всегда управляемая — в руках новой правящей «касты». Когда поведение Первого секретаря стало чересчур своевольным, его убрали «без шума и пыли». То, что он уцелел, показывает незначительность его фигуры: никто не опасался его возвращения во власть. Пожалуй, он так и не понял, что был выдвинут партократией, исполнял её волю и был сброшен ею же за ненадобностью.

Наступило время деградации социалистической системы хозяйства и коммунистической идеологии. Из этой среды вышли «мутанты» Горбачев и Ельцин. Они были столь же несамостоятельными, как Хрущёв, хотя управляли ими не только «внутренние эмигранты», но и зарубежные «кукловоды».

Почему же наш народ, преодолев огромные трудности и опасности, построив великую Россию-СССР, в благоприятных для жизни, труда и творчества условиях утратил свою державу?

Для ответа надо исходить из общих закономерностей. Это не связано напрямую с героем книги. Надеюсь, читателю небесполезно выйти за тесные рамки биографии более или менее типичного представителя советской руководящей элиты. Главное для нас — задуматься о судьбе Родины.

В морально здоровой среде не смогут проявлять свои худшие качества личности хрущёвского типа. Значит, советское общество и государство несли в себе ген саморазрушения.

Во времена Советского Союза официально насаждался упрощённый взгляд на исторический процесс. Его «раскручивали» в виде спирали, восходящей от дикости и варварства к цивилизации. На последнем этапе капитализм порождал социализм, а в перспективе сияло коммунистическое будущее.

Неужели так предопределено высшим законом природы (или Бога)? Остается, как говорил герой Достоевского, есть, пить, да заботиться о продолжении рода человеческого. Процесс рано или поздно завершится… по древней версии — Страшным Судом, а по более поздней — всеобщим благоденствием. В романе Андрея Платонова «Чевенгур» мыслитель Дванов так выразился о тех, кто пытается по своей воле изменить будущее:

— Эти люди хотят потушить зарю, но заря не свеча, а великое небо, где на далёких тайных звёздах скрыто благородное и могучее будущее потомков человечества. Ибо несомненно — после завоевания земного шара — наступит час судьбы всей вселенной, настанет момент страшного суда человека над ней…

Вера в беспредельный прогресс далека от реальности. Ретивые идеологи считали её единственно верной, что повредило более всего самому историческому материализму. Он превратился в окаменелость.

С крушением СССР и коммунистической идеологии у нас началось тотальное опошление истории культуры, цивилизаций, природы. Вульгарные идеи преподносят в сопровождении кино-, теле- и фотоиллюстраций, со ссылками на документы, порой извлечённые из секретных архивов, с высказываниями свидетелей. Создается иллюзия достоверности. И только специалист заметит, что замалчиваются важные сведения, порой показывают фальшивки, а выводы не соответствуют фактам.

Главный вопрос: для чего это делается? Ради каких целей и в чьих интересах?

Ответ в нынешних условиях не представляет труда: в интересах тех, кому принадлежат СМРАП, — имущих власть и капиталы.

В идеале любой собственник не заинтересован, чтобы его «дойная корова» худела, чахла и могла отбросить копыта или взбеситься. О тех, кого эксплуатируешь, целесообразно хотя бы минимально заботиться. На это и рассчитывали те «россияне», которые голосовали за капитализм, передачу национальных богатств в частные руки. Они надеялись получить от хозяев больше благ, чем предоставляла им социалистическая система.

На деле вышло иначе. Ловкие хозяева позаботились о том, чтобы в кратчайшие сроки стать миллионерами и миллиардерами. За счёт, естественно, населения. Появились массы безработных или месяцами не получающих зарплату, бомжи, нищие, беспризорные дети, самоубийцы в невиданных масштабах. Народ стал деградировать и вымирать.

Почему эксплуататоры не боялись забастовок, бунтов, революции? Разве они не чувствовали, что пилят сук, на котором сидят, режут курицу, несущую золотые яйца?!

А чего бы им бояться, если народ предпочитает помалкивать? Ему нет необходимости восставать! В РФ установлена буржуазная демократия. Это значит, что вполне достаточно на выборах проголосовать против тех, кто обманом навязал этот губительный для большинства режим.

Например, были недовольны Ельциным. Почему бы не «прокатить» его на выборах, как это сделали белорусы с его сообщником Шушкевичем? Нет, избрали Ельцина президентом даже после того, как по его приказу расстреляли Верховный Совет и убили несколько сот граждан.

Подавляющее число граждан возмущены обокравшими их гайдарами, чубайсами, абрамовичами и пр. А голосуют за тех, кто продолжает их политику. Большинство населения РФ спокойно реагирует на то, что происходит с Отчизной, на свое униженное положение на собственной земле.

В книге социолога С.Г. Кара-Мурзы «Потерянный разум» подзаголовок: «Утрата здравого смысла. Утрата логики. Утрата меры». Он показал, как умственно деградировали современные интеллектуалы, которых удалось обмануть с помощью нехитрых приемов западной пропаганды. Им внушили веру в блага буржуазного открытого общества, правового государства при частной собственности на средства производства и возможности обогащаться сверх всякой меры. Столь же умело показали страшные пороки социалистического закрытого бесправного общества.

Такая подчас примитивная пропаганда успешно действовала потому, что эти люди имели скудные представления и о западном, и о советском обществе (яркий пример — академик А.Д. Сахаров), об истории Отечества и человечества.

Но самая страшная утрата этого контингента служащих по ведомствам науки, просвещения, искусства, управления и пр. — утрата совести.

У тех, кого называют интеллигентами, духовные интересы преобладают над материальными. Но есть «работники умственного труда», жаждущие максимальных материальных благ. Здравый смысл они забывают обычно тогда, когда им это выгодно.

Потеря совести, чувства взаимопомощи и справедливости — безнадежна. Подавив их в себе, люди совершают поступки, презренные и проклятые с давних пор: предательство, измену воинской присяге, обман, казнокрадство, ложь… Послушный эмоциям рассудок подыщет этому оправдание.

Нет, не утратили рассудка «выходцы из народа». Они нашли себе оправдание (учтём синдром предателя). Оно основано на «обновлённом» освещении истории России в ХХ веке. В кратком изложении эта версия такова.

Российская империя при Николае ΙΙ процветала. Ленин на германские деньги осуществил революцию, развязал Гражданскую войну, выдворил из страны всех носителей высокой культуры, учинил гонения на православную церковь, устроил геноцид русского народа. Патриотами России были белогвардейцы, а носителями культуры — эмигранты.

Сталин скрыл от народа завещание Ленина. Убил своего лучшего друга Кирова. Расстреливал или загонял в лагеря миллионы ни в чём не повинных людей. На костях рабов воздвиг «стройки коммунизма». Благодаря штрафбатам и заградительным отрядам победил фашистов, закидав их трупами. Репрессировал целые народы, не успев сделать то же