Киберсант - Анатолий Белоусов

Когда несколько лет назад по Сети начал гулять странный термин «инфоцыгане», я просто пожал плечами. Ну, мало ли кто чего выдумает. Я сам в нулевых придумал и ввел в широкий оборот новый термин – «киберсантинг», ничего необычного. Затем, когда пошел хайп на всевозможных интернет-разоблачениях и в топы Ютуба массово полезли видеоблогеры, якобы разоблачающие этих загадочных «инфоцыган», я тоже просто отмахнулся от этого явления. Ну, подумаешь, люди пиарятся на том, что льют потоки помоев на других людей. С самого начала было ясно, что все эти «разоблачения» яйца выеденного не стоят и штампуются их авторами как под копирку, исключительно на потеху публике и ради собственного пиара.

Когда несколько месяцев назад «инфоцыганами» вдруг озаботились журнашлюшки типа Ксюшки Собчак, а на федеральных каналах вдруг пошли передачки, уже на профессиональном уровне перепевающие весь тот шлак, что несколько лет назад несли «блогеры-разоблачители», я уже серьезно призадумался. Становилось понятно, что это «ж-ж-ж» – явно неспроста! Что кто-то лоббирует данную тему уже в самых верхах, и сейчас начата лишь информационная «арт-подготовка» к чему-то более серьезному и масштабному. К какой-то очередной волне запрещений, ужесточений, новых поборов, закручивания гаек и т. п.

И вот несколько дней назад читаю в «Ведомостях», что депутаты Госдумы (это не фейк и не прикол! это на самом деле!) начали обсуждать возможность регулирования «так называемых инфоцыган». Народные избранники и законотворцы (конечно же – кристально чистые и честные перед законом и народом люди, не берущие взяток, не лгущие и не ворующие) вдруг осознали, что все прочие проблемы многострадальной России они уже давно решили. Теперь пришла пора заняться Интернетом – создать реестры онлайн-коучей и ввести их лицензирование.

Не вру! Я дважды перечитал эту заметку в газете и понял, что терпение мое лопнуло, что предел достигнут и я не могу дольше оставаться безучастным молчаливым наблюдателем. Для начала я просто углубился в фактаж, прошерстил вдоль и поперек Интернет, детально изучив всю эту подозрительную «движуху» вокруг так называемых «инфоцыган». И только после этого сел, собственно, за написание данной статьи.

Вы снова можете смеяться, но, как выяснилось, основным заводилой, лоббистом и главным проталкивателем темы «изничтожения инфоцыганства» как явления, а самих «инфоцыган» как класса является российский миллиардер(!) – Андрей Кобелёв. Еще раз – миллиардер! Человек, сколотивший свое первое состояние еще в конце 80-х (у кого-то есть сомнения, – КАК и за счет чего, если «честного бизнеса» в тот период времени не было и быть не могло по определению?!).

Бывший в 90-х заместителем министра лесной промышленности, а в нулевых – нехило повеселившийся в роли депутата Московской гордумы. Человек, открыто рассказывающий, как в лихие 90-е он затаривался «калашами» и гранатометами, дабы было с чем ездить на «разборки и стрелки». Великий махинатор, который, пользуясь связями, во всё те же нулевые брал огромные даже по тем временам кредиты, скупал разоренные и умышленно обанкроченные заводы за бесценок, а на их месте выстраивал крупные бизнес-центры, на чем, собственно, вырастил свое нынешнее многомиллиардное состояние. И многое, многое другое…

Словом, натура очень деятельная и экспрессивная. Человек – запредельно богатый и мегасостоятельный! Настоящая акула капитализма! И вдруг… Озаботился темой «инфоцыганства»?!. С головой окунулся в «разоблачение» разной мелкой шушеры вроде каких-то ставочников, каперов, брачных аферистов и т. п.? Но главное – решивший полностью, под корень уничтожить в России такое перспективное направление в современном предпринимательстве, как «инфобизнес»?!. Да с чего бы это было нужно миллиардеру, у которого и серьезных дел должно быть по горло?..

Ладно, решил я, пусть все это выглядит странным, но ведь, казалось бы, человек занят хорошим делом – борется с мошенниками. Ведь кто такие эти пресловутые «инфоцыгане»? Люди, которые кичатся своим богатством, выставляют его напоказ, обещая всех желающих научить (за денежку, разумеется) тому, как добиться такого же уровня материального благосостояния. Пройдохи, сами не имеющие никакого бизнеса, но обещающие научить бизнесу других (опять же, за денежку). Шоумены, устраивающие массовые тренинги и семинары, на которых людей ничему не учат, а только накачивают эмоционально (за денежку!). Да я сам всегда горячо выступал против такого рода мошенников! А значит, должен радоваться приходу в эту сферу деятельности г-на Кобелёва?..

Увы, на деле все оказалось совсем не так. Оказывается, «инфоцыганами» г-н Кобелёв считает не только откровенных мошенников, по которым плачет 159-я статья УК РФ. К мошенникам и «инфоцыганам» он относит абсолютно всех, кто за деньги продает информацию. Абсолютно весь инфобизнес, без разбора и исключений! Написал человек свой обучающий курс на ту или иную тему и смеет продавать его – по Кобелёву он «инфоцыган» и должен сидеть в тюрьме. Является человек профессиональным трейдером или инвестором, решившим вдруг поделиться своим опытом и знаниями с другими через проведение платного мастер-класса или вебинара – он тоже «инфоцыган», и место его на нарах. Любая попытка продажи информации, по Кобелёву, есть злостное мошенничество, обман, преступление и должно караться по всей строгости закона.

– Позвольте, – пытался я робко возразить в комментариях на его Телеграм-каналах, – но ведь под Ваше определение «инфоцыганства» подходят даже гуманитарные ВУЗы, обучающие таким специальностям, как маркетинг, менеджмент, юриспруденция и т. п. Во-первых, большинство преподавателей там являются чистейшими теоретиками («девственниками, обучающими сексу», в терминологии Кобелёва), а во-вторых, подавляющее большинство выпускников ВУЗов не идут затем работать по специальности, а их дипломы просто пылятся дома на полочке или на стене в рамке. Чистейшая «инфоцыганщина» получается, разве нет? Что, запретим теперь все ВУЗы, кроме технических?!

Увы, внятного ответа на свой вопрос я так и не получил, а сначала был закидан тухлыми помидорами со стороны весьма агрессивных последователей секты Кобелёва, а затем и вовсе получил бан от самого́ основателя секты по борьбе с «инфоцыганами». Признаюсь, тогда (в тот момент времени) я просто плюнул на этих невменяемых и занялся своими обычными делами. Ну, нравится людям бороться с ветряными мельницами, Бог им судья! Хотят они ретранслировать на весь Интернет свою точку зрения о том, что продавать информацию за денежки – это страшный грех, пусть. В конце концов, имеют на это полное право. У нас свобода слова, а каждый человек имеет право на личное мнение, каким бы абсурдным и нелепым оно ни было.

Однако сегодня, читая в «Ведомостях» заметку о новой депутатской инициативе, я уже не на шутку расстроился и взволновался. Нет, то, что злейшим личным врагам г-на Кобелёва – предпринимателям Аязу Шабутдинову и Дмитрию Портнягину,