Дневник 1917–1924. Книга 1. 1917–1921 - Михаил Алексеевич Кузмин

5. В этот день Кузмин заключил договор с Отделом Театров и Зрелищ Союза Коммун Северной Области, передав отделу за 1000 рублей исключительное право постановки пьесы «Рождество Христово. Вертеп кукольный» с 5 декабря 1918 г. по 1 июня 1919 г. (Театр. Т. IV. С. 322–323). Постановка состоялась 12 апреля 1919 г.

6. Речь идет о спектакле «Женитьба Фигаро». См. весьма одобрительную рецензию Кузмина: «Безумный день» // ЖИ. 1918. № 34. 11 декабря. С. 1.

7. См. выше примеч. 1.

8. Ср. записи о голоде и ожидании оккупации Петрограда войсками Антанты в записях З. Н. Гиппиус этого времени. См., например, запись от 15 декабря: «Кладбище. Отмечу только лестницу голода. Нет, конечно, той остроты положения (худого), которая не могла бы длиться. Но до сих пор все ж питались кое-как нажульничавшие и власть. <…> Теперь у комиссаров для себя еще много, но уже ни для кого другого, кажется, не будет. <…> Никто ни о каких „спасительных англичанах“ более не думает» (Гиппиус. Черные тетради. С. 455).

9. 8 декабря (25 ноября ст. ст.) – Отдание (последний день) праздника Введения во храм Пресвятой Богородицы.

10. Возможно, речь идет о следах полемики ноября 1918 г. См. Ноябрь 1918, примеч. 15. В декабре 1918 г. начала выходить газета «Искусство коммуны», вокруг которой объединились бывшие соратники Кузмина по пореволюционным культурным проектам – В. В. Маяковский, О. М. Брик, Н. Н. Пунин и Н. И. Альтман. Газета была радикально левой и ратовала за диктатуру пролетариата в сфере искусства. В программной статье первого номера газеты Брик писал о необходимости «дренажа искусству», подразумевая под этим процесс осушения пролетариатом «болотной» буржуазной культуры ради создания «новых, невиданных вещей» («Буржуазное искусство было болотным туманом, сквозь который причудливо просвечивали очертания реального. Болота были разные, и туманы разные (передвижники, „Мир искусства“, импрессионисты, неоимпрессионисты…» – Брик О. Дренаж искусству // Искусство коммуны. 1918. № 1. 7 декабря. С. 1). Пунин в том же номере высказался более радикально, призывая «Взорвать, разрушить, стереть с лица земли старые художественные формы – как не мечтать об этом новому художнику, пролетарскому художнику, новому человеку» (Н. П<унин>. К итогам Октябрьских торжеств // Там же. С. 2). В первом номере газеты Маяковский поместил свое стихотворение «Приказ по армии искусств».

11. Имеется в виду рыбная лавка Д. Ф. Баракова в Чернышевом пер.

12. Имеется в виду рецензия на «Безумный день» (см. выше примеч. 6).

13. См. объявление в хронике: «9 декабря в кинотеатре „Сплендид-Палас“ будет демонстрироваться картина „Таис“ по роману А. Франса с участием М. Н. Кузнецовой и М. С. Нарокова» (ЖИ. 1918. № 31. 7 дек. С. 3). Режиссер – Н. Туркин (Алатров); фильм не сохранился. В это время Кузмин редактировал перевод романа Франса.

14. В этот день состоялась премьера второй программы «Привала комедиантов»: «Веселая смерть» (арлекинада Н. Н. Евреинова, пост. К. К. Тверского), «La Rencontre» (лубок XVIII века, пост. Б. Г. Романова), «Театр чудес» (интермедия М. де Сервантеса, пост. К. К. Тверского). Кузмин неодобрительно рецензировал новую программу, отмечая, что «все будто бы в порядке, но не было того, чего искать пришли посетители, теплоты и жизни, которую создать, может быть и нельзя, но постараться приманить можно» («Привал комедиантов» // ЖИ. 1918. № 40. 18 дек. С. 2). См. также: Привал. С. 146–148. Тревога относительно документов Юркуна была связана с действовавшим комендантским часом. См. также в упомянутой рецензии: «Единственную новинку неутомимого Романова, балет „La rencontre“, я за поздним временем не видел, тем более что носились слухи, что костюмы к ней еще шьются».

15. В этот день в кинотеатре «Паризиана» шли последние три серии фильма «Тайны Нью-Йорка», в «Молнии» (Б. Проспект ПС) – тот же фильм, в «Пикадилли» – «Психея», «драма в 5 акт. С участием известных артистов: А. Л. Миклашевской, Маликова, Степановского, Поджидаева и др.». См.: ЖИ. 1918. № 37. 14 дек. С. 1.

16. Видимо, во «Всемирной литературе» предполагалось издание этого романа А. Франса. В том же 1918 г. он был издан в переводе О. Химона (Франс А. Таис. Клио / Пер. О. Химона; В. Корш. Пг.: Б. и., 1918). Отредактированный Кузминым перевод отмечен как сданный в письме к В. А. Сутугиной, написанном не позднее 6 февраля 1919 г. (Кузмин М. Стихотворения. Письма. Переписка / Публ. А. Г. Тимофеева // ЕРОПД на 1990. 1993. С. 67–68). Предисловие редактора (т. е. Кузмина) к «Таис» было написано, однако опубликовано только посмертно (Кузмин 2000а. С. 188–191).

17. См. выше, Апрель 1918, примеч. 3.

18. Дневник Юркуна неоднократно упоминается Кузминым. По всей видимости, Юркун много лет вел собственные записи, которые читал, по примеру Кузмина, в узком кругу. Дневник Юркуна исчез вместе с его архивом после ареста. О судьбе архива см. коммент. Г. А. Морева: Дневник 1934. С. 179–180.

19. Имеется в виду кн.: [Эфрос Н.] Сверчок на печи. Инсценированный рассказ Ч. Диккенса. Студия Московского Художественного театра. Пб.: А. Э. Коган, 1918. Кузмин рецензировал ее (ЖИ. 1918. № 44. 24 декабря. C. 2).

20. Об этом могла свидетельствовать, например, статья Н. М. Стрельникова «Музыка в Передвижном театре» (ЖИ. 1918. № 40. 18 дек. С. 1); но скорее Кузмин получил какое-то частное известие о том, что началась работа над постановкой его пьесы «Счастливый день, или Два брата» в Мастерской Передвижного театра, о чем подробнее см: Театр. Т. IV. С. 323–328. См.: Август 1918, примеч. 14, 19; Январь 1919, примеч. 1.

21. Во «Всемирную литературу». В. А. Сутугина была секретарем издательства. О ней подробнее см.: Кузмин М. Стихотворения. Письма. Переписка / Публ. А. Г. Тимофеева // ЕРОПД на 1990. С. 69; Из литературного быта Петрограда начала 1920-х годов (Альбомы В. А. Сутугиной и Р. В. Руры) / Публ. Т. А. Кукушкиной // ЕРОПД на 1997. С. 348–352.

22. Информацию об этом вечере обнаружить не удалось.

23. Ближайшая по времени статья Кузмина в «Жизни искусства» – «Об археологии, открытом воздухе и Шекспире» (1918. № 45. 25 декабря. С. 2). Анализ понятия «археология» в критике Кузмина: Тимофеев А. Г. «Память» и «археология» – «реставрация» в поэзии и «пристрастной критике» М. А. Кузмина // Уч. зап. Тартуского университета. Тарту, 1990. Вып. 881: А. Блок и русский символизм: Проблемы текста и жанра. С. 101–116 (Блоковский сборник: Х).

24. Речь идет не о Товариществе передвижных художественных выставок (что обычно понимается под термином «передвижники»), а о Передвижном театре.

25. Заведение с таким названием найти не удалось.

26. См. Ноябрь 1918, примеч. 21.

27. Имеется в виду издательство «Всемирная литература», собрания которого проходили по адресу: Невский, 64. См. дневниковую запись К. И. Чуковского от 28 октября