Советский трикстер. Культурное наследие цинизма - Марк Наумович Липовецкий

Livers K. A. «Empty Is My Native Land»: The Problem of the Absent Center in Aleksandr Zel’dovich’s Moscow // The Russian Review. 7/2005. Vol. 64. Issue 3. P. 422–439; Goscilo H. Re-Conceptualizing Moscow (W)hole/Sale // The Slavic and East European Journal. Vol. 51. № 2. Special Forum Issue: Resent, Reassess, and Reinvent: The Three R’s of Post-Soviet Cinema. (Summer, 2007). P. 312–330.

630

Shepotinnik P. Forgiveness // Russian Critics on the Cinema of Glasnost / Ed. by M. Brashinsky and A. Horton. Cambridge: Cambridge UP, 1994. P. 133.

631

См.: Lipovetsky M. The Importance of Being Pious: Pavel Lungin’s The Island // Kinokultura. 2007. URL: http://www.kinokultura.com/2007/15r-island.shtml.

632

Трансформация не случайна: американский критик Клемент Гринберг считал сюрреализм крайней формой китча. См.: Greenberg С. Avant-Garde and Kitsch (1939) // Greenberg C. Art and Culture: Critical Essays. Boston: Beacon Press, 1989. P. 3–21.

633

Gorski B. A. Cultural Capitalism: Literature and the Market After Socialism. Ithaca: Cornell UP, imprint of Northern Illinois UP, 2025. P. 10.

634

Brown W. Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. New York: Zone Books, 2015. P. 17–18.

635

Schulson M. Slavoj Žižek on Obama, Bernie, sex and democracy: «That’s the reality of global capitalism. Everyone is violating the rules» // Salon. 2015. Oct. 11; URL: https://www.salon.com/test2/2015/10/11/slavoj_zizek_on_obama_bernie_sex_and_democracy_thats_the_reality_of_global_capitalism_everyone_is_violating_the_rules/.

636

Žižek S. Did Somebody Say Totalitarianism? Five Interventions in the (Mis)Use of a Notion. London; New York: Verso, 2001. P. 92.

637

См.: Ledeneva A. V. Russia’s Economy of Favours: Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge and London: Cambridge UP, 1998; Ledeneva A. How Russia Really Works: Informal Practices in the 1990s. Ithaca: Cornell UP, 2006; Ledeneva A. Can Russia Modernize? Sistema, Power Networks and Informal Governance. Cambridge; London: Cambridge UP, 2013.

638

Ledeneva A. Russia’s Puzzles and Paradoxes. London: UCL Press, 2024. P. 62.

639

Ledeneva A. Russia’s Puzzles and Paradoxes. P. 64.

640

См.: Davisha K. Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia? New York: Simon & Schuster, 2014. P. 37–38.

642

Ledeneva A. Russia’s Puzzles and Paradoxes. P. 64.

643

Wood T. Russia Without Putin: Money, Power and the Myth of the New Cold War. London; New York: Verso, 2018. P. 112.

644

Brown W. In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. New York: Columbia UP, 2019. P. 2.

645

Ibid. P. 9.

646

Ibid. P. 7.

647

О неолиберализме как силе, разрушающей демократические институты, пишут и другие исследователи. См., например: Munck R. Neoliberalism and Politics, and the Politics of Neoliberalism // Neoliberalism: A Critical Reader / Ed. by A. Saad-Filho and D. Johnston. London: Pluto Press, 2005. P. 60–69.

648

Brown W. In the Ruins of Neoliberalism. P. 20.

649

Фуко М. Рождение биополитики: Цикл лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году / Пер. А. В. Дьякова. СПб., 2010. С. 243.

650

Там же.

651

Там же.

652

См. об этом контракте: Gelman V. Authoritarian Modernization in Russia: Ideas, Institutions, and Policies. New York: Routledge, 2017. P. 71–98.

653

Jameson F. Postmodernism and the Market // Mapping Ideology / Ed. by S. Žižek. London: Verso, 1994. P. 291.

654

Brown W. In the Ruins of Neoliberalism. P. 16.

656

Гудков Л. Д. От двоемыслия к цинизму: Общественная цена стратегии понижающей адаптации (По материалам исследований Института Левады) // Интеллектуальная тревога. Проблема лжи и цинизма в политике / Под ред. В. П. Макаренко. Ростов-н/Д.: Южный Федеральный ун-т, 2015. С. 139.

657

Там же. С. 143.

658

Там же. С. 139.

659

Там же. С. 143–144.

660

Там же. С. 155.

661

Диссиденты: подделка памяти? // Colta. 2011. 15 июля.

662

Калинин И. О том, как некультурное государство обыграло культурную оппозицию на ее же поле, или Почему «две России» меньше, чем «единая Россия» // Неприкосновенный запас. 2017. № 6. С. 261–282.

663

Prozorov S. Pussy Riot and the Politics of Profanation: Parody, Performativity, Veridiction // Political Studies. 2014. 62: 4. P. 774.

664

Kukulin I. Cultural Shifts in Russia since 2010: Messianic Cynicism and Paradigms of Artistic Resistance // Russian Literature. 2018. Vol. 96–98. P. 231.

665

Munck R. Neoliberalism and Politics, and the Politics of Neoliberalism. P. 66.

666

Wood Tony. Op. cit. P. 75.

667

Ibid. P. 58.

668

Ibid. P. 78.

669

Возможно, наиболее ярким отражением нормативизации трикстера является ведущая роль этого персонажа во многих сериалах последнего времени, таких как «Домашний арест» (автор – Семен Слепаков, 2018), «Жуки» (2019, реж. К. Смирнов), «Мертвые души» (реж. Г. Константинопольский, 2020), «Дорогой родственник» (реж. А. Пармас, 2023), «Зона комфорта» (реж. М. Шулаев, 2020–2023), «Подслушано в Рыбинске» (реж. П. Тодоровский, 2025) и др. Характерно, что трикстеры занимают в этих сериалах как место власти, так и место обыкновенного человека, отказывающегося быть жертвой социальных обстоятельств. Я признателен Александру Горбенко за то, что он обратил мое внимание на целый ряд неизвестных мне сериалов с трикстером в главной роли.

670

Hagi S. Pelevin and Unfreedom: Poetics, Politics, Metaphysics. Evanston: Northwestern UP, 2021. P. 25.

671

Трикстерская биография Котовского стала сюжетной основой сериала «Котовский» (2009).

672

Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. С. 82.

673

Там же.

674

Включена в реестр террористов и экстремистов.

675

См. об этом: Липовецкий М., Боймерс Б. Перформансы насилия: Литературные и театральные эксперименты «новой драмы». М.: Новое литературное обозрение, 2012.

676

Признана экстремистской организацией.

677

Об этой дискуссии см.: Кукулин И.