Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

И такой вариант:

«В случае несогласия коллегии с тем или иным решением, принятым народным комиссаром, коллегия может, не приостанавливая исполнения решения, обжаловать его в Совет Народных Комиссаров. Такое же право принадлежит отдельным членам коллегии.»

Второй вариант — из Положения о Совнаркоме 1923 года, если вы еще не поняли. Разница есть? Если нынешние наши министры не только сами кандидатов в Коллегию отбирают, но еще и сами определяют направления их работы, планы им утверждают, т. е., министр на Коллегию отдаст тот вопрос, который хочет, а что захочет — сам решает, без коллегии… У-у! А Генеральный Прокурор РФ читал эти Положения, ему там про коррупцию ничего не показалось?

А вот при Совнаркоме Коллегиям были… поднадзорны, именно такое слово больше всего подходит, абсолютно все решения народных комиссаров.

Согласитесь, что нынешние Коллегии — фикция. Поэтому там даже не голосуют. А зачем? Секретарь составил протокол, внеся в него еще до заседания Коллегии предложенные министром проекты решения (даже «проекты» — смешно, всегда принимается то, что министр предложил), министр протокол подмахнул — вот вам решение коллегии.

А дальше еще всё ужаснее для нынешней «коллегиальности», там уже Совнарком полностью подотчетен ВЦИК. А еще Политбюро! Члены Совнаркома — члены правящей партии, они Программу партии выполняют, ту Программу, с которой партия на выборы шла, Партия отвечает перед народом за своих наркомов-министров. А народ через Советы их контролирует. Политбюро, над Политбюро — ЦК, над ЦК — съезд.

Попробуйте насмешить меня, скажите, что нынешние министры, почти все поголовно члены ЕР, выполняют постановления своей партии. Или что министры подотчетны вот так:

«Народные комиссариаты Союза ССР проводят в жизнь постановления съезда Советов, Центрального Исполнительного Комитета, его Президиума, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны Союза ССР, относящиеся к предметам их ведения…

7. Распоряжения народных комиссариатов Союза ССР могут быть приостанавливаемы или отменяемы Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР, его Президиумом или Советом Народных Комиссаров Союза ССР. Председателю Совета Народных Комиссаров Союза ССР и его заместителю принадлежит право приостанавливать распоряжения народных комиссариатов с последующим докладом в Совет Народных Комиссаров Союза ССР.

8. Распоряжения народных комиссариатов Союза ССР могут быть приостанавливаемы Центральными Исполнительными Комитетами или Президиумами ЦИК’ов союзных республик, при явном несоответствии данного распоряжения Конституции Союза ССР, законодательству Союза или законодательству союзной республики. О приостановке распоряжения центральные исполнительные комитеты или президиумы центральных исполнительных комитетов союзных республик немедленно сообщают Совету Народных Комиссаров Союза ССР или соответствующему народному комиссариату Союза ССР.»

Сравните:

«1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляют Правительство Российской Федерации и иные федеральные органы исполнительной власти в соответствии со структурой федеральных органов исполнительной власти под общим руководством Президента Российской Федерации, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.»

Понимаете, в чем проблема? Не в том, что плохому журналисту космическую отрасль отдали, не в том, что МО обороны руководят люди очень далекие, так скажем, от армии. Проблема в том, что вся эта система сверху донизу заточена на отрицании коллегиальности, она выстроена так, начиная от Президента, что в ней коллективное руководство по факту не может присутствовать, коллективное руководство несовместимо с системой нынешней власти. И нет только с российской властью, мы же старательно копировали чужую систему разделения властей и даже хвалились этим. Вот поэтому наш Президент с таким придыханием к российским монархам относится, он с ними должностное родство, если так можно выразиться, чувствует. Единоначальник. Сам за всё отвечает и сам всё решает. И вся вертикаль у него такая же, там каждый за всё отвечает и каждый всё сам решает… Поэтому у нас украдено, как компетентные люди говорили, в МО больше годового его бюджета. При такой системе, если у вас получилось на пост министра своего человека протолкнуть — вы легко можете весь бюджет министерства стырить. Ни одна Коллегия вам не помешает. Потому что ваш карманный министр эту Коллегию сам назначает. А если министр еще и с Президентом Вась-Вась, то… ну вы сами про «Армату», Тимура и как формы на складах не оказалось и про многое еще в курсе, да и вообще, вас тогда уже никто не посадит, потому что вы — памятник:

Добавьте к тому, что Иосиф Виссарионович говорил о проценте ошибочных решений еще и удобную для ворюг систему и — надейтесь на светлое будущее. Надежда умирает, как известно, последней. Поэтому — надейтесь…

* * *

В ВК один комментатор мне написал, что он когда-то, начав читать мой блог и книги, надеялся, что идеи Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» станут вирусными, как какое-нибудь видео на ютубе про кошечек, и народ к нам в партию как повалит, как повалит, через год армия пролетариата начнет революцию устраивать. Но надежды и ожидания его не оправдались и теперь он жестоко разочарован, так разочарован, что начал у меня писать нецензурными словами, а так как Балаев, как всем известно, грубиян и даже книги пишет с обсценной лексикой, то этот разочаровавшийся гражданин был заблокирован.

Интересно, что таких разочаровавшихся гораздо больше одного и периодически мы в партии сталкиваемся с этим. Некоторые граждане как еще на кафедре Истории КПСС в советском Вузе выучили, что стоило большевикам выбросить популярные лозунги про мир народам и войну дворцам, так сразу вся крестьянско-пролетарская Русь бросилась под их знамена. В наше время эта дикая концепция развилась уже до формы, как Временное правительство уронило власть в грязь и большевикам после обещаний мира солдатам и земли крестьянам уже ничего не оставалась, как эту власть из грязи поднять, немного почистить и взять себе. Да, и царя предварительно свергли либералы, постаравшись для большевиков.

Всё это, конечно, не просто неправда и ложь, но даже откровенная клевета на Ленина и большевиков, изображающая их какими-то политическими воришками. Им и царя свергли, и власть подарили, хоть и испачканную в грязи. Они, как воришки, этим только воспользовались.

На самом деле Ленин и его соратники прошли очень длительный и тяжелый путь борьбы, 14 лет до свержения царизма, если считать с 1903 года, когда большевизм оформился, как политическое течение. Но и 14 лет — неправильно. Отчет нужно вести с возникновения первых марксистских организаций в России. Это уже десятки лет. Большевики не на пустом месте возникли. Добавьте к этому еще и фактор рабочего движения, пока стихийного. Еще и первую русскую