Жребий Пастыря. Жизнь и церковное служение патриарха Московского и всея Руси Тихона (Белавина). 1865–1925 - Михаил Иванович Одинцов

Москве в 1922 году. Сборник документов из фонда Реввоенсовета Республики. М., 2006. С. 121–128.

353

Известия. 1922. 30 марта. Несколько позже Антонин был включен в состав ЦК Помгол.

354

ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 1. Д. 59. Л. 57.

355

См.: Отечественные архивы. 1993. № 2. С. 64–65.

356

В нем речь шла о запрещении Варнавы в священнослужении.

357

РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Д. 149. Л. 11–11 об.

358

Там же. Д. 11. Л. 130–130 об.; Д. 149. Л. 12 (на документе стоит подпись Варнавы, ознакомленного с постановлением).

359

Можно добавить, что среди части церковного общества архиепископ Варнава пользовался почитанием и слыл за прозорливого старца-подвижника. Ходил слух, что перед кончиной он предсказывал, что Москва в скором времени сильно пострадает от огня. Об этом предсказании вспомнят и будут говорить вслух в связи с началом Великой Отечественной войны.

360

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 291. Л. 2.

361

Акты Святейшего Тихона, патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти. 1917–1943. Сб. В 2 ч./ сост. М.Е. Губонин. М., 1994. С. 193.

362

ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 29. Л. 86–87.

363

Текст подписки был следующим: «9 мая 1922 г. Я, нижеподписавшийся гр. Бе л лавин, даю настоящую подписку Секретному] от [делу] ГПУ в том, что без разрешения последнего обязуюсь из Москвы никуда не выезжать, при перемене адреса обязуюсь поставить в том в известность Сек[ретный] отд [ел] ГПУ и по первому требованию последнего обязуюсь явиться в здание ГПУ для дачи показаний в связи с привлечением меня к ответственности согласно постановления Московского Ревтрибунала от 5/5.22 г. Патриарх Тихон (Беллавин)». Цит. по: ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона. Т. 29. Л. 42.

364

ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 29. Л. 56.

365

18 мая Политбюро утвердило приговор Трибунала о расстреле пятерых осужденных. Приговор привели в исполнение 19 мая.

366

Известия. 1922. 14 мая.

367

Полностью текст письма патриарха Тихона М.И. Калинину гласил: «12 мая 1922 г. Председателю ВЦИК тов. М.И. Калинину Ввиду крайней затруднительности в Церковном Управлении, возникшей от привлечения меня к Гражданскому суду, почитаю полезным для блага Церкви поставить временно, до созыва Собора, во главе Церковного Управления или Ярославского Митрополита Агафангела, или Петроградского Митрополита Вениамина. Патриарх Тихон». Подлинность подписи патриарха завизировали А. Введенский, В. Красницкий, Е. Белков и С. Калиновский. См.: ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 29. Л. 54.

368

Отметим, что, обращаясь к верующим, митрополит Агафангел призывал их в сложных условиях церковных нестроений сохранять позицию лояльности в отношении гражданской власти. «Повинуйтесь, – писал он, – с доброй совестью, просвещенною Христовым светом, государственной власти; несите в духе любви и мира свои гражданские обязанности, памятуя завет Христа: “Воздадите кесарево кесареви, а Божие Богови”». См.: Левитин-Краснов А., Шавров В. Очерки по истории Русской православной церкви. М., 1996. С. 95.

369

ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 13. Л. 153.

370

Имеются в виду подписавшие записку А. Введенский, Е. Белков и С. Калиновский.

371

ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 13. Л. 153.

372

ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 251. Л. 12 об.

373

См.: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 54.

374

16 августа по специальному разрешению властей живоцерковники провели молебен в Успенском соборе Кремля, а 17 августа, по окончании съезда, делегацию во главе с В.Д. Красницким принял М.И. Калинин.

375

Цит. по: Одинцов М.И. Русская православная церковь накануне и в эпоху сталинского социализма. 1917–1953 гг. М., 2014. С. 114–115.

376

Последний раз след митрополита Сергия в обновленческой прессе можно обнаружить в журнале «Соборный разум» (№ 2–3) от 26 ноября 1922 г. В заметке сообщалось, что с 29 октября по 3 ноября в Троицком подворье под председательством митрополита Антонина состоялись заседания пленума ВЦУ. Обсуждались и приняты были решения по среди которых, как отмечалось в донесении секретного агента, «выявилось сочувственное отношение последних к Арсению». Судьба распорядилась так, что в Новгород митрополит Арсений не вернется никогда.

377

Деяния II Всероссийского Поместного собора Православной церкви. М., 1923. С. 2.

378

Позднее доклад А.И. Введенского был опубликован отдельной брошюрой «За что лишили сана патриарха Тихона?» (М., 1923).

379

Напомним, что и на Поместном соборе 1917/1918 г. были противники восстановления патриаршества.

380

Левитин-Краснов В., Шавров В. Очерки по истории русской церковной смуты. М., 1996. С. 263.

381

Перечислим и некоторые другие важные решения Собора: о введении женатого епископата, разрешении второбрачия духовенства, переходе на григорианский календарь в церковном богослужении; об отказе от святых мощей.

382

Вопреки встречающимся в различных изданиях утверждениях о «насильственном удалении» патриарха Тихона из Подворья, сошлемся на мнение зампреда ГПУ Н.С. Уншлихта, отмечавшего в одном из писем: «Секретный отдел ГПУ сообщает, что быв[ший] патр[иарх] Тихон в Донской монастырь нами не вселялся, а поселился туда по своему личному желанию…» Цит. по: Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам ЦА ФСБ РФ. М., 2000. С. 172.

383

ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 5. Л. 150.

384

Там же. Л. 38.