Холодная война и защита гостайны. 1946–1953 гг. - Геннадий Александрович Куренков

лица, не налажен учет и отчетность; г) не анализируются и не обобщаются выводы и замечания последующего контроля для принятия действенных мер, исключающих случаи разглашения запрещенных сведений и политические ошибки[104].

В 1948 году был проверен Главлит Туркменской ССР, во время которого отмечены ошибки и обнаружена растрата. Приказом уполномоченного СМ начальнику Главлита Туркменской ССР был объявлен выговор и он был снят с работы. За растрату вопрос передавался в судебные органы[105]. По проверке Главлита Таджикской ССР начальнику Главлита Таджикской ССР объявлен строгий выговор. По результатам проверки Удмуртского обллита начальнику Удмуртского обллита был объявлен строгий выговор с предупреждением, что он будет снят с работы и привлечен к более строгой ответственности. Начальнику Калининградского обллита по результатам проверки Калининградского обллита объявлен выговор. В Челябинском обллите также было зафиксировано неудовлетворительное положение[106].

В 1949 году 5-й отдел Главлита СССР проводил проверку Крымского обллита, по результатам которой начальник обллита был освобожден от работы в органах цензуры[107]. Ленобллиту рекомендованы мероприятия по улучшению работы. По проверкам работы крайобллитов Хабаровского края, Приморского края, Бурят-Монгольской АССР, Амурской области рекомендовано организовать работу по изучению перечня… и принять меры по хранению секретных документов[108]. Проверка Курского обллита 5-м отделом Главлита СССР закончилась тем, что начальник Курского обллита был снят с должности с запрещением работы в органах цензуры[109]. По проверкам работы за 1949 г. обллитов Татарской и Башкирской АССР начальникам обллитов объявлены выговоры, начальнику Главлита УССР – указано. Некоторые сотрудники Леноблгорлита были освобождены от должности за плохую организацию и недостатки в букинистических магазинах. Были отмечены недостатки по проверке Библиотеки иностранной литературы.

В 1951 году были произведены проверки работы Главлита Узбекской ССР (начальнику Главлита было указано и намечены мероприятия по устранению недостатков), Главлита Казахской ССР (начальнику Главлита было указано и намечены мероприятия по устранению недостатков). Произведена проверка Главлита Чувашской АССР, по которой также были сделаны организационные выводы. По проверкам Иркутского, Читинского обллитов, Красноярского и Хабаровского крайлитов были объявлены замечания.

В июле 1952 г. проведена проверка Главлитов Грузинской и Армянской ССР. Обнаружены существенные недостатки. Было указано начальникам Главлитов усилить работу, укомплектовать кадры цензоров, разработать план мероприятий по устранению недостатков и сообщить выполнение к 1 октябрю 1952 года. По проверке 5-м отделом Главлита Архангельского и Вологодского Главлитов также обнаружены ошибки и существенные недостатки. Начальнику Архангельского обллита был объявлен выговор и приказано устранить недостатки к 1 ноября 1952 года[110]. При проверке 5-м отделом Главлита Костромского обллита обнаружены существенные недостатки. Начальнику обллита объявлен строгий выговор, 5-му отделу Главлита предложено заслушать доклад об устранении недостатков[111]. При проверке 5-м отделом Главлита Эстонской ССР обнаружены ошибки и недостатки. Начальнику Главлита Эстонской ССР было поставлено на вид и приказано закончить проверку библиотек до конца года[112]. При проверке 5-м отделом Главлита Литовской ССР также обнаружены ошибки и существенные недостатки и приказано их устранить. Начальнику Главлита Литовской ССР сообщено, что если не будет наведен порядок, то он будет отстранен от занимаемой должности[113]. При проверке Главлита Молдавской ССР также обнаружены существенные недостатки. Приказано устранить недостатки и провести мероприятия по усилению работы[114]. Проверкой 5-м отделом Главлита Пензенского обллита обнаружены ошибки и существенные недостатки. Начальнику обллита был объявлен выговор. 5-му отделу Главлита предписывалось заслушать доклад Пензенского обллита об устранении недостатков[115].

В 1953 году проведены проверки Главного управления… при Совете Министров Украинской ССР и его местных органов – Управлений при облисполкомах областей[116], а также работы Главного управления… при Совете Министров Белорусской ССР и его местных органов – Управлений при облисполкомах областей. Начальникам управлений было указано на недостатки[117].

Как видно, проверки Главлитом работы своих подразделений на местах были одними из основных оперативных мероприятий, которые позволяли увидеть истинное состояние работы по сохранению государственной тайны цензурным методом. Они позволяли оценить и анализировать полученные данные, принимать жесткие административные меры вплоть до увольнения начальствующего состава, а иногда и передавать дела в компетентные органы. Проверки показали, что в работе цензурных органов имелись большие сложности и проблемы, но основная задача – пресечение утечки секретной информации – выполнялась, хотя и имелись недостатки и нарушения. Одной из причин, повлекших совершение ошибок, являлся объем выполняемых ими работ. Об этом говорит большое количество выявленных вмешательств и «вычерков», то есть выявленных и не допущенных разглашений секретных сведений. Так, органы цензуры за 1947 год предотвратили 21 176 случаев разглашения военной и государственной тайны, а также политико-идеологических моментов. Вскрыт 2221 случай допущенных ошибок цензоров и последующим контролем вскрыто 1582 нарушения (дислокация воинских частей и учреждений, выполнение производственных планов по основным отраслям промышленности, дислокация оборонной промышленности). Из общего числа [21 176] вскрыто разглашение военной тайны – 5048; экономических сведений – 5778; по транспорту и связи – 1115; политических ошибок – 2521. Из 84 775 библиотек и 5367 книжных магазинов в СССР проверено 82 500 библиотек и все книжные магазины, изъято 1 023 025 экземпляров книг[118]. 6-м отделом Главлита, отвечающим за информацию из газет, журналов, радиовещание, за 1947 год процензурировано 13 423 печатных листа: газеты, сообщения ТАСС, передачи радиовещания, издания антифашистских комитетов и еврейского издательства, фото ТАСС, пресс-клише. Из 902 вмешательств было 798 по перечню (большинство экономического характера: мощности предприятий, полезные ископаемые, строительство новых железных дорог, изобретения и усовершенствования, работы по атомному ядру), 104 – по политико-идеологическим мотивам[119]. За 1947 год и I квартал 1948 года было проконтролировано 80 000 печатных листов – 60 ведущих центральных издательств. На 89 работ наложены ограничительные грифы; было сделано свыше 2 тыс. вычерков перечневого и политико-идеологического характера. Отделом последующего контроля в местных изданиях обнаружено 550 случаев опубликования запрещенных сведений и политико-идеологических ошибок[120]. В 1948 году также было 902 вмешательств, из них 529 по дислокации, воинским соединениям, частям; 1636 вмешательств было сделано по экономике, оборонным объектам. Всего 34 238 печатных листа. В 1948 году не допущено к печати 364 произведения по причине охраны военной и государственной тайны. По перечневым причинам снято 632, по политико-идеологическим – 530[121]. Из 798 предотвращенных разглашений большинство было экономического характера по параграфам 215, 216, 241 перечня (мощности действующих и строящихся предприятий, шахт, рудников, электростанций); 2 – дислокация гарнизонов военных школ, не разрешенных училищ, дислокация воинских частей и соединений, оборонных заводов. Далее шли разглашения разведанных запасов полезных ископаемых, сведения о строительстве новых железных дорог, изобретениях, технических усовершенствованиях, работе советских ученых по расщеплению атомного ядра. Цензор Катышев в указе Президиума Верховного Совета СССР от 27 мая 1947 года при производстве предварительной