Модернизм. Соблазн ереси: от Бодлера до Беккета и далее - Питер Гэй

с монографии Modern Architecture: Romanticism and Reintegration (Henry-Russell Hitchcock, 1929), за которой последовал скромно оформленный, но фундаментальный каталог выставки в нью-йоркском Музее современного искусства, написанный им совместно с Филипом Джонсоном, — The International Style: Architecture Since 1922 (1932), который стал путеводителем по модернизму, повлиявшим и на архитекторов, и на их потенциальных клиентов. Не избежал его влияния и я. Труд Pioneers of Modern Design from William Morris to Walter Gropius (Nicolaus Pevsner, 1936; переизд. Penguin, 1960), в основном солидарный с Хичкоком и Джонсоном, является общепризнанным историческим обозрением, проводящим прямую линию от викторианцев к модернистским бунтарям. Героем Певзнера, как и моим героем, является Вальтер Гропиус. Резкую (на мой взгляд, чрезмерно) критику модернистской архитектуры содержит книга Modern Movements in Architecture (Charles Jencks, 1973), ратующая за «плюрализм» и находящая в модернистском каноне больше недостатков, чем видится мне. Modern Architecture: The Architecture of Democracy (Vincent Scully, Jr., 1961; несколько переизданий) — краткое эссе, подкрепленное множеством иллюстраций и без опаски критикующее нынешних мастеров. Нелишне отметить и библиографический комментарий Скалли. Основательную критику современной архитектуры с гуманистических позиций см. в книге From the Ground Up: Observations on Contemporary Architecture, Housing, Highway Building, and Civic Design (Lewis Mumford, 1956). Сборник Die Form: Stimme des Deutschen Werkbundes, 1925–1934 (ред. Ulrich Conrads и др., 1969) содержит множество труднодоступных документов.

Огромным, хорошо организованным, бесценным собранием документов является том Das Bauhaus: 1919–1933. Weimar, Dessau, Berlin (ред. Hans M. Wingler, 1962). Bauhaus 1919–1928 (ред. Herbert Bayer, Walter Gropius и Ise Gropius, 1959) — богато иллюстрированный, но несравненно более краткий отчет о деятельности Баухауса, исключая последние пять лет его истории. Еще более краткий обзор можно найти в книге The Bauhaus (Gillian Naylor, 1968). Среди книг, напечатанных в рамках самого Баухауса, самая интересная посвящена его театральным постановкам: Die Bühne im Bauhaus (ред. Oskar Schlemmer, László Moholy-Nagy и Farkas Molnar). Geschichte meines Lebens (Henry Van De Velde, ред. и англ. пер. Hans Curjet, 1962) — подробная автобиография разъезжавшего по всему свету бельгийского дизайнера и архитектора, который был очень высокого мнения о Гропиусе.

Широта и глубина опыта Баухауса породила впечатляющие мемуары. См. безусловно информативное, хотя и несколько самодовольное издание Concepts of the Bauhaus: The Busch-Reisinger Museum Collection (1971), включающее эссе таких участников происходившего, как Люкс Файнингер, Гербергт Байер и Изе Гропиус. В искренней, задушевной, трогательной биографии ближайшего соратника Гропиуса в Баухаусе, написанной его вдовой, — Moholy-Nagy, Experiment in Totality (Sibyl Moholy-Nagy, 1950; 2-е изд., 1969) много места уделено жизни Мохой-Надя в Германии после прихода к власти нацистов. Bauhaus und Bauhäusler. Bekenntnisse und Erinnerungen (ред. Eckhard Neumann, 1971) — весьма любопытные, хотя и лаконичные воспоминания. См. также: Erinnerungen an Sturm und Bauhaus (Lothar Schreyer, 1966) и From Schinkel to the Bauhaus (Julius Posener, 1972) — умные сжатые лекции.

Первому директору Баухауса посвящена книга Gropius: An Illustrated Biography of the Creator of the Bauhaus (Reginald Isaacs, 1990, сокращенный вариант); в полном объеме эта книга вышла по-немецки: Walter Gropius. Der Mensch und sein Werk (2 т., 1983–1984). Гропиус прочел с кафедры и опубликовал немало своих бесед. См. среди множества сборников: The New Architecture and the Bauhaus (1935); Architecture and Design in the Age of Science (1952); The Scope of Total Architecture (1954); Apollo in der Demokratie (1967). Монография Architecture and the Spirit of Man (Joseph Hudnut, 1949) представляет собой многословную защиту модернистской архитектуры от нападок человека, занимавшего пост декана Гарвардской школы дизайна в 1930-х годах. Гропиус занимает видное место в книге The Struggle for Modernism: Architecture, Landscape Architecture and City Planning at Harvard (Anthony Alofsin, 2002), исчерпывающем анализе модернизма изнутри. Также см. главу о Гропиусе в моей книге: Art and Act. On Causes in History: Manet, Gropius, Mondrian (Peter Gay, 1976).

Несколько познавательных очерков о Мисе ван дер Роэ можно найти в сборнике Four Great Makers of Modern Architecture: Gropius, Le Corbusier, Mies van der Rohe, Wright (1963), где собраны доклады на симпозиуме 1961 года в Колумбийской школе архитектуры. В этот том вошли такие статьи, как A Conversation with Mies (Peter Blake), Miesian Space Concept in Domestic Architecture (Howard Dearstyne) и Mies van der Rohe and the Platonic Verities (James Marston Fitch). Автор последней из них справедливо подчеркивает «платонизм» Миса. Наконец, Ludwig Mies van der Rohe (Arthur Drexler, 1960) — лаконичное и добротно иллюстрированное издание, прокладывающее путь к длинной и независимой биографии.

В серьезном, прекрасно иллюстрированном биографическом труде Who Was Le Corbusier? (Maurice Besset, 1968; англ. пер. Robert Kemball, 1968) сделана попытка понять неуловимого швейцарского архитектора, художника и неутомимого градостроителя, который после познавательных экскурсий в офисы самых выдающихся архитекторов разных стран обосновался в Париже. Но ни Бессе, ни большинство других биографов Ле Корбюзье не сочли нужным упомянуть (пусть даже в завуалированной форме) тот факт, что во время войны он был горячим сторонником правительства Виши. Это касается и очень полезного в остальном исследования Le Corbusier: Architect, Painter, Writer (Stamo Papadaki, 1948), и многих других работ. Исключение составляет книга Urban Utopias in the Twentieth Century: Ebenezer Howard, Frank Lloyd Wright, Le Corbusier (Robert Fishman, 1977), в которой есть тщательно продуманная глава «Виши». Также см. более раннюю работу того же автора From the Radiant City to Vichy: Le Corbusier’s Plans and Policies, 1928–1942 в сборнике An Open Hand: Essays on Le Corbusier (ред. Russell Walden, 1977, с. 244–283). Политическая позиция архитектора колебалась между синдикализмом и авторитаризмом. «Франции, — говорил он, — нужен Отец. Неважно — кто; это может быть один человек или двое, сколько угодно» (Fishman, с. 265). В монографии Le Corbusier, the Machine and the Grand Design (Norma Evenson, 1968) кратко обозревается множество нереализованных и один реализованный Ле Корбюзье (для Чандигарха, новой столицы Пенджаба) план города. Преклонение Ле Корбюзье перед машиной («Дом — это машина для жилья») резюмирует его непреходяще наследие.

Louis Sullivan, Prophet of Modern Architecture (Hugh Morrison, 1935) — полезная биография первопроходца, чье влияние охотно признавал, в отличие от многих, Фрэнк Ллойд Райт. О самом Райте см. несколько серьезных биографий, особенно Frank Lloyd Wright: An Interpretive Biography (Robert C. Twombly, 1973), Frank Lloyd Wright (Meryl Secrest, 1992) и The Architecture of Frank Lloyd Wright (Neil Levine, 1996). К ним определенно следует добавить жизнеописание, созданное видным историком архитектуры и критиком Адой Луизой Хакстейбл, Frank Lloyd Wright: A Penguin Life (Ada Louise Huxtable, 2004), столь же остроумно-элегантное, как и другие ее книги. An Autobiography Райта