Дмитрий Устинов. Главком советского ВПК - Игорь Станиславович Прокопенко

науки и техники, отставания чертежного, копировального и архивного хозяйства, в котором не хватало подготовленных специалистов. На эту, по существу, несложную техническую работу тоже вынуждены были отрываться конструкторы», – вспоминал сам Устинов[56].

При этом права на ошибку у конструкторов не было – на дворе стоял 1937 год, репрессии против шпионов, диверсантов и вредителей были в самом разгаре. В период работы в КБ завода «Большевик» Дмитрий Устинов, как и многие его коллеги, был главным образом занят в проектировании новых орудий для кораблей ВМФ. По долгу службы ему приходилось часто бывать на кораблях, общаться и работать вместе с военными моряками. Порой молодому инженеру приходилось проявлять инициативу, пусть и с риском для себя. Воспоминания об одном из таких случаев сохранил мастер завода по фамилии Лунев[57]. Он рассказывал, что в тот период, когда Устинов еще работал простым инженером, на заводе возникли проблемы со стволом одной из новых пушек, которые были крайне необходимы военно-морскому флоту. Раз за разом стволы выходили из строя в ходе испытаний. По этому поводу было собрано совещание, на котором, в числе прочих, выступил и еще малоизвестный в то время Устинов. Он попросил предоставить ему необходимый для доработки ствола бюджет и дать все необходимые полномочия, пообещав запустить орудие в производство в указанный срок.

Как выяснилось, за ходом разработки и испытаний новой пушки Сталин следил лично. Когда ему доложили о выступлении молодого инженера в ходе совещания на «Большевике», вождь распорядился дать все необходимое. И уже вскоре орудие, доработку которого возглавил Устинов, было готово. Можно предположить, что именно с этого момента вождь взял на заметку молодого специалиста, и скорый взлет Устинова по карьерной лестнице напрямую связан с этим случаем. Регулярные выходы в море и испытания разработанных в КБ орудий научили его творчески подходить к стоящим перед конструкторами задачами. Более того, в годы работы в КБ «Большевика» у Устинова сложилось собственное представление о том, какими качествами должен обладать инженер-конструктор и как должна строиться его работа. Конструктор, по мнению Устинова, творит не один – большое участие в его работе принимают технологи, монтажники, инструментальщики и другие специалисты. Умение вовремя подключить и правильно использовать их знания Устинов называл одним из важнейших качеств конструктора. Не менее важно и стремление к самосовершенствованию, самообразованию, повышению мастерства и профессиональному росту, без которых конструктор не способен выдавать новые технические идеи и решения. Не менее необходимым Устинов считал взаимодействие инженера-конструктора с мастерами на производстве. Он вспоминал, что на «Большевике» во второй половине 1930-х трудился слесарь-сборщик Евгений Иванович Канищев, который за счет своего огромного опыта мог найти слабое место в новом изобретении, просто взглянув на его чертеж. И в большинстве случаев мастер оказывался прав.

«Впоследствии – и на „Большевике“, и на других заводах, особенно в годы Великой Отечественной войны, – мне не раз приходилось привлекать таких, как Канищев, рабочих-умельцев, настоящих мастеров своего дела, к решению сложных конструкторских и технологических задач», – вспоминал Устинов много лет спустя[58]. Стремление Устинова не только к конструкторской, но и к организаторской работе не осталось незамеченным. Сначала его назначили начальником конструкторского отдела, затем повысили до заместителя главного конструктора.

Глава 3

Проверка на прочность: формирование фундамента концепции Устинова

3.1. Новые вызовы: советская военная промышленность в годы второй пятилетки

В стране тем временем осуществлялся второй пятилетний план. Изначально в ходе второй пятилетки не планировалось продолжать форсированное развитие военно-промышленного комплекса. Главный акцент должен был быть сделан на развитии гражданского сектора и наращивании производства промтоваров для населения. Поэтому объем капитальных вложений в военную промышленность был запланирован в размере 2,5 млрд рублей, что составляло всего 3,6 % от общего объема капитальных вложений в промышленность[59]. Связано это было не столько со многими бытовыми трудностями и дефицитом, от которых страдали советские граждане, сколько с тем, что по итогам первой пятилетки СССР заставил мир признать не только сам факт своего существования, но и продемонстрировал состоятельность избранного им пути. В то время как страны Запада с трудом преодолевали последствия мирового экономического кризиса, наиболее острая фаза которого пришлась на 1929–1933 годы, Советский Союз демонстрировал одно экономическое чудо за другим, ведь результаты пятилетки на фоне депрессивной экономической обстановки казались просто сказочными. Всего за несколько лет страна буквально восстала из небытия, взлетев на первые строчки в рейтингах наиболее развитых индустриальных держав. Разумеется, это отразилось и на Красной армии. Несмотря на многие упущения первой пятилетки в оборонном секторе, РККА выглядела гораздо более современной и серьезной силой, чем в конце 1920-х.

Это привело к тому, что со страной начали считаться. Казалось, что время «военной тревоги» миновало. Западные страны устанавливали и восстанавливали дипломатические связи с СССР, а уже в 1934 году Советский Союз приняли в Лигу Наций. Однако с приходом Гитлера к власти в Германии в том же 1934 году в его речах все чаще стали звучать не только ревизионистские, но и антибольшевистские заявления вперемешку с агрессивной риторикой в отношении СССР. Это привело к пересмотру военных планов советским правительством. Было решено увеличить численность армии с 885 тысяч человек в 1933 году до 1,5 млн человек в 1937 году[60]. Разумеется, вместе с этим значительно возрастали и расходы как на вооружение и экипировку, так и на строительство военных городков, казарм, содержание личного состава и т. д. Особенно динамично оборонный бюджет стал расти в 1935 году. Если в 1933 году траты на оборону составляли 4107 млн рублей, то к 1935 году они выросли почти вдвое – до 8174 млн рублей, а к 1937 году – до 17 638 млн рублей. Таким образом за годы второй пятилетки доля расходов на оборону в структуре госбюджета выросла с 13 % до почти 20 %[61]. С каждым годом Красная армия получала все больше нового оружия и военной техники. Вот лишь несколько примеров, взятых из информационных писем Госплана за 1936 и 1937 годы (табл. 1).

Таблица 1

Поставки вооружений и техники РККА в 1933–1937 годах

Источники: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 2999. Л. 106; Д. 3106. Л. 80

Во время первой пятилетки армия в основном получала устаревшие модели вооружения, но к середине 1930-х ситуация начала меняться. В эти годы армия стала получать более современные образцы техники. На вооружение были приняты новые артиллерийские системы, включая крупнокалиберные орудия, а также автоматическая винтовка Симонова и пулемет Дегтярева. Семимильными