Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров

заставили отменить сенатусконсульт (Ibid.). В отношении Метелла Катон сам просил сенат оставить его в должности (Ibid.; Plut. Cato min., 29), после чего Метелл уехал к Помпею. Метелл Непот фигурирует в списке Х. Мейера[128], однако это был единственный эпизод, когда он выступил в роли популяра, преследуя интересы Помпея, а затем продолжал обычную карьеру представителя своего рода.

63-62 гг. стали временем политического дебюта Катона и новой группы оптиматов.

Хотя Катон был одним из наиболее последовательных противников популяров, он был публичным политиком, способным соперничать с любым представителем «народной партии». Вокруг Катона собиралась группа опти-матов: его зять, М. Кальпурний Бибул, шурин, богатейший олигарх, Гн. Домиций Агенобарб, и представители Корнелиев Лентулов и Клавдиев Марцеллов. Постепенно группировка Катона слилась с остатками клана Метеллов, образуя ядро новой «партии власти».

Помпей появился в Италии в декабре 62 г. Вопреки общему ожиданию он поступил в соответствии с законом, то есть распустил армию и ждал триумфа у границы померия. Исследователи спорят о мотивах действии Помпея[129], что не входит в нашу задачу. Заметим только: у него не было формальных оснований для вмешательства. После роспуска войск полководец выдвинул несколько вполне разумных требований, полагая, что сенат пойдет на их выполнение. Это было утверждение распоряжений Помпея на востоке, наделение землей ветеранов и триумф. В сентябре 61 г. состоялся роскошный триумф победителя, в казну поступило 20 000 талантов золота, а каждый солдат получил по 6000 сестерциев. Доходы казны выросли с 50 до 135 млн денариев (Plin. N. H., XXXVII, 2, 6; App. Mithr., 116–117; Plut. Pomp., 45–46; Val. Max., VIII, 15, 8; Veil., II, 40).

В остальном изменений не было. 61 год оказался для Помпея полностью безрезультатным. Решительное столкновение пришлось на 60 год, когда консулами стали брат Метелла Непота, оптимат Метелл Целер и полководец Помпея Л. Афраний. Помпей начал дебаты о восточных провинциях. Главным оппонентом выступил Лукулл, которого поддержали Метелл Критский, Красс, Катон и их сторонники. Долгие бессрочные обсуждения знаменовали крах восточной политики Помпея (Dio, XXXVII, 49; Plut. Pomp., 46; Luc., 42; Cato min., 31; App. B. C., II, 9; Suet. Iul., 19).

Не удалось выполнить и вторую часть требований. В марте 60 г. трибун Л. Флавий предложил аграрный закон о наделении землей ветеранов Помпея (Cic. Ad Att., I, 18, 6; 19, 4; Dio, XXXVII, 50; Plut. Cato min., 31), однако консул Метелл Целер и Катон сорвали голосование в комициях. Провал закона привел к падению авторитета Помпея, казалось, что его «принципат» заканчивается.

Оптиматы совершили фатальную ошибку. Считая Помпея побежденным, они не учли возможность его союза с другими силами. В 61 г. из Испании вернулся Цезарь, бывший там пропретором. Он завершил покорение Испании и имел право на триумф, впрочем, создавшее для него правовой тупик. Триумфатор не имел права вступать в город до триумфа, а кандидат в консулы был обязан лично явиться на форум. Цезарь просил о заочной баллотировке, но получил отказ.

Цезарь начал борьбу за консульство. В процессе этой борьбы создалось знаменитое соглашение Цезаря, Помпея и Красса, известное как первый триумвират. Датировка, цели и вопрос об инициаторе соглашения стали предметом полемики. Одни исследователи определяют дату достижения договоренностей временем от лета 60 до начала 59 г.[130], другие вообще отказываются от конкретной датировки[131]. Не следует преувеличивать значение этих договоренностей, они лишь оформили давно сложившийся союз. Цезарь и Красс сблизились еще в начале 60-х гг. и примерно тогда же Цезарь начал агитацию за чрезвычайные полномочия Помпея. Источники указывают на инициативу Цезаря, с чем согласно большинство ученых[132]. Это не означает незаинтересованности остальных, тем более что на первом этапе триумвират явно был союзом Цезаря и Красса с Помпеем.

Вслед за древними авторами многие современные ученые считают триумвират «союзом трех властителей»[133], хотя это не совсем так. Более правомерным является определение С. Л. Утченко, назвавшего это объединение союзом всех антисенатских сил[134]. Как и в 70 г., популяры и реформаторы объединились с настроенными на компромисс сулланскими генералами. И все же оптиматы оставались «партией власти», а из 23 консуляров 59 г. минимум 11 (Курион, оба Лукулла, Гортензии, Метелл Критский, Метелл Целер и др.) были оптиматами. Сторонников Цезаря было немного (Г. Аврелий Котта, Л. Юлий Цезарь), теперь, с появлением Красса и Помпея, силы стали выравниваться, причем «контрольный пакет» имел Помпей, позиция которого определяла позицию группы консуляров (Пупий Пизон, Афраний, Валерий Мессала, отчасти Цицерон). На более нижних этажах (претории, три-буниции, эдилиции, квестории) сторонников триумвиров могло быть больше. В 56 г. в Луку прибыло около половины сената (примерно 200). Установилась «двухпартийная» система.

Глава 3

Цезарь и популяры

(59–44 гг. до н. э.)

Популяры в период

первого триумвирата

59 год, когда консулами избрали Цезаря и Бибула, стал первым этапом борьбы двух сил. В наступление перешли триумвиры. Цезарь приступил к реализации своей программы. Уже с первых дней он ввел своего рода «закон о гласности», начав публикацию сенатских постановлений и отчетов о дебатах в сенате и комициях (Suet. Iul., 20)[135].

Главным пунктом стал аграрный закон, соединивший черты закона Рулла и планы Помпея. Разделу подлежали многие общественные земли, считая ager Campanus, куда были выведены 20 000 колонистов (Vell., II, 44). Вероятно, предполагались и значительные закупки земель у частных лиц. Как полагает П. Брюнт, землю должны были получить 50 000 граждан[136], а льготные категории составляли отцы троих и более детей (App. B. C., II, 10; Dio, XXXVIII, 1; Suet. Iul., 20, 3; Plut. Cato min., 33) и ветераны Помпея. Для проведения закона избиралась комиссия из 20 человек, в число которых вошли сами триумвиры.

Сенат отклонил законы (Plut. Caes., 14; App. B. C., II, 11). Во главе оппозиции по-прежнему стояли Катон, консул Бибул, Лукуллы, Метелл Целер, Курион-старший и Марк Петрей. Три трибуна наложили вето (Dio, XXXVIII, 8). Цезарь перенес закон в комиции и был открыто поддержан Помпеем и Крассом (Plut. Caes., 14, Pomp., 47; App. B. C., II, 10). Начавшаяся схватка кончилась полной победой триумвиров, Бибул бежал, объявив праздниками все комициальные дни (Suet. Iul., 20; Plut. Pomp., 47). Попытка опротестовать закон в сенате не удалась, а Цезарь, как ранее Сатурнин, заставил сенат принести присягу на верность закону (Dio, XXXVIII, 7).

Борьба за закон заняла всю первую половину года: согласно Цицерону, проект был готов еще в декабре 60 г. и был сразу внесен в сенат. Перелом наступил только в апреле-мае, а в июле борьба уже завершилась. Оппозиция была сломлена, и