KnigkinDom.org» » »📕 Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров

Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров

Книгу Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 44
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
сулланским террором заставляла более респектабельные круги сулланцев дистанцироваться от этих маргиналов. Положение последних ухудшилось в 70 г., когда власть фактически отказала им в поддержке.

В 66 г. две оппозиции попытались предпринять совместные действия. Катилинарии неожиданно победили на выборах. Консулами 65 г. стали П. Автроний Пет и П. Корнелий Сулла, однако противники, что было крайне редко, добились признания выборов недействительными, после чего их место заняли соперники, Л. Манлий Торкват и инициатор судебного закона Л. Аврелий Котта. Далее сведения Саллюстия и Светония расходятся.

Согласно Саллюстию, Катилина и Пизон планировали убийство Котты и Торквата и возвращение власти Автронию и Сулле. План сорвался из-за того, что Катилина не подал условленного знака (Sall. Cat., 18–19). Светоний рассказывает эту же историю, но с другими именами. Предполагалось сделать Красса диктатором (видимо — dictator comitiarum habendarum), а Цезаря — начальником конницы (именно он должен был дать условленный сигнал), после чего консульство возвращалось Автронию и Сулле (Suet. Iul., 14). Кроме различия имен, можно отметить, что Светоний дает более мирный вариант переворота. История «первого заговора» обычно отвергается полностью. В речи «за Суллу» Цицерон вообще отвергает сам его факт, а Аппиан и Плутарх о нем не упоминают. Так или иначе речь идет лишь о намерениях и слухах, а когда в 63 г. популяры и катилинарии начали наступление, они вели его порознь.

В 63 г. популяры выдвинули сильную команду трибунов-реформаторов. Более острая борьба развернулась на консульских выборах, во время которых обозначились три фаворита: Катилина, Антоний Гибрида и Цицерон. В ходе своей предвыборной кампании Цицерон выдвинул лозунг «согласия сословий» и (что было еще важнее) смог доказать оптиматам, что обеспечит их интересы лучше, чем противники. Катилина планировал предвыборное соглашение с Антонием, но Цицерон сумел его опередить. Консулами 63 г. стали Цицерон и Антоний.

В январе 63 г. народный трибун П. Сервилий Рулл предложил самый значительный аграрный закон со времен Гракхов. За спиной разработчиков стояли Красс и Цезарь. Предполагались массовые закупки земель у частных лиц и (с добавлением Кампанского и Стел-латинского полей) распределение их между беднейшими слоями населения. Денежные средства должны были получить от сбора налогов, военной добычи Помпея и продажи земли в провинциях (Cic. De leg. agr., II, 7, 16; 8, 21; 13, 34–35).

Для проведения закона избиралась комиссия из 10 человек с неограниченными полномочиями и правами покупки земли «у кого угодно и что угодно» (a quibus volent et quos volent), правами вывода колоний и возможностью забирать землю у союзников и вассальных царей, а также — военной и гражданской властью без права провокации (Ibid., II, 13, 33–34). Условием избрания было личное присутствие, что исключало выборы Помпея. Момент был удачен: в Италии не хватало денег, земля падала в цене, а Рим ожидал огромную добычу Помпея. В трех речах Цицерон провалил законопроект.

Цезарь и ставший трибуном Т. Атий Лабиен предприняли попытку пересмотра истории. Старый сенатор Г. Рабирий был обвинен Лабиеном в преступлении 37-летней давности, убийстве Апулея Сатурнина. Деяние, совершенное в силу «крайнего решения» сената, превращалось в обычное уголовное преступление.

Судьи (duumviri perduellionis) — сам Цезарь и его кузен, консул 64 г. Л. Юлий Цезарь — вынесли Рабирию смертный приговор и, по иронии судьбы, оптиматам пришлось прибегнуть к тому, что они столь часто игнорировали — институту провокации. Рабирия защищал Цицерон, а дошедшая во фрагментах речь стала нашим главным источником сведений о процессе. Вопреки обыкновению народ не был склонен к оправдательному приговору. Желая избежать осуждения, претор Метелл Целер распустил собрание под формальным предлогом. Более оно не собиралось. Популяры не настаивали, казнь старого сенатора могла дискредитировать идею.

Самую крупную победу одержал Цезарь. В 63 г. умер великий понтифик Метелл Пий. В выборах участвовали Катул, Сервилий Исаврийский и Цезарь. Голосование стало сенсацией: подавляющее большинство избирателей отдало свои голоса молодому лидеру популяров, а лидеры сулланского сената потерпели сокрушительное поражение (Plut. Caes., 7, 1–3; Suet. Iul., 13).

Вторая половина года прошла под знаком Катилины. Снова потерпев поражение на выборах, он начал подготовку своего coniuratio. Основные военные силы собирались в Этрурии, где командовал бывший сулланский центурион Г. Манлий. При подходе сил последнего катилинарии должны были поднять восстание в Риме. К осени Цицерон получил канал информации: его осведомителем стал Кв. Курий, имевший доступ на тайные заседания заговорщиков. 21 октября сенат принял «крайнее решение», 25-го выступил Манлий, а 7 ноября на совещании в доме Порция Леки было принято решение об отъезде Катилины в армию Манлия. В столице оставались заговорщики во главе с Лентулом и Цетегом. После удачной спецоперации Цицерон смог арестовать лидеров заговора. Это произошло 3 декабря, а 5 декабря 63 г. сенат решил их судьбу.

Вначале заседание шло «спокойно»: лидеры сената высказывались за казнь пяти руководителей coniuratio (Лентул, Цетег, Габиний, Статилий и Цепарий). Ситуацию изменила речь Цезаря, заявившего, что приговор без права провокации является противозаконным, и предложившего держать осужденных под арестом в разных городах Италии.

Последующие ораторы стали высказываться против казни, заколебались и многие консуляры. Возникли опасения за исход голосования, однако перелом вызвала речь молодого Марка Порция Катона, напомнившего присутствующим об остроте ситуации и потребовавшего немедленной казни подсудимых. Сенат поддержал Катона, а ночью приговор был приведен в исполнение.

Разгром катилинариев стал поводом для общей атаки против оппозиции. Никто не решился тронуть Красса, а потому острие атаки было направлено против Цезаря. Катул и Гн. Кальпурний Пизон хотели возбудить дело в сенате. Делались и попытки организации судебного процесса: кончилось тем, что обвинивший его Квинт Курий и следователь Новий Нигр попали в тюрьму за ложное обвинение.

Катилина и Манлий собрали 20-тысячную армию. После известия о казни Лентула началось массовое дезертирство. Против инсургентов выступили два армии: с севера подошла армия Метелла Целера, из Рима выдвигалась армия Антония Гибриды. 3 январе 62 г. при Пистории катилинарии были разбиты, сам Катилина пал в бою.

Народным трибуном 62 г. стал Метелл Не-пот, представитель знаменитого клана, долгое время бывший легатом Помпея и теперь представлявший его интересы. Вместе с бывшим катилинарием Кальпурнием Бестией он обвинил Цицерона в незаконной казни Лентула и его товарищей. К ним присоединился Цезарь, только что ставший претором. Метелл и Цезарь предлагали вызвать Помпея с войсками и снова вручить ему чрезвычайные полномочия. Два других трибуна, Катон и Минуций Терм, наложили на предложение вето. После жестокой схватки предложение Метелла было сорвано (Dio, XXXVII, 49; Plut. Cato min., 27–28; Cic., 23; Suet. Iul., 16). Согласно Плутарху, сенат поддержал Катона и выразил протест против законопроекта. Цезарь и Метелл были отстранены от должности (Suet. Iul., 16). Цезарь проигнорировал решение сената и продолжал исполнять свои обязанности, а толпы народа

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 44
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Р.Д.У. Р.Д.У.22 август 02:17 ...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую.... Силантьев Вадим – Засада
  2. Гость Любовь Гость Любовь21 август 20:01 Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
  3. Ма Ма21 август 02:06 Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а... Гектор - Ольга Дашкова
Все комметарии
Новое в блоге