Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев

468

Pasqualini A. Massimiliano Herculius. Perun' interpretazione… P. 34.

469

Bellen H. Der primicerius Mauricius… S. 246–247.

470

Giardina A. Banditi e santi: un aspetto del folklore gallico tra tarda antichità e medioevo//Athenaeum. 1983. Vol. 61. Fase. 3–4. P. 384–385, 388–389.

471

O'Reilly D. F. The Theban Legion of St. Maurice// Vigiliae Christianae. 1978. Vol. 32, nr 3. P. 200–202, 204, 206.

472

Woods D. The Origin of the Legend of Maurice and the Theban Legion // Journal of Ecclesiastical History. 1994. Vol. 45, nr 3. P. 390–394.

473

Здесь и далее цитируем статью Μ. А. Шпайделя по опубликованному в 2009 г. сборнику. См.: Speidel Μ. А. Die Thebäische Legion und das spätrömische Heer// Speidel Μ. A. Heer und Herrschaft im Römischen Reich der Hohen Kaiserzeit. Stuttgart, 2009. S. 668–669.

474

Speidel Μ. A. Die Thebäische Legion… S. 670–672.

475

Цитируем текст по изданию: Bernand Е. A propos d'une inscription grecque d'Elephantine//ZPE. 1990. Bd. 82. P. 181.

476

Woods D. The Origin of the Legend of Maurice… P. 393.

477

Цитируем текст по изданию: Sahin S. Neue Inschriften von der bithynischen Halbinsel//ZPE. 1975. Bd. 18. S. 47.

478

Salway В. What's in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from c. 700 В. C. to A. D. 700//JRS. 1994. Vol. 84. P. 138–139.

479

Цитируем текст по изданию: Musurillo Н. The acts of the Christian martyrs. Oxford, 1972. P. 244.

480

Brock P. Why Did St. Maximilian Refuse to Serve in the Roman Army? // Journal of Ecclesiastical History. 1994. Vol. 45, nr 2. P. 202, 205, 208–209.

481

На основании фразы из текста «Деяний Максимилиана» К. Цукерман пришел к выводу, что Максимилиан был сыном темонария Фабия Виктора (сит bono tirone Maximiliano, filio Victoris), по мнению исследователя, сведения текста отражают практику, сложившуюся в Северной Африке уже на рубеже IV и V вв., когда темонарию больше не нужно было, как раньше, искать добровольца, чтобы затем привести его на военную службу, теперь темонарий мог принудительно доставить в войсковую часть любого юношу призывного возраста, даже против его воли. По мнению К. Цукермана, в целом текст подтверждает, что в IV в. ветераны, выходившие в отставку, должны были доставить в войсковую часть своих сыновей, годных к военной службе, чтобы тем самым сразу обеспечить себе преемника на боевом посту и заполнить лакуну, образовавшуюся в связи с завершением срока службы ветерана (см.: Zuckerman С. Two reforms of the 370s: recruiting soldiers and senators in the divided Empire// REB. 1998. Vol. 56. P. 137–139). Мы можем выделить целую серию логических противоречий в аргументации К. Цукермана: 1) прежде всего, Фабий Виктор не был ветераном, вышедшим в отставку, он был чиновником скорее гражданской администрации, занимавшимся сбором и доставкой рекрутов, текст не дает сведений, что Фабий Виктор напрямую и непосредственно относился к военной службе, выполнял ее ранее; 2) второй важный момент, как подчеркнул Г. Музурилло, на издание которого мы ссылаемся, — фраза filio Victoris содержится в той части рукописи, где текст сильно поврежден, что затрудняет чтение и правильное понимание смысла всего предложения, поэтому мы не можем однозначно назвать рекрута Максимилиана сыном темонария Фабия Виктора, текст лишь утверждает, что Максимилиан был сыном некоего Виктора, но крайне сложно сказать, был ли этот Виктор темонарием, к сожалению, данная фраза не позволяет ответить на поставленный вопрос, она не дает оснований для подобной идентификации. См.: Musurillo Н. The acts of the Christian martyrs. Oxford, 1972. P. 245, n. 3.

482

Цитируем текст по изданию: Smedt C. Passiones Tres Martyrum Africanorum// AB. 1890. Vol. 9. P. 119.

483

Woods D. An Unnoticed Official: The Praepositus Saltus // CQ. Vol. 44, nr 1. 1994. P. 246–248, 250–251.

484

Ott J. Die Beneficiarier: Untersuchungen zu ihrer Stellung innerhalb der Rangordnung des römischen Heeres und zu ihrer function. Stuttgart, 1995. S. 123–124.

485

Следуем хронологии О. Зеека, который предположил, что боевые действия с Персией начались зимой 338/39 г., когда Констанций II вместе со своими войсками вторгся в Месопотамию, где персидская армия уже несколько месяцев безуспешно осаждала город Нисибис. См.: Seeck О. Geschichte des Untergangs der Antike Welt. Bd. IV. Berlin, 1911. S. 65–66.

486

Русский перевод цитируем по изданию: Император Юлиан. Полное собрание творений/подред. Т. Г. Сидаша. СПб., 2016. С. 28.

487

Русский перевод цитируем по изданию: Там же. С. 31.

488

Seeck О. Geschichte des Untergangs der Antiken Welt. Bd. II. Berlin, 1901. S. 46–47.

489

Zuckerman C. Two refomis of the 370s: recniiting soldiers and senators in the divided Empire//RÉB. 1998. Vol. 56. P. 107–108.

490

Speidel Μ. А. Honesta missio. Zu Entlassungsurkunden und verwandten Texten// Speidel Μ. A. Heer und Herrschaft im Römischen Reich der Hohen Kaiserzeit. Stuttgart, 2009. S. 328.

491

Speidel Μ. A. Honesta missio. Zu Entlassungsurkunden… S. 329, Anm. 72. Издатели оксиринхского папируса перевели этот термин как discharge ('освобождение от обязанностей', 'увольнение'). См.: The Oxyrhynchus Papyri. Part IX / Ed. with transi, by A. S. Hunt, D. Litt. London, 1912. P. 238.

492

Как недавно показала A. — Μ. Кайзер, пополнение войсковых гарнизонов Египта было основано на процессах локального рекрутирования, т. е. в основном рекруты служили либо непосредственно в том же городе, где они и родились, либо недалеко от места своего рождения. Обширный папирологический материал, рассмотренный А.-М. Кайзер, свидетельствует, что практически любая войсковая часть пополнялась за счет жителей того региона, где она размещалась, и даже те подразделения, которые прибыли в Египет из других провинций, комплектовались за счет местного населения Египта. Соответственно, мы полагаем, что материал, привлеченный А.-М. Кайзер, дополнительно подтверждает наш вывод о специфике процедуры рекрутского набора в масштабах одной, отдельно взятой провинции, а именно —