Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

находился во Фракии, Флавий Лукиан командовал каким-либо военным гарнизоном, войсковым подразделением, размещавшимся во Фракии, возможно, этот гарнизон квартировался непосредственно в Филиппополе, защищая город на случай нападений внешних врагов (готов или других германских племен). Д. Дана пришел к выводу, что Флавий Лукиан завершил свою карьеру в должности трибуна другого подразделения, дислоцировавшегося в Аравии Петрейской — IX вексилляции далматов, т. е. IX отряда далматской конницы[1039]. На наш взгляд, не исключено, что Флавий Лукиан командовал IX вексилляцией далматов, но уже после того, как он отслужил в должности трибуна милевых воинов.

Но если Флавий Лукиан был воином фракийского происхождения, это значит, что надпись из Умм ал-Джимал — третий важный пример перевода экспедиционных сил Фракии на Ближний Восток в период Констанция II. Точнее, заметим, что здесь мы скорее можем говорить не о переводе войскового подразделения, ранее дислоцировавшегося во Фракии, но группы молодых рекрутов и опытных офицеров, которые первоначально либо были зачислены в армию на территории Фракии, либо проходили там пограничную службу. Как видим, Констанций II пополнил фракийскими рекрутами и более опытными кадрами свою гвардию, т. е. элитные соединения, находившиеся в штаб-квартире (ставке, резиденции) Констанция, т. е. в Антиохии. Очевидно, позже, после 360 г., Флавий Лукиан был переведен на должность трибуна милевых воинов в провинции Аравия Петрейская, т. е. он стал командующим одного из местных пограничных гарнизонов.

В целом эпиграфические документы свидетельствуют, что Констанций II воспринимал Фракию не только как регион для поставки рекрутов в армию. Он определенно был обеспокоен проблемой обороны Фракии, усилением ее защиты от набегов варваров, прежде всего — готов, живших за Дунаем. Строительная греческая надпись из Фракии позволяет сделать вывод, что Констанций II должен был решать не только проблемы ближневосточного (персидского) фронта, но и одновременно с этим заниматься вопросами дунайского лимеса, не менее важного для империи:

IGLBulg V, no. 5002, p. 3

Ἐπὶ Φλ(αβίου) Ἑρμογένου

τοῦ λαμπροτάτου

ἡγεμόνος καὶ τοῦτος

ὁ πύργος ἀνεν[εώ]θη ἀπὸ θεμελίων

«При Флавии Гермогене, светлейшем начальнике, и эта башня была восстановлена от основания»

Флавий Гермоген, как известно, был военным начальником (magister militum), авторы-составители биографического справочника PRLE I (Hermogenes 1, p. 422–423) и А. Демандт[1040], следуя сообщениям Созомена и Аммиана Марцеллина, определили его должность как magister equitum, т. е. начальник конницы, конных войск. Гермоген фигурирует в источниках только в связи с одним эпизодом — в 342 г. он был отправлен из сирийской Антиохии в Константинополь, чтобы отстранить от должности и заключить под стражу епископа города, Павла, затем Гермоген должен был переправить Павла во Фракию в качестве места ссылки, но во время волнений, вспыхнувших в Константинополе, Гермоген был убит (см. PRLE I, Hermogenes 1, p. 422–423).

Следовательно, мы можем предположить, что надпись датируется коротким периодом между 337 г., когда Констанций II взошел на трон, и 342 г., когда Гермоген ушел в мир иной, а это, в свою очередь, подразумевает, что ранее, до своего перехода в Антиохию, Гермоген находился во Фракии, где он контролировал процесс строительства крепостей на дунайском лимесе. Пребывание Гермогена во Фракии не случайно, там размещались и отряды экспедиционной армии Константина. Не исключено, что подразделения, о которых мы говорили выше (Aureliaci, Mauri Illyriciani Constantes, вексилляция далматской кавалерии под командование экзарха Аврелия Ликкея), были переведены из Фракии в Сирию и Аравию Петрейскую в связи с перемещением ставки самого Гермогена на восток, в Антиохию.

Надпись из Фракии показывает, что Констанций II не мог перевести на Ближний Восток все отряды экспедиционной армии, поскольку Фракия и сама нуждалась в защите от набегов готов, а сил одних только пограничных гарнизонов было явно недостаточно. В этой связи особую важность приобретают сведения знаменитого антиохийского ритора Либания, который в своем панегирике в честь императоров Констанция II и Константа сообщает, что во время новой войны с персами, которая началась в 338/339 гг., Констанций II захватил один из персидских городов, находившихся на границе с Римом, и переселил почти все население этого города во Фракию («И население города, далеко не самого простого в Персии… все поголовно было перемещено, и доставив их во Фракию, он расселяет их здесь» — Καὶ πλήρωμα πόλεως οὐ φαυλοτάτης ἐν Πέρσαις… πανοικησίᾳ μετηνέχθη… καὶ κομίζων εἰς Θρᾴκην κατοικίζει — Lib. Or. LIX. 83).

Либаний особенно восторгается этим поступком Констанция II, поскольку тем самым, по мнению антиохийского ритора, «в первую очередь, территорию Фракии, которая со столь давнего времени одичала, он (т. е. Констанций II — Е.М.) сделал благоустроенной, предоставив ей тех, кто будет заниматься земледелием» (πρῶτον μὲν χῶρον ἐξηγριωμένον ἐπὶ Θρᾴκης πλεῖστον ὅσον ἡμέρωσε τοὺς γεωργήσοντας παρασχών — Lib. Or. LIX. 85). Когда же могло произойти это переселение? Современные исследователи, обращавшиеся к 59 речи Либания и событиям римско-персидской войны 344–350 гг., склоняются к выводу, что битва при Сингаре — центральное сражение, переломившее ход войны в пользу персов, когда римляне потерпели тяжелое поражение в верхней Месопотамии — произошла летом 344 г.[1041]. Соответственно, военные действия с Персией и пленение целого города на римско-персидской границе могли произойти до лета 344, скорее всего — между 338/339 (начало новой войны с Персией[1042]) и 344 гг[1043]., поскольку после битвы при Сингаре римская армия вряд ли смогла бы развить такой успех.

Д. Вудс полагает, что благодаря переселению пленных персов во Фракию Констанций II сформировал несколько подразделений тяжеловооруженной конницы (клибанариев), эти подразделения, по мнению Д. Вудса, были навербованы как раз из персидских пленников[1044] — в своем анализе Д. Вудс основывается на сведениях одной из анонимных биографий императора Константина, которая была написана в середине или во второй половине IX в[1045].

В целом мы не оспариваем тезис Д. Вудса, его выводы кажутся нам вполне убедительными — поскольку Констанций II захватил в плен население целого города, не исключено, что он сформировал их этих персидских пленников несколько войсковых подразделений, отрядов тяжеловооруженной конницы, которые в дальнейшем приняли участие во многих военных кампаниях Констанция II. Другой вопрос, что Констанций переместил пленных персов именно во Фракию, а не в какую-либо другую провинцию. Мы полагаем, что выбор императора был не случайным, поскольку Фракия нуждалась в пополнении своих военных гарнизонов, она испытывала недостаток в кадровом составе войсковых подразделений. Численность экспедиционной армии, размещенной во Фракии, заметно снизилась, поскольку в период с 338/339 до 344 гг. Констанций II, как мы уже показали выше, перевел из Фракии на Ближний Восток целую группу боеспособных и эффективных подразделений, которые теперь несли службу на персидском участке границы.

2.2. Раздробление ближневосточных пограничных