Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев

598

Tracy S. Two Inscriptions from Petra // Annual of the Department of Antiquities of Jordan. 1999. Vol. 43. P. 307.

599

Davenport C. The building inscription from the fort at Udruh and Aelius Flavianus, tetrarchic praeses οf Palaestina I IJRA. 2010. Vol. 23. P. 350–351.

600

Kennedy D., Falahat H. Castra Legionis VI Ferratae… P. 160.

601

Sipilä J. Roman Arabia and the Provincial Reorganizations of the Fourth Century // Mediterraneo Antico. 2004. Vol. VII. Fase. 1. P. 327, 329–331.

602

Sipilä J. Roman Arabia and the Provincial Reorganizations… P. 325. Позиция И. Сипилы, в свою очередь, восходит к аргументации Т. Барнса, который предположил, что Евсевий написал «Ономастикой» в 290-е гг., точнее, между 293 и 303 гг. (см.: Barnes T. D. Constantine and Eusebius. Cambridge (Mass.), 1981. P. 110–111). Мы солидарны с позицией Т. Барнса и И. Сипилы, поскольку их аргументы основаны на строгом детальном анализе административных реформ, проведенных Диоклетианом в Аравии и Палестине.

603

Цитируем текст по изданию: Eusebius Werke. Bd. III. Heft 1. Das Onomastikon der biblischen Ortsnamen / Hrsg, von E. Klostermann. Leipzig, 1904. S. 6,1. 20–8,1. 4r.

604

Sipilä J. Roman Arabia and the Provincial Reorganizations… P. 327: Davenport C. The building inscription from the fort at Udruh… P. 350: Dabrowa E. Legio X Fretensis // Les Légions de Rome sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (17–19 septembre 1998)/ Éd. Y. Le Bohec. Lyon, 2000. P. 321: Kennedy D., Falahat H. Castra Legionis VI Ferratae… P. 161.

605

Sartre Μ. L'année romaine et la défense de la Syrie du Sud. Questions de méthode et nouveau document // The Late Roman Army in the Near East from Diocletian to the Arab Conquest. Proceedings of a colloquium held at Potenza, Acerenza and Matera, Italy (May 2005) / Ed. by A. S. Lewin and P. Pellegrini. Oxford, 2007. P. 264.

606

Город Тейма, где была обнаружена надпись Первой новой когорты, располагается на территории округи древней Востры, но, как известно, после административных реформ Диоклетиана город Востра остался столицей Аравии, в то время как южные территории Аравии с центром в городе Петра вошли в состав Палестины. Соответственно, надпись Первой новой когорты происходит из Аравии, но не из Палестины. См.: RE. Bd. II. Stuttgart, 1895. Col. 359–360.

607

Parker S. T. Legio IV Martia and the legionary camp at el-Lejjun // 1982. BF. Bd. 8. P. 203–205.

608

Kennedy D. The Roman Army in Jordan. London2, 2004. P. 49.

609

Lewin A. Dall' Eufrate al Mar Rosso: Diocleziano, l'esercito e i confini tardo-an-tichi// Athenaeum. 1990. Vol. 78. Fasc. 1. P. 163–164.

610

Berchem D. van. L'armée de Dioclétien et la réforme constantinienne. Paris, 1952. P. 108; Colombo M. Constantinus rerum novator: dal comitatus dioclezianeo ai palatini di Valentiniano I //Klio. 2008. Bd. 90. Heft 1. P. 126–127.

611

Darby R. Aufidius Priscus, the cohors secunda Galatarum, and Diocletian's re-organization of Arabia and Palaestina: the new tetrarchic inscription from 'Ayn Gharandal // JRA. 2015. Vol. 28. P. 474.

612

Darby R. Aufidius Priscus, the cohors secunda Galatarum… P. 476–478.

613

Ibid. P. 478–481.

614

Tsafrir Y. The Transfer of the Negev, Sinai and Southern Transjordan from «Arabia» to «Palaestina» // IEJ. 1986. Vol. 36, nr 1/2. P. 86.

615

Ward W. D. «In the Province Recently Called Palestine Salutaris»: Provincial Changes in Palestine and Arabia in the Late Third and Fourth Centuries // ZPE. 2012. Bd. 181. P. 291, 293.

616

Eusebius Werke. Bd. III. Heft 1. Das Onomastikon der biblischen Ortsnamen / Hrsg, von E. Klostermann. Leipzig, 1904. S. 96,1. 19–21; 116,1. 18–19; 42, 1. 3–4; 128,1. 22; 10,1. 19–20.

617

Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Bd. I. Düsseldorf, 1969. S. 231.

618

Christel Μ., Drew-Bear Th. Un castellum romain près d'Apamée de Phrygie. Wien, 1987 (DÖAW Phil.-hist. Kl., Bd. 189). P. 48–49.

619

Ibid. P. 52–53

620

Scharf R. Regii Emeseni ludaei: Bemerkungen zu einer spätantiken Truppe// Latomus. 1997. Vol. 56. Fase. 2. S. 345–346, 359.

621

Цитируем текст по изданию: The Acts of the Christian Martyrs. Introduction, texts and translation by H. Musurillo. Oxford, 1972. P. 244.

622

Ibid. P. 246.

623

Berchem D. van. L'armée de Dioclétien et la réforme constantinienne. Paris, 1952. P. 107–109.

624

Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Bd. I. Düsseldorf, 1969. S. 216.

625

Seston W. Du «comitatus» de Dioclétien aux «comitatenses» de Constantin // Historia. 1955. Bd. 4. Heft 2/3. P. 294–295.

626

Colombo Μ. Constantinus rerum novator: dal comitatus dioclezianeo ai palatini di Valentmiano I //Klio. 2008. Bd. 90. Heft 1. P. 125–129.

627

Le Bohec Y. «Limitanei» et «comitatenses». Critique de la thèse attribuée à Theodor Mommsen//Latomus. 2007. Vol. 66. P. 666–670.

628

В этом смысле с определенными оговорками мы согласны с позицией К. Цукермана, предположившего, что после разгрома Пальмирского царства Аврелиан включил отряд эмесенских лучников в состав местной регулярной римской армии. Тем не менее исследователь без каких-либо доказательств отождествляет этих лучников с последующей дворцовой ауксилией Regii, упоминаемой в тексте Notitia Dignitatum, но этот вывод, на наш взгляд, звучит неубедительно. См.: Zuckerman С. Les «Barbares» romains: au sujet de l'origine des auxilia tétrarchique // L'armee romaine et les barbares du IIIe au VIIe siècle /Éd. par Μ. Kazanski. Rouen, 1993. P. 19.

629

Цитируем