Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

и сотнями на обед, то как вы объясните потом неожиданный рост боевого мастерства «курей» и снижение такового собственных экспертов, как у них асы назывались? Ведь норот будет вопросы задавать: как это так, если до февраля 1942 года асы крестами награждались за 100 сбитых русских, а после февраля 1942 года — за одного подбитого? Так вся пропаганда полетит коту под хвост, а пропаганда на войне вещь посерьезнее даже, чем панцерваффе, Адольф Аллоизович соврать не даст…

* * *

Знаете, иногда кое-каким авторам хочется в лоб задать такой же вопрос, какой задал одному взрослому болвану маленький мальчик в фильме «Сережа»: «Дядя, ты дурак?». Особенно часто такой вопрос хочется задавать тем авторам, которые декларируют такое, извините за длинную цитату:

«В настоящее время издан уже целый ряд журнальных статей и книг на эту тему, касающихся различных сражений и этапов Великой Отечественной войны. Пожалуй, основным недостатком многих этих безусловно интересных работ является попытка увязать советские данные о боевой эффективности авиации с немецкими цифрами, заимствованными из западных источников и, в частности, из Интернета. А отличаются они как небо от земли, как будто советские и немецкие летчики воевали на двух разных войнах. Секрет здесь, вероятно, в том, что если в СССР о чем-то просто умалчивали, то на Западе занимались откровенными подтасовками и ложью, в чем немалую роль сыграла продолжающаяся до сих пор „холодная война“. Некоторые немецкие цифры потерь и побед взяты напрямую из пропагандистских сводок ведомства Геббельса. На их основе некоторые современные авторы в угоду своему политическому мировоззрению стремятся принизить роль советской авиации в войне, доказывая с пеной у рта, что все ее успехи не подтверждаются „немецкими официальными документами“. Любопытно, что согласно этим „официальным документам“ немцы на протяжении всего периода военных действий несли минимальные, по-существу мизерные потери. Остается непонятным только, почему в таком случае, сохранив почти в целости свою армию и боевую технику, они проиграли войну.»

И вот ты такой радостный стоишь в книжном магазине, читая эти строки предисловия во взятой с полки тобой книге и предвкушаешь, что сейчас заплатишь за нее, принесешь домой, откроешь и наконец-то прочитаешь, как в действительности обстояли дела с противостоянием ВВС РККА и Люфтваффе. Приходишь домой, завариваешь себе чаю, садишься в кресло, предвкушая, открываешь, начинаешь читать, всё больше недоумевая, через несколько страниц:

«Всего для участия в операции „Барбаросса“ Германия сосредоточила у границ с СССР огромные силы. В их состав входило 3604 боевых самолета, в том числе 1259 бомбардировщиков, 1025 одномоторных и 93 двухмоторных истребителя, а также около 300 разведывательных машин дальнего действия. Не остались в стороне и страны-союзницы Германии в надвигающейся войне, стремившиеся внести свой вклад в борьбу с „коммунизмом“.»

Это — Корнюхин Г. В. Воздушная война над СССР. 1941. — M. Вече, 2014.

Берегите книгу, она источник знаний! В топку такой источник! В самом деле, такое впечатление, что военной историей у нас занимаются одни дебилы. Реально умственно отсталые. Вот такая таблица свободно гуляет по многочисленным изданиям, рассматривающим вопросы авиации во ВМВ:

Только за два года, 1938 и 1939, в Германии было произведено больше тринадцати с половиной тысяч самолетов. В 1940-м году, эти сведения найти не составляет никакого труда, в Германии без учебных было произведено 8 377 самолетов. В 1941-м — 11 280. Ну черт с ним, пусть до июня 1941-го было произведено не половина от 11 280, а треть, даже меньше — 3 000. Прикидываете сумму цифр? Но вдруг оказывается, что против СССР, на единственном по состоянию на 22.06.1941 года активном фронте, немцы сосредоточили всего 3 604 самолета. Даже если допустить, что все самолеты Германии, произведенные до 1940 года были полностью, до самого последнего «Шторьха» уничтожены над Польшей, Францией и Англией, то все равно против СССР Гитлер задействовал примерно треть имевшейся у него авиации.

Дядя Корнюхин, ты правда дурак или только притворяешься? Я понимаю, что ты брал сведения из других источников, уже признанных за авторитетные, но ведь что-то в черепной коробке должно быть и кроме сведений из авторитетных источников, там и свои мозги, как бы, должны находиться еще.

А вот это не из авторитетного источника, что ли:

«Из пяти воздушных флотов, которыми располагала тогда гитлеровская Германия, четыре воздушных флота действовали против нас. Следовательно, из 12 тысяч боевых самолётов, имевшихся у немцев в июле 1941 года, до 80% самолётов находилось на советско-германском фронте. К этим силам врага надо прибавить ещё не менее тысячи самолётов его сателлитов, которые также участвовали в боях против наших вооружённых сил.»?

Ах, да! Это же советская наглая пропаганда, это из публичной лекции генерал-лейтенанта авиации Журавлева, прочитанной в 1944 году. А советской наглой пропаганде верить ныне не комильфо, ее нужно корректировать по немецким архивам, но только вот есть у меня такое подозрение, если эту наглую пропаганду сопоставлять с данными о производстве самолетов в Германии, что она как раз, хоть и пропаганда, но не наглая, более того, есть подозрение, что генерал-лейтенант Журавлев озвучил цифры, которые выглядят вполне реальными, а вот у Корнюхина такое, от чего я его книжкой растопил печку. Натурально растопил. Эти цитаты я взял из скачанной в интернете, а купленной в магазине еще в 2015 году печку растопил.

Наглейшая. Бессовестнейшая манипуляция, прикрытая фиговым листочком «восстановления исторической справедливости». Заявляется о «…на Западе занимались откровенными подтасовками и ложью, в чем немалую роль сыграла продолжающаяся до сих пор „холодная война“» — и тут же выдаются именно те данные, которыми оперируют как раз западные историки.

Я в «Клевете на Красную армию» приводил пример такой манипуляции Мюллер-Гиллебрандта с танками, когда он взял данные по танковым дивизиям вермахта по состоянию на октябрь 1941 года, после того, как был сокращен один из двух танковых полков в дивизии, и с этими уполовиненными по числу танков дивизиями послал, так сказать, вермахт на войну с СССР. И с 60-х годов советские историки оперируют сведениями этого полковника НАТО. И нынешние российские. И, оперируя этими сведениями, как реальными, «отстаивают историческую справедливость». Орлы!

Так вот с люфтваффе картина манипуляций еще более бессовестная, чем с панцерваффе. Еще из лекции генерал-лейтенанта Журавлева:

«Своё разбойничье нападение на Советский Союз они также начали ударами с воздуха по нашим аэродромам. На рассвете 22 июня 1941 года свыше 3500 германских самолётов атаковали наши аэродромы в полосе глубиной до