Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках - Коллектив авторов

портреты, документы / Под ред. В. В. Коновалова. Тюмень, 2000. С. 102–162; ПСЗ-I. Т. XXI. № 15327, 15329. С. 385, 386.

1796

ПСЗ-I. Т. XXI. № 15675. С. 873.

1797

Там же. № 15679. С. 874–875.

1798

Там же. № 15680. С. 875–876.

1799

Там же. № 15683. С. 877.

1800

Копылова С. В. Каменное строительство в Сибири. Конец XVII–XVIII в. Новосибирск, 1979. С. 29–30, 65.

1801

Абрамов Н. А. О бывшем Тобольском наместничестве 1782–1797 г. М., 1869. С. 4–5.

1802

О вызванных по этому поводу в Тобольск представителях туземной элиты сообщает И. В. Щеглов, ссылаясь на статью С. С. Шашкова «Очерки русских нравов в старинной Сибири», опубликованную в октябрьском номере 1867 года журнала «Отечественные записки». См.: Щеглов И. В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири: 1032–1882 гг. Сургут, 1993. С. 191–192, 459.

1803

РГАДА. Ф. 24. Оп. 1. Д. 60. Ч. 1. Л. 32–33 об.

1804

Ссорин-Чайков Н. В. «Купцы и инородцы» сто лет спустя: введение // Этнографическое обозрение. 2017. № 1. С. 29–42, здесь С. 35.

1805

Наиболее последовательно эта политика на законодательном уровне была определена «Инструкцией», данной секунд-майору А. Щербачеву в 1763 году, и «Инструкцией» сибирскому генерал-губернатору И. О. Селифонтову 1803 года, нашла отражение в проектах местных сибирских чиновников. Подробно об этом см.: Raeff M. Siberia and the Reforms of 1822. Seattle, 1956. P. 6–11; Миненко Н. А. Северо-Западная Сибирь… С. 242–252; Дамешек Л. М. Сибирские «инородцы» в имперской стратегии власти (XVIII – нач. XX в.). Иркутск, 2007. С. 85–90.

1806

С 1782 года автохтонное население Сибири подлежало так называемым ревизиям (подушным переписям) наряду с остальными податными сословиями империи: ПСЗ-I. Т. XXI. № 15415. С. 517–574.

1807

Slezkine Y. Arctic Mirrors. P. 59.

1808

Миненко Н. А. Северо-Западная Сибирь… С. 266–267; Асочакова В. Н. К вопросу о периодизации миссионерской деятельности Русской православной церкви в Сибири // Известия Алтайского государственного университета. Серия: История, политология. 2009. № 4/3. С. 15–18.

1809

Марасинова Е. Н. «Закон» и «гражданин»… С. 350–351, 354— 355.

1810

Подробнее об этом: Миненко Н. А. Судьба православия… С. 230–243; Асочакова В. Н. Роль приходских общин новокрещеных в распространении православия в Хакасско-Минусинском крае в XVIII – первой четверти XIX века // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 6: История. Вып. 30. С. 23–28.

1811

Вот как Г. Ф. Миллер оценивал значение и задачи начатой им (и продолженной его последователями) по распоряжению правительства работы в этом направлении: «Немаловажная составная часть исторической науки <…> состоит во всеобщем описании народов, или в систематическом рассказе, о нравах и обычаях всех народов нашей Земли, как древних, так и новых времен. При этом условия жизни людей должны быть разделены на определенные разделы (классы) и в каждом должно быть приведено все, что можно сказать о каждом народе. Эти сведения необходимо сопоставить между собой и сделать нужные выводы для исправления нравов <…>. Бесспорно, что из всех государств мира именно Россия, учитывая как столь разные и совершенно особого вида народы, которые она объединила под своим скипетром, так и ее обширное соседство с множеством государств и народов, которые в остальной Европе еще не все известны по именам, в наибольшей степени способна внести самый значительный вклад в указанную часть истории». Цит. по: Миллер Г. Ф. Описание сибирских народов / Изд. А. Х. Элерт, В. Хинтцше / Пер. с нем. А. Х. Элерт. М., 2009. С. 40–41.

1812

Отмечу следующие работы на эту тему: Люцидарская А. А. От «иноземцев» к «инородцам» (один из аспектов колонизации Сибири) // Аборигены Сибири: проблемы изучения исчезающих языков и культур. Новосибирск, 1995. Т. II. С. 165–169; Slocum J. W. Who, and When, Were the Inorodtsy? The Evolution of the Category of «Aliens» in Imperial Russia // The Russian Review. 1998. Vol. 57. № 2. P. 173–190; Соколовский С. В. Понятие «коренной народ» в российской науке, политике и законодательстве // Этнографическое обозрение. 1998. № 3. С. 74–89; Бобровников В. О., Конев А. Ю. Свои «чужие»: инородцы и туземцы в Российской империи // Ориентализм vs. ориенталистика: Сборник статей / Отв. ред. В. О. Бобровников, С. Дж. Мири. М., 2016. С. 167–206; Зуев А. С., Игнаткин П. С. «Иноземцы» – «свои» и «иные»: понятийно-терминологическая классификация социально-политического статуса сибирских аборигенов в Московском государстве (конец XVI – начало XVIII века) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2016. Т. 15. № 8: История. С. 67–85.

1813

Применительно к народам Сибири для первой половины XVIII века это подтверждается многочисленными примерами из законодательных актов и делопроизводственной документации, например: ПСЗ-I. Т. VI. № 3636. С. 234; Т. VII. № 5110. С. 8214; Т. XI. № 8835. С. 963; РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Ч. 8. Д. 6942. Л. 222; Ф. 248. Оп. 4. Кн. 180. Л. 1337.

1814

Татищев В. Н. Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской. Ч. 3. СПб., 1793. С. 90.

1815

Словарь Академии Российской. Ч. V. От Р до Т. СПб., 1794. Ст. 37.

1816

Марасинова Е. Н. «Закон» и «гражданин»… С. 356–359.

1817

Дружинина А. В. Эволюция юридического статуса подданного Российской империи (1762–1906 гг.): Автореф. дис. … к. ю. н. М., 2005. С. 8.

1818

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1264. Оп. 1. Д. 264. Л. 99.

1819

ПСЗ-I. Т. XXXVIII. № 29126. С. 394.

1820

Бобровников В. О., Конев А. Ю. Свои «чужие»… С. 178.

1821

Арсеньев К. И. Начертание статистики Российского государства. Ч. 1. СПб., 1818. С. 2–4.

1822

Ремнев А. В. Сибирь в имперской географии власти XIX – начала XX веков. Омск, 2015. С. 23.

1823

ПСЗ-I. Т. XXXVIII. № 29126. С. 394–417; Свод Законов Российской империи (СЗРИ). Т. IX. Законы о состояниях. СПб., 1833. С. 226–251.

1824

ПСЗ-I. Т. XXXVIII. № 29126. Ст. 13, 24, 61.

1825

СЗРИ. Т. IX. Законы о состояниях. Ст. 1–2.

1826

Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб., 1909. С. 274, 355.

1827

ПСЗ-I. Т. XXXVIII. № 29126. § 1.

1828

Ремнев А. В. Сибирь в имперской географии власти… С. 29, 91–154.

1829

Архив Государственного совета. Т. 3. (1801–1810 гг.). Ч. 1. СПб., 1878. Ст. 70–71.

1830

Ремнев А. В. Сибирь в имперской географии власти… С. 100.

1831

Баккаревич М. Н. Статистическое обозрение Сибири. СПб., 1810. С. 72–74.

1832

Санкт-Петербургский журнал. 1804. № 7. С. 20, 21.

1833

Ремнев А. В. Сибирь в имперской географии власти… С. 106.

1834

Ядринцев Н. М. Сибирь как колония… С. 477–480.

1835

Ремнев А. В. Самодержавие и Сибирь. С. 69.

1836

Обозрение главных оснований местного управления Сибири. СПб., 1841. С. 25–28; Сибирские и тобольские губернаторы. С. 109–110.

1837

Так, М. М. Сперанский не мог не обратить внимание на сочинение