Правда и ложь об Иоанне Грозном - Валерий Александрович Мазуров

Служебные отношения слуг вольных были совершенно обособлены от отношений поземельных. Слуга вольный мог покинуть князя, которому он служил, и перейти на службу к другому князю, не теряя своих владельческих прав на вотчину, находившуюся в покинутом княжестве. Это разделение служебных и поземельных отношений слуг вольных очень точно и настойчиво проведено в договорных грамотах князей удельного времени. Так, в договоре сыновей Калиты 1341 г. младшие братья говорят старшему, Семену: «А боярам и слугам вольным воля; кто поедет от нас к тобе или от тобе к нам, нелюбья ны не держати». Это значит, что если слуга вольный покинет службу при дворе одного брата и перейдет к другому, оставленный брат не должен за это мстить покинувшему его слуге.

Остальные князья и их бояре находились под непосредственным управлением великого князя или его наместников (как бы они ни именовались). Бывшие удельные князья в основном превратились в служилых князей великого московского князя, сохранив при этом в своих руках суд, управление и наследственное владение. В служилые князья, то есть на службу великому князю, шли также безземельные князья, лишившиеся земельных владений еще ранее и служившие при дворах удельных князей. Служилые князья получали земли от великого князя. При этом служебное положение титулованных слуг великого князя в Москве определялось их значением во время перехода на московскую службу.

Эти князья и составляли высший управляющий слой Великого московского княжества. Они понимали необходимость единого Русского государства и централизованной власти, но хотели быть полными хозяевами в своих владениях, а для этого им нужен был управляемый великий князь. Поэтому как потомки великих князей, так и потомки бывших удельных князей всегда были готовы стать оппозицией сильному великому князю. При этом они как потомки великих киевских князей полагали, что имеют полное право управлять всей Русью в составе Боярской думы.

Для владетельных князей положение на московской службе определялось значением столов, на которых они сидели, а для простых бояр и служилых князей — значением дворов, при которых они служили. Потомок великих князей становился выше потомка удельных. Владетельный потомок удельного князя был выше простого боярина, московский великокняжеский боярин — выше служилого князя и боярина удельного. Московское боярство, благодаря такому порядку, в новом своем составе делилось на несколько иерархических слоев. На этих условиях основывались правила родословного распорядка титулованных и простых слуг в Москве. В верхний слой входили потомки бывших великих князей русских и литовских. Из старинного нетитулованного боярства Москвы в верхнем слое удержались одни Захарьины (ветвь старого московского боярского рода Кошкиных). Второй слой состоял из потомков наиболее значительных удельных князей тверских, ярославских, черниговских, рязанских. К ним примкнули и знатнейшие фамилии старинного московского боярства. Второстепенное московское боярство и потомство мелких удельных князей вместе с боярами из княжеств Тверского, Ростовского и других образовали третий и дальнейшие разряды.

Важную роль в системе управления государством играла Боярская дума, превратившаяся к XV в. в постоянно действовавший совет. Дума действовала на основе сложившихся традиций. Наряду с высшим думным чином — думного боярина — вводится более низкий второй думный чин — окольничего. В Думе происходила консолидация высшего слоя собственно московского боярства и региональной княжеской аристократии — служилых князей. Многочисленность служилых князей и бояр не позволяла всех их включать в думу и наделять чином боярина как члена думы. Четкой регламентации деятельности думы и подчиненных ей учреждений и лиц не существовало. Не все члены думы имели в ней равный вес, и не всегда важнейшие государственные дела поручались боярам. По распоряжению великого князя для решения отдельных вопросов создавались временные комиссии. Великие князья стремились подчинить себе деятельность думы. Но во время кризисов, малолетства великих князей роль думы часто становилась решающей.

Древнее значение слова «боярин» имело два значения. Одно из них — свободный землевладелец. Иногда таких бояр называют земскими боярами. Земский боярин являлся вольным военным слугой князя и мог переходить на службу к другому князю, сохраняя свою землю за собой. Другое значение термина «боярин» — старший дружинник, советник князя. Как правило, эти бояре перемещались из одного княжества в другое вместе с потомками великого киевского князя. Со временем оба слоя бояр слились, а право перехода бояр от одного князя к другому стало общим. Сохранилось оно и во времена удельных княжеств, а в период становления Великого Московского княжества, распространилось и на бывших удельных князей.

Высший слой служилых бояр стал именоваться боярами введенными, то есть введенными во дворец для постоянной помощи князю в делах управления. Другой, более низший слой служилых бояр получил название путных бояр, получивших «путь», — определенное направление в заведование. Советниками князя могли быть только бояре введенные, называемые иногда большими. Они и были членами думы. Другой слой служилых людей, вошедших в великокняжескую думу, это князья, становившиеся советниками великого князя по своему званию — князя. Вначале они не нуждались в особом назначении в чин боярства, так как считали свое звание выше боярского. Со временем количество лиц, имеющих княжеские звания, стало столь большим, что великие князья были вынуждены делать выбор между ними и включать их в думу, только введя в чин боярина. Дед Иоанна Васильевича Иван III (его-то и называли уже с 18-летнего возраста Иваном Васильевичем Грозным) начал вводить в думу и просто своих московских дворян, получивших звание думных дворян. Государева дума, как ее стали называть при Иване III, — из членов двух разрядов — просто бояр и бояр окольничих.

65 % бояр — членов Боярской думы являлись представителями знатнейших титулованных фамилий — князья Ростовские, Ярославские, Воротынские, Шуйские и другие, а 35 % — потомки старинных московских боярских фамилий. Во втором слое Боярской думы — бояр окольничьих — представители княжеских родов составляли 23 %, а остальные были выходцами из боярских фамилий, преимущественно московских. При Василии III появился и третий думский чин — дети боярские, «что в думе живут». Это были выходцы из упавших московских боярских семей или из боярских родов, пришедших из уделов. Во второй половине XVI в. эти дети боярские получают звание думных дворян. Такая дума, в которой решающую роль играли представители знатнейших княжеских родов, не могла быть сторонницей реформ по укреплению централизованной власти, власти царя, так как они реально ограничивали властные полномочия их кланов.

В. О. Ключевский отмечает, что деятельность думных людей не ограничивалась законодательной работой в думе. Они занимали и другие высшие должности, управляли московскими приказами и областями, командовали полками, руководили всем управлением. Важнейшие должности по военному и гражданскому управлению поручались боярам, второстепенные — окольничим, на думных дворян возлагались преимущественно второстепенные должности по гражданской, финансовой и