Творцы истории. Кто, как и почему сформировал наше представление о прошлом - Ричард Коэн

южных штатов. Период Реконструкции официально закончился в 1877 г. Ради власти республиканцы просто пошли на коррупционную сделку, предпочтя сохранение власти принципам и обрекая афроамериканцев еще на десятилетия гнета.

577

Foner, Who Owns History? p. 17.

578

Mary C. Simms Oliphant. The New Simms History of South Carolina, Centennial Edition 1840–1940. Columbia, S. C.: The State Company, 1940, p. 265.

579

В 1931 г. английский поэт и драматург Дж. К. Сквайр издал сборник контрфактических статей “Если бы все случилось иначе”. Один из участников проекта – Уинстон Черчилль – написал главу “Если бы Ли выиграл Геттисбергскую битву” как бы от имени историка, живущего в мире, в котором конфедераты одержали под Геттисбергом верх и победили в Гражданской войне (шутка в том, что мы знаем, что это не так), и задается вопросом, что произошло бы в случае успеха Севера. В этом варианте Ли сменяет Джефферсона Дэвиса и отменяет рабство в КША; союз англоязычных народов предотвращает Первую мировую войну; германский кайзер становится номинальным главой Европы, объединенной мирным путем.

580

David Blight. Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Cambridge, Mass.: Belknap Press, 2001.

581

Joe Klein. “Trump, the Astute Salesman, Has Captured and Targeted America’s Prevailing Mood: Nostalgic”. Time, 19 May 2016, p. 29.

582

Роман “Отверженные” (Les Misérables, 1862) Виктора Гюго, из которого убраны все упоминания об ужасах рабства, пользовался у солдат Ли такой популярностью, что они стали называть себя Lee’s Miserables.

583

Bruce Catton. A Stillness at Appomattox. New York: Random House, 1953, pp. 242–243.

584

Подробную рецензию на книгу Блайта, посвященную карьере Кэттона, см.: Andrew Delbanco. “The Central Event of Our Past: Still Murky”. The New York Review of Books, 9 February 2012.

585

Беседа Дэвида Блайта с Кеном Бернсом и Адамом Гудхертом, Times Talks, 4 April 2011, Times Center, New York.

586

James M. McPherson. “What Drove the Terrible War?” The New York Review of Books, 14 July 2011, p. 34.

587

CivilWarTalk.com.

588

Colson Whitehead. The Underground Railroad. New York: Doubleday, 2016, p. 3. (Уайтхед Колсон. Подземная железная дорога. М., CORPUS, 2019. Перевод О. Новицкой.)

589

Eric Foner. “A Brutal Process”. The New York Times Book Review, 5 October 2014, p. 21.

590

Adam Gopnik. “Better Angel”. The New Yorker, 28 September 2020, p. 66.

591

Louis Menand. “In the Eye of the Law”. The New Yorker, 4 February 2019.

592

Согласно переписи 1850 г., население США – 23 191 876 человек. Из них 3 638 808 человек были афроамериканцами, причем в невольничьем статусе находились 3 204 313 человек. Что касается воззрений северян, то много лет спустя Малкольм Икс ехидно заметил: “Пока вы южнее канадской границы, вы на Юге”.

593

Samuel Johnson. “Taxation No Tyranny”. 1775.

594

James McPherson. “A Bombshell on the American Public”. The New York Review of Books, 22 November 2012.

595

В момент гибели у Линкольна в кармане лежала пятидолларовая банкнота КША – почему, неизвестно. Во время войны он иногда складывал с себя груз обязанностей, чтобы посмотреть минстрел-шоу.

596

W. E. B. Du Bois. The Soul of Black Folk. 1903; repr. Chicago: A. C. McClurg, 1953, p. 15. Первый тираж 1903 г. составил 1000 экземпляров, а общая сумма гонорара, выплаченная автору, составила 150 долларов. В издание 1953 г. Дюбуа внес семь существенных изменений, в основном для устранения возможного антисемитского подтекста.

597

“Address on Colonization to a Deputation of Negroes”. 14 August 1862, Collected Works of Abraham Lincoln, vol. 5. New Brunswick, N. J.: Rutgers University Press, 1953–1955. По данным The New Yorker, в свет вышло более 15 тысяч книг о Линкольне, а в феврале 2020 г. журнал посвятил четырехстраничную статью Адама Гопника очередному исследованию Congress at War: How Republican Reformers Fought the Civil War, Defied Lincoln, Ended Slavery, and Remade America. New York: Knopf, 2020, радикального историка Фергюса М. Бордвика, который характеризовал Линкольна как слабого и сомневающегося временщика, “фотогеничного наездника в высокой шляпе”. Книга, заключает Гопник, “хорошо отражает масштабный ревизионизм наших дней”.

598

Lepore, These Truths, p. 297.

599

Дуглас вынес следующее заключение о политике Линкольна в отношении рабства: “С позиций подлинного аболиционизма м-р Линкольн казался медлительным, черствым, нечутким, безучастным; но если оценивать по настроениям в стране, с которыми Линкольн, государственный деятель, был обязан считаться, он был быстрым, энергичным, непримиримым, решительным” (Frederick Douglass: Selected Speeches и Writings, ed. Philip S. Foner. Chicago: Lawrence Hill, 1999, p. 616). Выдающийся знаток периода Реконструкции Эрик Фоунер позднее писал: “Дело не в том, что Линкольн был сторонником равенства в нынешнем его понимании, а в том, что (в отличие от неисправимых расистов, в том числе своего преемника Эндрю Джонсона) он был способен развиваться. В ходе войны взгляд Линкольна на расовую проблему менялся” (Foner, Eric. The Not-So-Great Emancipator // New York Times Book Review, 25 June 2017, p. 14). Дугласу не позволяли агитировать за Линкольна, но на прием по случаю второй инаугурации Линкольн пригласил его в Белый дом – не как “мистера Дугласа”, а как “своего друга”.

В 1868 г. Улисс С. Грант победил Горацио Сеймура в борьбе за президентское кресло с небольшим перевесом. 304 906 голосов из почти 6 миллионов поданных. Около 500 тысяч чернокожих мужчин, получивших гражданство впервые, приняли участие в голосовании. По сути, чернокожие мужчины выиграли Гранту президентство. Благодарный Грант, должно быть, понял, как выразился Генри Луис Гейтс-младший, что “сила чернокожих на самом деле в избирательном бюллетене” (Henry Louis Gates, Jr., Paula Kerger. “Reconstruction: America after the Civil