«Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан

Нам в Институте стало тесно,

Увы, «киноки» всех заели.

Зато, друзья, теперь известно

Нам всем, как делают «Шинели».

(См. публикацию А. Ф. Некрыловой «Наталья Павловна Колпакова. Стихи студенческой поры» // Временник Зубовского института. Вып. 8. СПб., 2012. С. 21.)

2010

30 октября 1926 года Кроленко записывает в дневнике: «Тимошенко говорит о необходимости реорганизации Кинокомитета» (Там же. Л. 157 об.).

2011

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 20. Л. 49 об.

2012

Ед. хр. 222. Л. 24.

2013

Там же. Л. 26 об.

2014

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 20. Л. 54. Об этом см. также в дневнике: Ед. хр. 222. Л. 176, 177 об. В более ранней записи от 20 марта 1926 года резкой критике подвергнут план исторической секции Кинокомитета (Там же. Л. 42).

2015

См. протокол заседания Президиума от этого числа: ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 55 об. В должность он вступил 15 мая (Там же; см. также: ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 128). В статье «Тынянов-сценарист» И. Сэпман безосновательно приписывает Тынянову организацию Кинофакультета (Из истории Ленфильма: Статьи, Воспоминания, документы. 1920–1930‑е годы. Вып. 3. Л., 1973. С. 51–52); организатором Кинофакультета он назван и в словаре «Кино» (М., 1986. С. 432).

2016

Постановление об организации «кратковременных курсов по кино» изначально было принято на Ученом совете ГИИИ 9 января 1926 года по инициативе Гвоздева; их открытие предполагалось при ТЕО не позднее 1 марта 1926 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 2). Интересно, что на эти «кратковременные» курсы слушателем записался Д. И. Хармс (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 6. Л. 71 об., 142; среди слушателей Кинофакультета его уже нет). Однако 4 мая 1926 года на Президиуме Госкурсов было постановлено «признать настоятельно необходимой» организацию Кинофакультета со сроком обучения 4 года, «не при ТЕО, а отдельно», и не с 1 марта, а с осеннего семестра, образовав для его создания «временный Президиум, куда войдут Ю. Н. Тынянов, С. С. Мокульский» и др. (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 50).

2017

Пиотровский Адр. Предисловие // Тимошенко С. Искусство кино и монтаж фильма. Л., 1926. С. 7 и 6.

2018

Пиотровский Адр. Наброски к теории кино. III. О специфических жанрах кино // Кино. Л., 1926. 30 марта. С. 2.

2019

В 1926/27 году на отделении КИНО училось 90 студентов, а на ТЕО – 82; в 1927/28 году на КИНО поступило 76 человек, а на ТЕО – 48 (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 12. Л. 1 и 52).

2020

Об этом свидетельствует, в частности, статья Тынянова «Не кино-грамота, а кино-культура», где излагается обширная программа нового факультета (Кино. Л., 1926. 7 сентября).

2021

См. письменные жалобы студентов, поданные 2 марта и 14 октября 1927 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 27. Л. 77, 432), и оповещение декана о первой из них на заседании Предметной комиссии 3 марта 1927 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 47).

2022

На заседании Предметной комиссии 9 марта 1927 года было выражено пожелание самому декану чаще появляться на Курсах (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 47).

2023

Указание Арнольди о лекциях Тынянова не находит подтверждения в материалах Госкурсов. Скорее всего, мемуарист слушал их в каком-то другом месте – в Кино-мастерской ФЭКС, или в Доме искусств (объявление о лекциях там см.: Кино. Л., 1927. 15 ноября), или в киносекции ЛО МОПиЛ, где была объявлена лекция «Фабула и сюжет в кино и в литературном произведении» (Там же. 1926. 9 марта).

2024

См. протокол заседания Предметной комиссии от 21 ноября 1927 года; на нем первым пунктом было заслушано сообщение замдекана Лихачева «о катастрофическом положении учебного плана Киноотделения» и постановлено ввести ряд новых предметов, в том числе и курс «Общая теория кино» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 70; 2‑й экз. этого протокола см.: ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 19. Л. 2). Однако имена Тынянова и Эйхенбаума, как и само название курса, отсутствуют в окончательном «Обозрении занятий Киноотделения Госкурсов на 1927/28 уч. г.» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 20–21).

2025

Это было поручено Тынянову на заседаниях Предметной комиссии 27 января и 11 февраля 1927 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 31 и 49 об.). Впрочем, 1 февраля Тынянов, как известно, покинул «Севзапкино».

2026

«Ввиду серьезной болезни, препятствующей мне исполнять обязанности заведующего кино-отделением, настоящим прошу меня от этой обязанности освободить. Юр. Тынянов» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 80).

2027

Эйхенбаум завершил свой курс 11 февраля 1927 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 31 и 49 об.). Остальные курсы носили либо узко прикладной (семинарии по режиссуре, сценарию, критике, монтажу, кинотехнике, съемке и т. д.), либо конъюнктурный социологический характер («Изучение рабочего кинозрителя», «Политика кино» и т. д.).

2028

Пригласить Казанского постановил «расширенный Президиум Курсов» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 171 об.).

2029

«Вследствие ненормальных отношений, сложившихся у меня с ТЕО Института и Президиумом Курсов, и в виду тех форм, которые эти отношения приняли с ТЕО, в частности, со стороны председателя ТЕО Гвоздева, считаю необходимым для пользы дела сложить с себя обязанности заведующего Кино отделением. Д<ействительный> Ч<лен> И<нститута> Казанский» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 11 Л. 19).

2030

См. протокол заседания Президиума Госкурсов от 25 октября 1927 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 57).

2031

Пропуск лекций преподавателями КИНО обсуждался на осенних заседаниях Президиума и Предметной комиссии ВГКИ неоднократно (см. выше, в примеч. 2, 4, 5 на с. 728). Наконец 16 февраля 1928 года Лихачев подает заявление об уходе (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 17). А уже 25 февраля Гвоздев отправляется в Москву, чтобы решить вопрос о ликвидации Киноотделения (Там же. Л. 21).

2032

Слить ТЕО и КИНО представитель Облпрофобра предложил на заседании Ученого совета 15 марта 1928 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 13 об.).

2033

См. протокол заседания объединенной комиссии ТЕО и КИНО от 28 марта 1928 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 19. Л. 8). Из протокола видно, что на слиянии настаивал Гвоздев, компромиссную позицию занял Пиотровский, предложивший единое отделение «с двумя фуркациями», против объединения выступили все приглашенные на заседание студенты (Там же. Л. 8 об.).

2034

См. протокол Учебного совещания Курсов от 12 мая 1928 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 29).

2035

Мокульский был избран на заседании Предметной комиссии 12 июня 1928 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 39. Л. 7) и утвержден на Учебном совещании 15 июня 1928 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 36 об.). На него возложили все организационно-административные дела «киноведческого уклона» факультета, поэтому именно его Э. М. Арнольди называет «первым деканом киноотделения». На самом деле он был последним деканом ТЕА/КИНО, избранным