Григорий Сокольников: невыученные уроки нэпа - Игорь Станиславович Прокопенко

предлагал перейти от выпуска «бумажек» к выпуску денег. А для этого немедленно остановить эмиссию и выпустить в обращение золотую монету, при этом бумажные деньги на некоторое время оставить и девальвировать – примерно 10 000 бумажных руб. за один золотой.

«Романовские» государственные кредитные билеты 1905–1912 гг.

[Из открытых источников]

«Керенка», 20 рублей. 1917

[Из открытых источников]

«Пятаковка», 5 тысяч рублей. 1918

[Из открытых источников]

Образцы денежных знаков РСФСР 1919 и 1921 гг.

[РГАСПИ. Ф. 82. Оп.2. Д. 781. Л. 20, 25, 27, 35]

В.В. Тарновский, «отец» советского червонца [Из открытых источников]

Через несколько недель с докладом выступил еще один царский «спец» – Владимир Тарновский. В дореволюционные времена он был богатым банкиром, к октябрю 1917 г. его личный капитал составлял около трех млн руб. Он предложил создать эмиссионный банк, который мог бы выпускать новые банкноты, свободно размениваемые на золото. Автор предполагал установить переходный период в три года, в течение которого старые совзнаки использовались бы параллельно с новыми банкнотами и обменивались на них по твердому курсу. Постепенно старые деньги выводились бы через налоговые выплаты и различные займы.

Оба эти предложения вызвали определенный интерес, но поддержаны не были. Противники идеи Кутлера были уверены, что золотые монеты быстро выйдут из оборота, так как в условиях обесценивания бумажных денег их будут использовать для накопления, а не для расчетов. Слабым местом проекта Тарновского стали крупные иностранные кредиты, которые, по его задумке, должны были обеспечить твердый курс новых банкнот и возможность их размена на золото.

Новая экономическая политика и так стала причиной ожесточенных дискуссий в партийных кругах, поэтому денежная реформа под руководством царского банкира или дворянина из кадетов грозила внести еще больший раскол. Кутлер и Тарновский вскоре вошли в команду Сокольникова и приняли самое деятельное участие в проведении первой советской денежной реформы.

Боны (деньги) Петроградской шорно-футлярной и чемоданной фабрики. 1921

[Из открытых источников]

Бороться с растущей из месяца в месяц инфляцией пытались не только в Наркомфине, но и на местах. К примеру, в 1921 г. директор 2-й Петроградской шорно-футлярной и чемоданной фабрики Исаков по согласованию с властью ввел на предприятии собственные денежные суррогаты, чтобы защитить рабочих от постоянного обесценивания совзнаков.

Рабочие получали зарплату заводскими бонами, стоимость которых приравнивалась к курсу дореволюционного золотого рубля. Новые деньги имели хождение лишь на территории предприятия, поэтому при нем открыли лавку, в которой могли отовариваться рабочие. Средний заработок доходил до 30 рублей по золотому курсу в месяц. Цены в лавке были установлены на довоенном уровне, в ассортименте было все необходимое: продукты, промышленные товары первой необходимости, одежда, обувь и т. д. Неотоваренные боны можно было обменять в кассе предприятия на совзнаки по курсу золотого рубля на день обмена.

На местном уровне эта инициатива имела оглушительный успех. Вскоре боны начали принимать и за пределами фабрики, потому что фабричная касса разрешила обменивать их на дензнаки не только рабочим, но и владельцам местных магазинов и лавок.

Записка В.И. Ленина Е.А. Преображенскому по поводу проведения денежной реформы с примерным наброском плана основных работ. 28 октября 1921

Подлинник. Автограф И.В. Ленина.

[РГАСПИ. Ф. 2. Оп.1.Д. 21635. Л. 1–2]

Есть мнение, что опыт директора Исакова был замечен архитекторами нэпа, а затем масштабирован. Впрочем, в то время многие предприятия выпускали свои денежные суррогаты, и далеко не все из них были так успешны, поэтому утверждать о влиянии бонов шорно-футлярной и чемоданной фабрики на денежную реформу не приходится.

В конце октября 1921 г. Ленин пишет Преображенскому, совмещавшему посты председателя финансового комитета ЦК и СНК, письмо, в котором призывает его «в корне изменить весь темп нашей денежной реформы». Промедление опасно, подчеркивает он.

Вскоре после этого происходит уже упомянутая ранее встреча Ленина с Сокольниковым, с которой началась карьера последнего в Наркомфине.

«Гарантированный» рубль Сокольникова

Укрепление рубля требовало решительных мер, и предложить их смог молодой замнаркомфина Григорий Сокольников.

Одной из его важнейших программных газетных публикаций конца 1921 – начала 1922 г. стала статья «Гарантированный рубль», в которой автор довольно последовательно, но в то же время просто объясняет основной смысл задуманной им денежной реформы. Появление статьи замнаркомфина в «Экономической жизни» стало признаком того, что идея о создания твердой валюты с целью стабилизации финансовой системы – уже не предмет дискуссий, а одна из главных задач страны.

С первых же строк автор заявляет, что ни о каких гарантиях обмена новых бумажных рублей на золото пока не может быть и речи, так как экономика к этому не готова. В то же время, признает Сокольников, новый рубль не может стать основой устойчивой финансовой системы без металлического обеспечения. Он пишет:

Стабилизация рубля на основе металлического обеспечения – этот курс должен быть взят теперь же, и вся денежная (и шире – финансовая) политика должна иметь своей целью осуществление этой задачи. Но это не исключает возможности паллиативов, т. е. таких мер, которые теперь же стремились бы до известной степени и в ограниченных областях парализовать кричащие отрицательные последствия неустойчивости бумажной валюты. Именно такой смысл имеет попытка создать бумажный рубль, «гарантированный» (более или менее) от прогрессирующего обесценения.

Как же создать такой рубль в условиях катастрофического роста инфляции? Очень просто, отвечает Сокольников, привязать его к курсу довоенного рубля, по которому и так уже определяются ставки налогов, исчисляются цены трестов, тарифы и т. д. И даже приводит формулу, по которой этот курс можно легко высчитать: для этого надо сумму в совзнаках поделить на коэффициент их обесценения. К примеру, если на рынке пуд белой муки стоит 200 000 рублей в совзнаках, а рубль обесценился в сто тысяч раз, в довоенных ценах стоимость пуда можно определить как два рубля. Преимущество этой условной денежной единицы заключается в том, что на ней не отражаются ежедневные колебания цен, так как она сама по себе определена именно через учет этих колебаний.

Статья Г.Я. Сокольникова «'Гарантированный рубль». 1922