Рациональность: от ИИ до зомби - Элиезер Шломо Юдковски

родственные дарующей жизнь энергии Солнца, падающей на листья, но гораздо более тонкие. Носитель Ока может чувствовать объекты далеко за пределами досягаемости прикосновения по тем крошечным возмущениям, которые они вызывают в Силе. Горы в нескольких днях пути могут представать перед ними так, словно находятся на расстоянии вытянутой руки. По утверждениям носителей Ока, когда спускается ночь и угасает солнечный свет, они могут чувствовать гигантские термоядерные пожары, бушующие на немыслимых расстояниях — хотя ни у кого другого нет возможности это проверить. Говорят, обладание даже одним Оком приравнивает носителя к королевским особам.

И наконец,

Абсолютная сила. Носитель этой способности содержит в себе уменьшенное, несовершенное эхо всей вселенной, позволяющее ему искать пути сквозь вероятности к любому желаемому будущему. Если это звучит как нелепо мощная способность, вы правы — игровой баланс с ней летит к чертям. Крайне редкая среди форм жизни, она представляет собой сэкай но оуги, или «тайную технику мира».

Ничто не может противостоять Абсолютной силе, кроме самой Абсолютной силы. Любая менее чем абсолютная Сила будет просто «постигнута» Абсолютом и разрушена каким-то немыслимым образом или даже поглощена собственным источником могущества Абсолютов. По этой причине Абсолютную силу иногда называют «высшей техникой из техник» или «козырем, бьющим все остальные козыри». Наиболее могущественные Абсолюты способны простирать своё «постижение» сквозь галактические расстояния и эоны времени и даже воспринимать причудливые законы скрытого «мира под миром».

Абсолюты погибали от колоссальных природных катастроф или от молниеносных внезапных атак, не оставлявших им шанса применить свою силу. Но все подобные победы в конечном счёте — лишь вопрос удачи; они не бросают вызов Абсолютам на их собственном уровне искажения вероятностей, и если те выживут, то начнут искажать само Время, чтобы избежать будущих атак.

Но и сама Абсолютная сила опасна: многие Абсолюты были уничтожены собственным могуществом, провалившись в один из изъянов своего несовершенного внутреннего эха мира.

Лишённый оружия и доспехов, запертый в камере, Абсолют всё равно остаётся одним из самых опасных существ на планете. Меч можно сломать, а конечность отсечь, но Абсолютная сила — это «сила, которую невозможно забрать, не уничтожив тебя самого».

Возможно, из-за того, что эта связь настолько тесна, Абсолюты называют того, кто навсегда лишился своей Абсолютной силы — без надежды вернуть её, — шиаво, или «мертвецом, который дышит». Абсолюты утверждают, что Абсолютная сила настолько важна, что является необходимой частью того, что делает существо целью самой по себе, а не просто средством. Они даже настаивают, что всякий, кто лишён Абсолютной силы, не способен по-настоящему её постичь, а значит, не может понять, почему Абсолютная сила морально значима — подозрительно корыстный аргумент.

Обладатели этой способности образуют абсолютную аристократию и относятся ко всем остальным формам жизни как к своим пешкам.

*

207. Красота устоявшейся науки.

Фактам не нужно быть необъяснимыми, чтобы быть красивыми; истины не становятся менее ценными для изучения оттого, что их знает кто-то другой; убеждения не теряют значимости, если их разделяют многие...

...и если вас интересуют только спорные научные темы, в конечном итоге ваша голова окажется забита мусором.

СМИ считают, что сообщать стоит только о самом острие науки. Как часто вы видите заголовки вроде «Общая теория относительности всё ещё управляет орбитами планет» или «Теория флогистона остаётся ложной»? Таким образом, к тому времени, как знание становится устоявшейся наукой, оно перестаёт быть сенсацией. «Сенсационная» наука часто строится на крайне шатких доказательствах и в половине случаев оказывается ошибочной — не будь она на самых дальних рубежах научного фронтира, она не попала бы в горячие новости.

Научные споры — это настолько сложные проблемы, что даже люди, посвятившие годы освоению этой области, всё равно могут сами себя обмануть. Именно это порождает жаркие дискуссии, привлекающие внимание СМИ.

Хуже того, если вы вне этой области и не участвуете в игре, споры даже не доставляют удовольствия.

О, конечно, вы можете развлечься, приняв чью-то сторону в споре. Но то же самое можно получить и на любом футбольном матче. Суть удовольствия от науки совсем не в этом.

Читая хорошо написанный учебник, вы получаете: тщательно сформулированные объяснения для студентов-новичков, пошагово выведенные формулы (где это применимо), множество экспериментов, приведённых в качестве иллюстрации (где это применимо), контрольные задачи, позволяющие продемонстрировать ваше новое мастерство, и достаточно надёжную гарантию того, что изучаемое вами действительно является правдой.

Читая пресс-релизы, вы обычно получаете: фальшивые объяснения, не дающие ничего, кроме иллюзии понимания результата, который сам автор пресс-релиза не понял и который, скорее всего, не удастся воспроизвести.

Современная наука строится на открытиях, построенных на открытиях, построенных на открытиях, и так далее, вплоть до людей вроде Архимеда, открывших, например, почему плавают лодки, — факты, которые имеют смысл, даже если вы не знаете о других открытиях. Хорошее место, чтобы начать этот путь, — самое начало.

И не стесняйтесь читать элементарные научные учебники. Если вы хотите казаться утончённым, найдите пьесу, на которую можно смотреть свысока. Если же вы просто хотите получить удовольствие, помните, что простота лежит в основе научной красоты.

А думать, что можно сразу запрыгнуть на передний край науки, не освоив устоявшуюся, — это как...

...как пытаться взобраться только на верхнюю половину Эвереста (единственную часть, которая вас интересует), стоя у подножия горы, присев и подпрыгнув изо всех сил (чтобы перелететь через скучные участки).

Я вовсе не говорю, что вам вообще не стоит обращать внимания на научные споры. Если 40% онкологов считают, что белые носки вызывают рак, а остальные 60% яростно с этим не согласны, это важный факт, который нужно знать.

Просто не думайте, будто наука обязана быть спорной, чтобы быть интересной.

Или, раз уж на то пошло, что наука должна быть недавней, чтобы быть интересной. Постоянная диета из научных новостей вредна для здоровья: мы — то, что мы едим, и если вы питаетесь исключительно научными репортажами о текучем положении дел, не заглядывая время от времени в солидный учебник, ваш мозг тоже превратится в жидкость.

*

208. День потрясающих открытий: 1 апреля. Вы, наверное, думаете: «1 апреля... разве это не День дурака?». Да, именно — и это послужит идеальным прикрытием для празднования Дня потрясающих открытий.

Как я уже утверждал в эссе «Красота устоявшейся науки», огромная проблема заключается в том, что освещение науки в СМИ сосредоточено исключительно