Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

257

Feissel D., Gascou J. Documents d'archives romains inédits du Moyen Euphrate (IIIe s. après J-C) [I. Les pétitions (T. Euphr. 1 à 5)]. // Journal des savants. N. 1–2. 1995. P. 108.

258

Edwell P.M. Between Rome and Persia. The middle Euphrates, Mesopotamia and Palmyra under Roman control. London — N.Y., 2008. P. 173, 178.

259

Цитируем греческую версию текста по изданию А. Марика: Maricq A. Classica et Orientalia: 5. Res Gestae Divi Saporis. // Syria. Vol. 35. Fasc. 3/4. 1958. P. 309.

260

Luther A. Die Einnahme von Birtha Asporaku durch Sapor I. // Göttinger Forum für Altertumswissenschaft. Bd. 2. 1999. S. 80–82, 83–84. Э. Кеттенгофен связал вторжение Шапура I в Сирию с его второй военной кампанией против римлян, данная кампания, по мнению исследователя состоялась как раз в начале 253 г.: Kettenhofen E. Die römischpersischen kriege des 3. Jahrhunderts n. Chr. nach der inschrift Šahpurs I. an der Kaʻbe-ye Zartošt (ŠKZ). Wiesbaden, 1982. S. 78–79, 88–89. П.М. Эдвелл предположил, что вторая война Шапура I с римлянами включала в себя два этапа — в 252 г. персидский царь в первый раз вторгся в Сирию, в то время как во второй половине 253 г., уже после взятия Антиохии, он двинулся в направлении к югу от Антиохии, где потерпел поражение от римлян в битве при Эмесе: Edwell P.M. Between Rome and Persia… P. 186, 197–198.

261

Maricq A. Classica et Orientalia: 5… P. 309.

262

П.М. Эдвелл уходит от ответа на вопрос о локализации Зевгмы, тем не менее, он полагает, что территория по течению реки Хабур вплоть до ее впадения в Евфрат принадлежала римлянам, по мнению П.М. Эдвелла, крепость Зевгма была пограничным рубежом между верхним и средним Евфратом, вблизи крепости располагался мост, который служил одним из главных связующих узлов на пути из Сирии в Месопотамию. По этому мосту римляне могли перемещать свои войска, Зевгма служила перевалочным пунктом, плацдармом для дальнейшего продвижения римлян в Осроену и Месопотамию. См.: Edwell P.M. Between Rome and Persia… P. 8, 12, 16–19, 25–26, 30. На основании печати, упоминающей IV Скифский легион, Э. Комфорт предположил, что мост у Зевгмы был построен силами воинов этого легиона, поскольку гарнизон легиона размещался как раз в Зевгме: Comfort A. Legio IIII Scythica. // ZPE. Bd. 138. 2002. P. 275. В. Шапо локализовал античную Зевгму к северу от современного турецкого города Биреджик, на юго-востоке Турции, ближе к турецко-сирийской границе: Chapot V. La frontière de l'Euphrate de Pmpée a la conquête arabe. Paris, 1907. P. 278.

263

Maricq A. Classica et Orientalia: 5… P. 309.

264

Edwell P.M. Between Rome and Persia… P. 179, 181.

265

Winter E., Dignas B. Rom und das Perserreich. Zwei Weltmächte zwischen Konfrontation und Koexistenz. Berlin, 2001. S. 79–80.

266

Garsoïan N. The Aršakuni Dynasty (A.D. 12/[180?]-428). // The Armenian People from Ancient to Modern Times. / Ed. by R. G. Hovannisian. Vol. I. N.Y., 1997. P. 73.

267

Christol M. La carrière de Traianus Mucianus et l'origine des protectores. // Chiron. Bd. 7. 1977. P. 402–403, 405–407.

268

См.: Oxford Latin Dictionary. / Ed. P.G.W. Glare. Oxford, 1968. P. 1931, sv. tesserarius.

269

Grosse R. Die Rangordnung der römischen Armee des 4.-6. Jahrhunderts. // Klio. Bd. 15. 1918. S. 159.

270

См.: Oxford Latin Dictionary. / Ed. P.G.W. Glare. Oxford, 1968. P. 287, sv. caudicarius = codicarius.

271

Saxer R. Untersuchungen zu den Vexillationen des rö mischen Kaiserheeres von Au gustus bis Diokletian. Köln; Graz, 1967. S. 57.

272

Blois L., de. The Policy of the Emperor Gallienus. Leiden, 1976. P. 32.

273

Rousselle A. La chronologie de Maximien Hercule et le mythe de la Tétrarchie. // Dialogues d'histoire ancienne. Vol. 2. 1976. P. 446.

274

Woods D. Two Notes on the Great Persecution. // JThS. N.S. Vol. 43. N. 1. 1992. P. 129–131; в одной из своих статей на основании сведений Евсевия Кесарийского и Иеронима Стридонского Д. Вудс предположил, что массовые гонения на христианские общины начались в Палестине и первым военным офицером, кто стал преследовать христиан, был префект IV Марсова легиона (legio IV Martia), данный легион был создан в период Диоклетиана и размещался в крепости Бетторо (Betthoro) как раз на территории Палестины: Woods D. 'Veturius' and the Beginning of the Diocletianic Persecution. // Mnemosyne. Vol. 54. Fasc. 5. 2001. P. 589; Burgess R.W. The Date of the Persecution of Christians in the Army. // JThS. NS. Vol. 47. N. 1. 1996. P. 157; Seston W. À propos de la Passio Marcelli centurionis. Remarques sur les origines de la persécution de Dioclétien. // Idem. Scripta varia. Mélanges d'histoire romaine, de droit, d'épigraphie et d'histoire du christianisme. Rome, 1980. P. 246.

275

Цитируем текст по изданию: S. Optati Milevitani libri VII accedunt decem monumenta vetera ad donatistarum historiam pertinentia. / Rec. C. Ziwsa. Vindobonnae, 1893 (CSEL, 26). P. 185.

276

Speidel M.P. The Later Roman Field Army and the Guard of the High Empire. // Latomus. Vol. 46. Fasc. 2. 1987. P. 377.

277

Grosse R. Römische Militärgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. Berlin, 1920. S. 17, 36; Nischer E. Die Zeit des stehenden Heeres. // Heerwesen und Kriegführung der Griechen und Römer. / Hrsg. J. Kromayer, G. Veith. München, 1928. S. 577, 493, 495.

278

Цитируем текст по изданию: Ausgewählte Märtyrerakten. / Hrsg. von R. Knopf. Tübingen2, 1913. S. 78. Первое издание текста — сборник житий христианских мучеников, подготовленный и выпущенный еще в XVII в. французским монахом-бенедиктинцем Т. Руинаром.

279

Delehaye H. Les Actes