Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

далматской конницы, воевавшие в составе боевой кавалерии Галлиена, не имели ничего общего с пограничными алами или когортами, дислоцировавшимися в Далмации или в сопредельных балкано-дунайских провинциях, в эпоху Галлиена и вплоть до периода Тетрархии отряды далматов неизменно сохраняли строго этнический характер, по своему этническому составу они действительно включали в себя представителей местного населения Далмации. Тем не менее, исследователь совершенно не учитывает и даже не цитирует надпись из Дакии IDR III.1, no. 77, p. 104–105, которую мы уже рассматривали выше, эта надпись, во-первых, однозначно и неопровержимо свидетельствует, что в период правления Галлиена старые алы и когорты далматской кавалерии, созданные еще в период раннего Принципата, не только продолжали существовать, но и принимали активное участие в боевых действиях на стороне Галлиена, а во-вторых, своим содержанием надпись подсказывает, что та далматская конница, о которой упоминает биография Галлиена из сборника «Писатели истории Августов», скорее всего, представляла собой совокупность отрядов, существовавших еще с эпохи Принципата, т. е. старых, проверенных и хорошо обученных ал и когорт далматской кавалерии, а не заново созданных и наспех сформированных этнических соединений. См.: Petitjean M. Pour un réévaluation de l'essor de la cavalerie au IIIe siècle. // Les auxiliaires de l'armée romaine. Des alliés aux fédérés. Actes du sixième Congrès de Lyon (23–25 octobre 2014). / Éd. par C. Wolff et P. Faure. Paris, 2016. P. 512, 514. В этом смысле, на наш взгляд, следует согласиться с П. Саутерн и К. Диксон, которые подчеркнули, что, во-первых, старые пограничные алы и когорты входили в состав мобильной армии Галлиена, он пополнил этими войсковыми соединениями свой экспедиционный боевой корпус, а во-вторых, что самое важное — по их мнению, в той тяжелой и кризисной ситуации, когда империя столкнулась с узурпациями и мятежами сразу на нескольких фронтах, Галлиен не мог опираться на

необученных, неопытных молодых рекрутов, у него просто не хватило бы времени обучить их тактике и приемам ведения боя, как раз наоборот, Галлиен предпочел навербовать опытные, профессиональные кадры, он нуждался в привлечении тех войсковых соединений, которые существовали и несли службу в римской армии уже долгое время. Такими подразделениями, по мнению П. Саутерн и К. Диксон, как раз и были отряды мавританской и далматской кавалерии, Галлиен включил их в свою мобильную армию именно из расчета, что эти соединения прошли долгую и тяжелую службу, к 260-м гг. они накопили ценный боевой опыт, сменили уже несколько поколений кадрового состава и приобрели стабильную внутреннюю организационно-тактическую структуру, полностью адаптированную к методам и принципам римской военной дисциплины. См.: Southern P., Dixon K.R. The Late Roman Army. London, 1996. P. 12.

230

В современной исследовательской литературе, опубликованной в 1990-х — 2000-х гг., прослеживается четкая тенденция датировать составление сборника либо периодом до 394 г., либо коротким промежутком 395–401 гг., эту точку зрения высказывают практически все авторы, занимающиеся сегодня сюжетами «Писателей истории Августов». См.: Ratti S. 1) L'Histoire Auguste (trig. tyr. 24,5) et la date de deux notices du Liber coloniarum I. // Dialogues d'histoire ancienne. Vol. 33. N. 1. 2007. P. 118; 2) 394: fin de la rédaction de l'Histoire Auguste? // Antiquité Tardive. Vol. 16. 2008. P. 339, 348 (аргументы в пользу 394 г.); Velaza J. 1) Servius et l'Histoire Auguste: un problème de datations en chaîne? // Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes. Vol. 82. 2008. P. 147, 155; 2) Activité éditrice et circulation de livres dans le milieu culturel de l'HA. // Historiae Augustae Colloquium Genevense. / A cura di F. Paschoud. Bari, 1999. P. 297–298, 300 (период между 395 и 401 гг.).

См. также: Honoré T. L'Histoire Auguste à la lumière des constitutions impériales. // Historiae Augustae Colloquium Argentoratense. / A cura di G. Bonamente, F. Heim, J.-P. Callu. Bari, 1998. P. 212 (после 390 г.). М. Фести высказывает довольно оригинальную точку зрения — по его мнению, первая, самая ранняя версия сборника была написана между 395 и 401 гг., автором данного труда был представитель ближайшего окружения Никомаха Флавиана, одного из идейных предводителей позднеримского язычества и префекта города Рима в период 392–394 гг., после же 394 г. первоначальная версия сборника была существенно переработана, она претерпела значительные изменения, автором этих изменений был сын Никомаха Флавиана, Никомах Флавиан-младший, крупный политический деятель Западной Римской империи. По мнению М. Фести, Никомах Флавиан-младший подготовил итоговую версию сборника, которая и дошла до наших дней, в 430 г. См.: Festy M. Les Nicomaques, auteurs de l'Histoire auguste. La jalousie des méchants. // CRAI. Vol. 148. N. 2. 2004. P. 757, 763–765. Отметим также работу В. Нери, который полагает, что весь сборник был подготовлен и издан даже в 409–410 гг., т. е. в тот период, когда готы Алариха вторглись в Италию и осаждали Рим: Neri V. L'imperatore come miles: Tacito, Attalo e la datazione dell'Historia Augusta. // Historiae Augustae Colloquium Argentoratense. / A cura di G. Bonamente, F. Heim, J.-P. Callu. Bari, 1998. P. 394.

231

Как детально установил М. Кристоль, летом 267 г. император Галлиен находился на Балканах и был занят тяжелыми войной с готами, которые в то время грабили балканские провинции. Далее, согласно хронологии М. Кристоля, в середине августа или в сентябре того же года в северной Италии вспыхнул мятеж Авреола, и Галлиен был вынужден вернуться с частью своих войск в Италию, оставив на Балканах офицера по имени Марциан — Галлиен поручил Марциану завершить кампанию против готов и выбить их из балканских провинций. В конце 267 и в первые месяцы 268 гг. Марциан воевал с готами на дунайском фронте, в то время как Галлиен осаждал Авреола в Медиолане и сдерживал натиск Постума, пытавшегося прорваться в Италию с севера, из Галлии, но затем по приказу Галлиена Марциан покинул Балканы и переместился в Италию, чтобы помочь разгромить Авреола. Тем не менее, вместе с другими генералами армии Галлиена Марциан принял активное участие в заговоре против своего принцепса, и в результате этого заговора, который, как полагает М. Кристоль, произошел в сентябре 268 г., Галлиен был убит и на трон взошел Клавдий Готский. См.: Christol M. Les dernières années du règne de Gallien (267–268). // Cahiers du Centre Gustave Glotz. Vol. 20. 2009. P. 125–127, 129–130, 132, 135.

232

Speidel M.P. The Late Roman Field Army and the Guard of the High Empire. // Latomus. Vol. 46. Fasc. 2. 1987. P. 376–377. Той же позиции придерживается и М. Кристоль