Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев

864

Цитируем тексты по изданиям: 1) Imperium Orientale sive antiquitates Constanti-nopolitanae / Ed. A. Banduri. Vol. II. Parisiis, 1711. P. 697; 2) Γεδεων Μ. Βυζαντινόν Έορτολόγιον. Έν Κωνσταντινουπόλει, 1899. Σ. 145; 3) Latysev B. Menologii anonymi byzantini saeculi X quae supersunt. Vol. 2. Petropoli, 1912. P. 243.

865

Lenski N. Valens and the Monks: Cudgeling and Conscription… P. 108–109.

866

Schulz F. Ambrosius, die Kaiser und das Ideal des Christlichen Ratgebers // Historia. 2014. Bd. 63/2. S. 216–220, 226, 233–234, 238; Moreau T. Le De obitu Theodosii d'Ambroise (395): Une refonte des genres littéraires dans le creuset du sermon politique. // Shuf-ting Genres in Late Antiquity / Ed. by G. Greatrex, H. Elton. London; N. Y., 2015. P. 35–36, 39; Lunn-Rockliffe S. Ambrose's Imperial Funeral Sermons// The Journal of Ecclesiastical History. 2008. Vol. 59/2. P. 191–195, 198, 205, 207.

867

Pavan M. Sant'Ambrogio e il problema dei barbari// Romanobarbarica. 1978. Vol. 3. P. 172, 177, 179, 184–185.

868

Balbo Μ. P. II rapporto tra “barbarie” ed “eresia” nella riflessione politica di Ambrogio // Controversie. Dispute litterarie, storiche, religiose dall'Antichità al Rinascimento / A cura di G. Larini. Padova, 2013. P. 202–204, 206–207, 212–214, 220.

869

Demandt А. Magister militum. S. 722–723.

870

Enßlin W. Zum Heermeisteramt des spätrömischen Reiches. II. Die magistri militum des 4. Jhr. //Klio. 1930. Bd. 24. Hfl. 1. S. 144–145.

871

Εηβlin W. Zum Heermeisteramt des spätrömischen Reiches. II… S. 144.

872

Ibid. S. 140.

873

Demandt A. Magister militum. S. 714–715, 720, 723.

874

Laridelle Μ. La titulature des magistri militum au IVe siècle// Antiquité Tardive. 2014. Vol. 22. P. 197, 201–202.

875

Hoeffner A. Les “Magistri militum praesentales” au IVe siècle// Byzantion. 1936. Vol. 11. P. 487, 489, 491, Demandt A. Magister militum. S. 565.

876

Burns T. S. Barbarians within the Gates of Rome… P. 86, 101–102, 109.

877

Matthews J. F. Gallic Supporters of Theodosius //Latomus. 1971. Vol. 30/4. P. 1077.

878

Schmitt O. Der “Gotensieg” von Tomi. Verlauf und Hintergründe// Historia. 1997. Bd. 46/3. S. 380–381, 384.

879

Vera D. I rapport! tra Magno Massimo, Teodosio e Valentiniano II nel 383–384// Athenaeum. 1975. Vol. 53. Fase. 3/4. P. 268–271, 273, 278–280. Позиция Д. Веры поддерживается и в современной историографии, см., например: Poglio F. A. Quale possibile successione alla praefectura urbis Romae nel 383–388? // Historia. 2007. Bd. 56/4. P. 474. См. также статью Μ. Сорди, с определенными оговорками принимающей точку зрения Д. Веры: Sordi Μ. Magno Massimo e l'Italia settentrionale// Antichità Altoadriatiche. 1982. Vol. 22/1. P. 52, 54–57.

880

The Oxford Dictionary of Late Antiquity. Vol. 2. P. 944, sv. Magnus Maximus.

881

Varady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens. Budapest, 1969. S. 63–64, 66–68, 72.

882

Sancti Ambrosii opera. Pars X. Epistulae et acta. Tomus III. Epistularum liber decimus.

883

Латинские панегирики. С. 458–459.

884

Латинские панегирики. С. 460–461, 463.

885

Там же. С. 458–459.

886

Там же. С. 442–443.

887

Там же. С. 454–455.

888

Lee A. D. War in Late Antiquity. A Social History. Oxford, 2007. P. 66.

889

Omissi A. Emperors and Usurpers in the Late Roman Empire. Civil War, Panegyric, and the Construction of Legitimacy. Oxford, 2018. P. 25, 28–29, 34.

890

Flaig E. Für eine konzeptionalisierung der Usurpation im spätrömischen Reich// Usurpationen in der Spätantike / Hrsg, von F. Paschoud, J. Szidat. Stuttgart, 1997. S. 16–17, 19–20, 27, 30. В более новой литературе позицию Э. Флайга поддерживает и развивает дополнительными аргументами Μ. Маттейс: Mattheis Μ. Rituale als Medien politischer Aushandlungen in den bürgerkriegen der Spätantike // Civil War in Ancient Greece and Rome: Contexts of Disintegration and Reintegration / Ed. by H. Börm, Μ. Mattheis, J. Wienand. Stuttgart, 2016. S. 368–371, 375–379, 381–382, 384.

891

Börm Н. Civil Wars in Greek and Roman Antiquity: Contextualising Disintegration and Reintegration // Civil War in Ancient Greece and Rome. Contexts of Disintegration and Reintegration / Ed. by H. Börm, Μ. Mattheis, J. Wienand. Stuttgart, 2016. P. 16–19; Haake Μ. “Trophäen, die nicht vom äusseren Feinde gewonnen wurden, Triumphe, die der Ruhm mit Blut befleckt davon trug…”. Der Sieg im imperialen Bürgerkriegim Tangen dritten Jahrhundert' als ambivalentes ereignis // Civil War in Ancient Greece and Rome. Contexts of Disintegration and Reintegration / Ed. by H. Börm, Μ. Mattheis, J. Wienand. Stuttgart, 2016. S. 242–243, 248–249, 269, 278, 284.

892

Roberto U. L'usurpatore e i barbari in età Tardoantica… P. 170–172.

893

Латинские панегирики. С. 466–467.

894

Там же. С. 472–473.

895

Basso P. I miliari di Massimo е Vittore lungo la via della valle dell'Adige e le altre strade dell'Italia romana// Atti della Accademia Roveretana degli Agiati. Ser. 8. 2005. Vol. 5/2. P. 180, 187.

896

Латинские панегирики. С. 482–483.

897

Roussel P. Théodose Ier, le grand responsable de la “barbarisation”… P. 189–195.

898

Ibid. P. 196–198, 200.

899

Ibid. P. 199, 202, 215, 217.

900

Salzman Μ. R. Symmachus and the “Barbarian” Generals… P. 353, 359.