KnigkinDom.org» » »📕 Трансформация статуса белорусской сельской женщины в ХХ – начале ХХI в. - Ирина Васильевна Романенко

Трансформация статуса белорусской сельской женщины в ХХ – начале ХХI в. - Ирина Васильевна Романенко

Книгу Трансформация статуса белорусской сельской женщины в ХХ – начале ХХI в. - Ирина Васильевна Романенко читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 51
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
преобладать женщины (табл. 3) [365, л. 59–60].

Таблица 3.

Сведения о работниках учреждений народного образования на 1945/46 учебный год в сельской местности БССР

Это было связано с тем, что в дореволюционный период большинство женщин были малограмотными, а в советские годы количество образованных женщин увеличивалось и постоянно росло.

Однако в администрации сельских школ работали преимущественно мужчины, за исключением заведующих начальными школами. Среди заведующих учебной частью семилетних школ в конце 1950-х гг. было 43 % женщин, среди заведующих учебной частью семилетних школ – 32, директоров семилетних школ – 12, директоров средних школ – 10 % [369, л. 56–57].

Женщины стали преобладать среди заведующих библиотеками и библиотекарей (86 % от всех работников), заведующих избами-читальнями, клубами, домами культуры, среди специалистов учреждений культуры (83 %) [364, л. 31].

Как и в довоенный период, среди руководителей в сельскохозяйственном производстве женщины составляли меньшинство. Так, по переписи 1959 г., в БССР среди заведующих животноводческими, звероводческими, птицеводческими фермами были 13 % женщин, бригадиров полеводческих бригад – 3, бригадиров животноводческих бригад – 18, прочих бригадиров в сельском хозяйстве – 12 %. Ни одной женщины не было среди бригадиров комплексных и тракторных бригад [142 с. 100].

Счетовод, д. Велетин Хойникского района Гомельской области. 1952 г. Фото М. Я. Гринблата. Архив Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы НАН Беларуси

Бухгалтер колхоза «Прогресс», Городокский район Витебской области. 1957 г. Фото из семейного архива Т. К. Тяпковой

В совхозах и подсобных сельхозпредприятиях в 1960 г. на должности инженеров всех наименований работали 5,1 % женщин от общего количества работников, техников – 6,2, главных старших бухгалтеров – 16,5, экономистов-плановиков – 75 %. Не было ни одной женщины среди инженеров-экономистов, инспекторов, контролеров, ревизоров и юристов [459, л. 11].

В 1970-е гг. процесс вовлечения женщин в общественное производство завершился и достиг максимума: по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г., около 92 % женщин трудоспособного возраста работали или учились, из них 84 % только работали [262, с. 85].

1970–1980-е гг. стали важным этапом в формировании новой структуры занятости женщин. Если по переписи 1959 г. мужчин, занятых умственным трудом, в сельской местности было больше, чем женщин (они составляли 9,1 % от общего числа занятых, а сельчанки – 6,9 %), то, согласно переписи 1970 г., все было с точностью наоборот (14,6 % женщин и 11,8 % мужчин) [142, с. 56; 143, с. 34]. Женщины стали преобладать среди учителей, медиков, культпросветработников – 76,7 % (вторая половина 1970-х гг.). При этом среди квалифицированных работников женщин, как и ранее, было меньшинство – всего 28,1 % [262, с. 123]. Советские исследователи связывали профессиональные предпочтения женщин (работа в сфере услуг, торговле, образовании и здравоохранении) с необходимостью совмещать работу в общественном производстве с ведением хозяйства и воспитанием детей, а в этих отраслях женщин привлекал более удобный график работы [83, с. 147]. Современными учеными преобладание женщин среди общего числа специалистов объясняется прежде всего тем, что они имели гораздо меньше возможностей заниматься квалифицированным физическим трудом в сельском хозяйстве [269, с. 20]. Кроме того, в связи с низким уровнем оплаты труда специалистов (с середины 1970-х гг. зарплата рабочих в СССР впервые превысила зарплату специалистов) мужчины не стремились поступать в вузы. Для них получение образования становилось менее важным, нежели для женщин.

Женщины перебирают картофель, д. Прогресс Солигорского района Гомельской области. 1960-е гг. Музей Белорусского государственного университета физической культуры

Снижается доля женщин в колхозном производстве: в 1970 г. – 55 %, в 1974 г. – 52 %, в 1986 г. – 43 % [111, с. 9]. Этому способствовала интенсивная миграция молодых женщин в города, усилившаяся в 1970-е гг. В эти же годы наблюдается резкое увеличение миграции сельского населения в целом. Например, если в 1960-е гг. численность в расчете на 1000 сельских жителей ежегодно уменьшалась в среднем на 8,2 человека, то в 1970-е гг. – на 18,8 человек [264, с. 156]. Данный процесс был обусловлен, во-первых, разрешением на выдачу паспортов сельским жителям (до 1970 г. колхозникам не выдавали паспорт без разрешения председателя, а в течение 1976–1981 гг. была проведена полная паспортизация), во-вторых, провозглашением большей части белорусских деревень «неперспективными». В «перспективных» сельских населенных пунктах, в числе которых были преимущественно центральные усадьбы колхозов и совхозов, планировалось создать развитую социальную инфраструктуру и тем самым стимулировать переезд туда жителей из «неперспективных деревень». Однако сельские жители стали переезжать не в «перспективные» деревни, а в города [236, с. 234]. Если в предыдущий период основную часть мигрантов составляли мужчины, что подтверждают данные переписи 1959 г., то, согласно переписи 1970 г., из сельской местности в город чаще стали уезжать женщины [310, с. 160].

Рабочие совхоза, д. Лядно Слуцкого района Минской области. 1961 г. Фото Д. И. Мазаника. Архив Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы НАН Беларуси

Характерно, что покинувшие деревню девушки, выехавшие на учебу, работу, как правило, обратно не возвращались. Среди основных причин миграции сельчанок в города белорусские социологи называют тяжелые условия жизни и труда в селе [310, с. 194; 386, с. 48]. Многие сельскохозяйственные профессии потеряли свою привлекательность для женщин [291, с. 29]. Среди мигрантов-рабочих преобладали мужчины, а среди мигрантов-служащих – женщины [149, с. 64]. Кроме того, земледельческий труд потерял ценность, а слово «колхозник» приобрело нарицательное полупрезрительное значение, характеризующее малообразованного и недостаточно культурного человека, что также побуждало молодых девушек уезжать в город [76, с. 40–41; 228, с. 47; 271, с. 239].

Интенсификация сельскохозяйственного производства в 1970-е гг. способствовала значительному сокращению числа рабочих мест с использованием женского труда. Основная масса женщин была занята ручным неквалифицированным трудом. Главной сферой приложения женского труда в начале 1970-х гг. в колхозах были ручные и конно-ручные работы в растениеводстве – 72 % всех занятых. Среди животноводов женщины составляли 60 %, административно-управленческого персонала и специалистов – 30, обслуживающего персонала – 25, строителей – 25 % [143, с. 254]. Кроме того, заработки женщин в колхозах и совхозах были ниже, чем у мужчин, которые, как правило, были заняты на механизированном производстве, а женщины занимались неквалифицированным трудом [225, с. 160].

Работницы совхоза, Слуцкий район Минской области. 1961 г. Фото Д. И. Мазаника. Архив Института искусствоведения, этнографии

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 51
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Татьяна Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо.  Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
  2. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  3. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
Все комметарии
Новое в блоге