Трансформация статуса белорусской сельской женщины в ХХ – начале ХХI в. - Ирина Васильевна Романенко
Книгу Трансформация статуса белорусской сельской женщины в ХХ – начале ХХI в. - Ирина Васильевна Романенко читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Таблица 3.
Сведения о работниках учреждений народного образования на 1945/46 учебный год в сельской местности БССР
Это было связано с тем, что в дореволюционный период большинство женщин были малограмотными, а в советские годы количество образованных женщин увеличивалось и постоянно росло.
Однако в администрации сельских школ работали преимущественно мужчины, за исключением заведующих начальными школами. Среди заведующих учебной частью семилетних школ в конце 1950-х гг. было 43 % женщин, среди заведующих учебной частью семилетних школ – 32, директоров семилетних школ – 12, директоров средних школ – 10 % [369, л. 56–57].
Женщины стали преобладать среди заведующих библиотеками и библиотекарей (86 % от всех работников), заведующих избами-читальнями, клубами, домами культуры, среди специалистов учреждений культуры (83 %) [364, л. 31].
Как и в довоенный период, среди руководителей в сельскохозяйственном производстве женщины составляли меньшинство. Так, по переписи 1959 г., в БССР среди заведующих животноводческими, звероводческими, птицеводческими фермами были 13 % женщин, бригадиров полеводческих бригад – 3, бригадиров животноводческих бригад – 18, прочих бригадиров в сельском хозяйстве – 12 %. Ни одной женщины не было среди бригадиров комплексных и тракторных бригад [142 с. 100].
Счетовод, д. Велетин Хойникского района Гомельской области. 1952 г. Фото М. Я. Гринблата. Архив Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы НАН Беларуси
Бухгалтер колхоза «Прогресс», Городокский район Витебской области. 1957 г. Фото из семейного архива Т. К. Тяпковой
В совхозах и подсобных сельхозпредприятиях в 1960 г. на должности инженеров всех наименований работали 5,1 % женщин от общего количества работников, техников – 6,2, главных старших бухгалтеров – 16,5, экономистов-плановиков – 75 %. Не было ни одной женщины среди инженеров-экономистов, инспекторов, контролеров, ревизоров и юристов [459, л. 11].
В 1970-е гг. процесс вовлечения женщин в общественное производство завершился и достиг максимума: по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г., около 92 % женщин трудоспособного возраста работали или учились, из них 84 % только работали [262, с. 85].
1970–1980-е гг. стали важным этапом в формировании новой структуры занятости женщин. Если по переписи 1959 г. мужчин, занятых умственным трудом, в сельской местности было больше, чем женщин (они составляли 9,1 % от общего числа занятых, а сельчанки – 6,9 %), то, согласно переписи 1970 г., все было с точностью наоборот (14,6 % женщин и 11,8 % мужчин) [142, с. 56; 143, с. 34]. Женщины стали преобладать среди учителей, медиков, культпросветработников – 76,7 % (вторая половина 1970-х гг.). При этом среди квалифицированных работников женщин, как и ранее, было меньшинство – всего 28,1 % [262, с. 123]. Советские исследователи связывали профессиональные предпочтения женщин (работа в сфере услуг, торговле, образовании и здравоохранении) с необходимостью совмещать работу в общественном производстве с ведением хозяйства и воспитанием детей, а в этих отраслях женщин привлекал более удобный график работы [83, с. 147]. Современными учеными преобладание женщин среди общего числа специалистов объясняется прежде всего тем, что они имели гораздо меньше возможностей заниматься квалифицированным физическим трудом в сельском хозяйстве [269, с. 20]. Кроме того, в связи с низким уровнем оплаты труда специалистов (с середины 1970-х гг. зарплата рабочих в СССР впервые превысила зарплату специалистов) мужчины не стремились поступать в вузы. Для них получение образования становилось менее важным, нежели для женщин.
Женщины перебирают картофель, д. Прогресс Солигорского района Гомельской области. 1960-е гг. Музей Белорусского государственного университета физической культуры
Снижается доля женщин в колхозном производстве: в 1970 г. – 55 %, в 1974 г. – 52 %, в 1986 г. – 43 % [111, с. 9]. Этому способствовала интенсивная миграция молодых женщин в города, усилившаяся в 1970-е гг. В эти же годы наблюдается резкое увеличение миграции сельского населения в целом. Например, если в 1960-е гг. численность в расчете на 1000 сельских жителей ежегодно уменьшалась в среднем на 8,2 человека, то в 1970-е гг. – на 18,8 человек [264, с. 156]. Данный процесс был обусловлен, во-первых, разрешением на выдачу паспортов сельским жителям (до 1970 г. колхозникам не выдавали паспорт без разрешения председателя, а в течение 1976–1981 гг. была проведена полная паспортизация), во-вторых, провозглашением большей части белорусских деревень «неперспективными». В «перспективных» сельских населенных пунктах, в числе которых были преимущественно центральные усадьбы колхозов и совхозов, планировалось создать развитую социальную инфраструктуру и тем самым стимулировать переезд туда жителей из «неперспективных деревень». Однако сельские жители стали переезжать не в «перспективные» деревни, а в города [236, с. 234]. Если в предыдущий период основную часть мигрантов составляли мужчины, что подтверждают данные переписи 1959 г., то, согласно переписи 1970 г., из сельской местности в город чаще стали уезжать женщины [310, с. 160].
Рабочие совхоза, д. Лядно Слуцкого района Минской области. 1961 г. Фото Д. И. Мазаника. Архив Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы НАН Беларуси
Характерно, что покинувшие деревню девушки, выехавшие на учебу, работу, как правило, обратно не возвращались. Среди основных причин миграции сельчанок в города белорусские социологи называют тяжелые условия жизни и труда в селе [310, с. 194; 386, с. 48]. Многие сельскохозяйственные профессии потеряли свою привлекательность для женщин [291, с. 29]. Среди мигрантов-рабочих преобладали мужчины, а среди мигрантов-служащих – женщины [149, с. 64]. Кроме того, земледельческий труд потерял ценность, а слово «колхозник» приобрело нарицательное полупрезрительное значение, характеризующее малообразованного и недостаточно культурного человека, что также побуждало молодых девушек уезжать в город [76, с. 40–41; 228, с. 47; 271, с. 239].
Интенсификация сельскохозяйственного производства в 1970-е гг. способствовала значительному сокращению числа рабочих мест с использованием женского труда. Основная масса женщин была занята ручным неквалифицированным трудом. Главной сферой приложения женского труда в начале 1970-х гг. в колхозах были ручные и конно-ручные работы в растениеводстве – 72 % всех занятых. Среди животноводов женщины составляли 60 %, административно-управленческого персонала и специалистов – 30, обслуживающего персонала – 25, строителей – 25 % [143, с. 254]. Кроме того, заработки женщин в колхозах и совхозах были ниже, чем у мужчин, которые, как правило, были заняты на механизированном производстве, а женщины занимались неквалифицированным трудом [225, с. 160].
Работницы совхоза, Слуцкий район Минской области. 1961 г. Фото Д. И. Мазаника. Архив Института искусствоведения, этнографии
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин