Семья по закону. Все, что вы хотели узнать о родительских правах, имуществе супругов и алиментах - Андрей Станиславович Дмитриев

3. Уплата алиментов родителем не является 100% гарантией, что его не лишат родительских прав. Судья выносит решение, исходя из всех обстоятельств дела.

4. При лишении родительских прав родителя его обязанность уплаты алиментов в пользу ребенка сохраняется.

5. Лишение родительских прав не гарантирует того, что в будущем при изменении своего отношения родитель не сможет через суд восстановить свои права. Такая возможность предусмотрена статьей 72 СК РФ, и в судебной практике встречаются такие дела (в том числе были у автора этих строк).

Заключение

В завершение книги я хочу затронуть еще одну тему – долевая собственность супругов. Среди моих клиентов я не слышал о каких-либо популярных заблуждениях на тему долевой собственности супругов, однако именно недвижимость, оформленная в период брака в долях, становится при разделе наиболее сложной для решения проблемой.

На моем Youtube-канале «Семейный кодекс от А до Я» есть видеоролик «Долевая собственность при разводе, какие варианты действий?», который до сих пор стабильно набирает просмотры, хотя и был записан летом 2021 года. Под роликом множество конкретных ситуаций, которыми делятся люди, и в каждом случае есть свои особенности.

В чем суть проблемы с долями? Недвижимость – это чаще всего самое дорогостоящее имущество, которое приобретается супругами. Если недвижимость приобреталась за общие деньги, то при расторжении брака, в случае, если у пары отсутствовал брачный договор, суд может разделить ее по долям. Например, в период брака супруги приобрели однокомнатную квартиру за общие деньги, но по каким-то причинам брак распался. Что дальше делать с квартирой? Если супруги не смогли договориться, спор будет решаться в суде. Судья разделит квартиру по ½ доли в праве собственности каждому.

На выходе получаем ситуацию, при которой у каждого по ½ доли в однокомнатной квартире, проживать в которой совместно они не могут. Денег, чтобы выкупить друг у друга долю, нет, проблема остается открытой на длительный период.

Закономерный вопрос, а почему не продать квартиру и не разделить деньги? Во-первых, кто-то из бывших супругов может даже при отсутствии договоренностей проживать в квартире и не давать свое согласие на ее продажу. Допустим, купили квартиру за общие деньги, а в ремонт квартиры вложился кто-то из супругов своими личными деньгами, которые получил от родственников в подарок. Теперь этот супруг требует бóльшую долю денег при продаже квартиры, а второй настаивает на том, чтобы деньги были разделены поровну.

Во-вторых, это могут быть совсем не рациональные причины, а желание навредить в отместку за прекращение отношений, измену, предательство. И это я еще привел наиболее простой пример с однокомнатной квартирой без обременений. А если дополнить такой пример вложением материнского капитала, проживанием в квартире детей, которые посещают рядом с ней детский сад или школу, льготную семейную ипотеку, то продажа становится еще более затруднительной.

И что тогда делать? По возможности избегать долевой собственности либо осознавать последствия, к которым может привести владение таким имуществом. Это не просто какие-то незначительные риски: если человек остался с долей в квартире, на приобретение которой у него ушло 15–20 лет работы и накоплений, потеря таких ресурсов сильно бьет не только с точки зрения финансового состояния, но и морально подкашивает людей.

С другой стороны, мне очень нравится фраза «Если у вас нет проблем, проверьте, есть ли у вас пульс». Конфликты, споры, разногласия – это часть нашей жизни, и невозможно предусмотреть абсолютно все. В этом издании я поделился с вами своим опытом и наблюдениями, полученными за 17 лет ведения судебных дел. Могу сказать, какая бы ни была проблема, с которой я начинал работу, в конце концов выход все равно находился, хотя это и могло занимать длительное время.

Читатели, которые дочитали эту книгу до конца, получили выжимку из многолетней судебной практики семейного юриста. Я не охватил всех существующих заблуждений, так как по темам семейного права можно написать не один десяток книг. Тех, кто хочет еще больше углубиться в эту правовую область знаний, я приглашаю подписаться на мои каналы: «Семейный кодекс от А до Я», каналы дублируют друг друга на Youtube и «Яндекс Дзен».

С наилучшими пожеланиями. Пусть закон всегда будет на вашей стороне!

Юрист по семейному праву Андрей Дмитриев

Notes

1

URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781.

2

Цитата из возражения банка на исковое заявление по делу о разделе супругами квартиры, находящейся в залоге, Приморский районный суд Санкт-Петербурга, 2025 год.

3

См. подробнее Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 № 33–КГ23–2–К3.

4

См. подробнее Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2024 № 50–КГ24–6–К8.

5

См. подробнее Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.09.2022 № 33–КГ22–5–К3.

6

Статистику предоставил на своем открытом вебинаре 16 мая 2025 года нотариус Кировского нотариального округа Ленинградской области Дмитрий Николаевич Макаров.

7

Мысли по-крупному и не тормози! /Дональд Трамп, Билл Занкер; пер. с англ. М. Вершовского. – 2-е изд. – М.: Манн, Иванов, Фербер, 2014. – 224 с.

8

Прецедентное право – правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент, т. е. решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанций при рассмотрении ими аналогичных дел. // Экономика и право: словарь-справочник. – М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.

9

В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда РФ, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

10

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ).

11

Проект Id 01/05/10–24/00151912 был внесен 25 октября 2024 года.

12

URL:https://regulation.gov.ru.

13

Требования кредиторов по