Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Speidel M.P. The Army at Aquileia, the Moesiaci Legion… P. 69–70.

1110

Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Bd. I. Düsseldorf, 1969. S. 118–119, 121, 125, 127–130, 212, 387, 389–392, 394–395, 400–401, 450, 458.

1111

Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer… S. 392.

1112

Tomlin R. Seniores — Iuniores in the Late Roman Field Army. // AJPh. Vol. 93. N. 2. 1972. P. 259–260, 264.

1113

Drew-Bear Th. A Fourth-Century Latin Soldier's Epitaph at Nakolea. // HSClPh. Vol. 81. 1977. P. 268, 270–272, 274.

1114

Scharf R. Seniores — iuniores und die Heeresteilung des Jahres 364. // ZPE. Bd. 89. 1991. S. 266–267, 271.

1115

Nicasie M.J. Twilight of Empire. The Roman army from the reign of Diocletian until the battle of Adrianopel. Amsterdam, 1998. P. 29, 30–35, 40.

1116

Drew-Bear Th., Zuckerman C. Gradatim cuncta decora. Les officiers sortis du rang sous les successeurs de Constantin. // L'armée Romaine de Dioclétien à Valentinien Ier. Actes du Congrès de Lyon (12–14 septembre 2002). / Ed. Y. Le Bohec et W. Catherine. Lyon, 2004. P. 422;

Zuckerman C. L'Armée. // Le Monde Byzantine. Vol. I. L'Empire romain d'Orient. / Ed. S. Morrisson. Paris2, 2006. P. 170 (первое издание вышло в свет в 2004 г.).

1117

Bohec Y.L. L'armée Romaine sous le Bas-Empire. Paris, 2006. P. 189.

1118

В определении датировки папируса, а также личности и должности самого Евсевия следуем аргументации Р. Ремондона, который обратил внимание не еще один важный документ — латинскую посвятительную надпись D 8947. Надпись упоминает одноименного «комита Востока» (comes per Orientem) Евсевия и императора Валентиниана I (Aeternum Imperatorem / virtute ac pietate / praestantem / Fl(avium) Valentinianum / perpetuum Augustum / Gaius Valerius Eusebius / v(ir) c(larissimus) com(es) ord(inis) primi ac per Orient(em)). Исследователь датировал надпись 364‒372 гг., поскольку, как известно, Валентиниан I взошел на трон в 364 г., а в 372 г. этот император наделил должность комита Востока рангом illustris, в то время как Евсевий, упоминаемый в надписи, носил более низкий ранг clarissimus. Р. Ремондон идентифицировал Евсевия из папируса с Евсевием из надписи и предположил, что папирус был составлен либо в 380 г., когда Египет еще не представлял собой отдельный диоцез и находился под властью комита Востока, либо чуть позже, когда Египет уже был преобразован в обособленный диоцез, и комит Евсевий издал свой приказ после этой административной реформы. По мнению Р. Ремондона, рекруты, отправленные из Египта, должны были прибыть на дунайскую границу для пополнения армии, вместе с которой император Феодосий I воевал против готов: Remondon R. Problèmes militaires en Égypt et dans l'Empire a la fin du IVe siècle. // RH. Vol. 213. Fasc. 1. 1955. P. 22, 28, 30. К. Цукерман полагает, что циркуляр Евсевия следует датировать более ранним периодом, а именно — началом 370-х гг. (между 370 и 373 гг.), по мнению исследователя, египетский диоцез был создан уже в то время, но тогда этот регион все еще продолжал подчиняться комиту Востока. Как считает К. Цукерман, египетские рекруты должны были прибыть в Антиохию для усиления армии императора Валента, который готовился к предстоящему походу в Персию: Zuckerman C. Two reforms of the 370s: recruiting soldiers and senators in the divided Empire. // RÉB. Vol. 56. 1998. P. 101 и n. 65 на той же странице.

1119

Цитируем текст по изданию: Grundzüge und Chrestomatie der Papyruskunde. Bd. I: Historischer Teil. Hft. 2: Chrestomatie. / Hrsg. von U. Wilcken. Hildesheim, 1964. S. 554, no. 469.

1120

Springer M. Riparii — Ribuarier — Rheinfranken nebst einigen Bemerkungen zum Geographen von Ravenna. // Die Franken und die Alemannen. / Hrsg. von D. Geuenich. Berlin — N.Y., 1998. S. 215‒216.

1121

Tovar S.T. Los riparii en los papiros del Egipto tardoantiguo. // Aquila Legionis. Vol. 1. 2001. P. 123–126.

1122

Более подробно об истории «Шпайерской рукописи» и ее последующих копиях см.: Maier I. 1) The Giessen, Parma and Piacenza codices of the Notitia Dignitatum with some related texts. // Latomus. Vol. 27. Fasc. 1. 1968. P. 96–99; 2) The Barberinus and Munich Codices of the Notitia Dignitatum omnium. // Latomus. Vol. 28. Fasc. 4. 1969. P. 981‒999; Neira Faleiro C. El «Parisinus latinus 9661» y la «Notitia Dignitatum»: nuevas aportaciones. // Latomus. Vol. 63. Fasc. 2. 2004. P. 428–438.

1123

Seeck O. Anonymi (3). // RE. Bd. I. Stuttgart, 1894. Col. 2325.

1124

Reinach S. Un homme à projets du Bas — Empire. // Revue Archéologique. 5e série. Vol. 16. 1922. P. 213, 217–218, 221–222.

1125

В этом смысле мы считаем абсолютно умозрительной версию Б. Болдуина, который приписал трактат DRB периоду 384–387 гг., когда, по его мнению, Феодосий был вынужден делить власть в империи с узурпатором Магном Максимом, захватившим Галлию и Британию и получившим от Константинополя официальное признание в качестве законного императора-соправителя. Эта версия, на наш взгляд, не может рассматриваться как заслуживающая доверия, поскольку в 386 г. племена готов (если мы будем отождествлять их с теми варварами, о которых говорит DRB) неоднократно вторгались на территорию Фракии, т. е. во внутренние земли империи, следовательно, в середине 380-х гг. варвары уже не были всего лишь внешними врагами империи: в качестве федератов они жили в нижнедунайских провинциях и постоянно грабили местное население. К тому же следует добавить, что сам Феодосий уже в 388 г. совершил военную экспедицию в Италию и обезглавил Магна Максима. См.: Baldwin B. The De Rebus Bellicis. // Eirene. Vol. 16. 1978. P. 26, 29. Более подробно о договоре Магна Максима и Феодосия, который юридически закрепил раздел сфер влияния в империи, см: Vera D. I rapporti tra Magno Massimo, Teodosio e Valentiniano II nel 383–384. // Athenaeum. Vol. 53. Fasc. 3–4. 1975. P. 268–271.

1126

A Roman Reformer and