Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

1065

Colombo M. Constantinus rerum novator: dal comitatus dioclezianeo ai palatini di Valentiniano I. // Klio. Bd. 90. 2008. P. 124–126.

1066

Brennan P. Zosimos II. 34.1 and “The Constantinian Reform”: Using Johannes Kydos to Expose an Insidious Fabrication. // The Late Roman Army in the Near East from Diocletian to

the Arab Conquest. Proceedings of a colloquium held at Potenza, Acerenza and Matera, Italy (May 2005). / Ed. by A.S. Lewin and P. Pellegrini. Oxford, 2007. P. 217.

1067

Bohec Y.L. L'armée Romaine sous le Bas-Empire. Paris, 2006. P. 25, 76–77, 84, 142–144.

1068

Надпись переиздана в каталоге: Brünnow R.E., Domaszewski A. von. Die Provincia Arabia. Bd. III. Strassburg, 1909. S. 337.

1069

В трактовке должности викария мы исходили из исследований К. Нетлиха и М. Арнхейма, которые, в свою очередь, основывались на данных официального законодательства и сведениях Кледония, латиноязычного учителя грамматики, жившего в Константинополе в VI в. и написавшего учебник Ars grammatica («Искусство грамматики»). Т. Арнхейм полагал, что изначально викарии были именно заместителями, т. е. представителями префекта в диоцезах, они действовали от его имени и выполняли функции управления в рамках определенной территории, поскольку префект претория в основном находился при дворе императора и сопровождал его во всех перемещениях, в силу этого префект физически не мог заниматься вопросами управления в пределах той или иной территории. К. Нетлих отметил, что функции прямого (при этом равноправного) замещения, когда викарий был не просто подчиненным префекта, а именно заместителем, т. е. занимал равные с префектом позиции, представлял в диоцезе не только префекта, но и саму префектуру как высшую гражданскую власть, в основном характерны для периода Диоклетиана, начиная же с эпохи Константина викарии становятся просто подчиненными префекта, возглавляют определенные территории и закрепляются за ними, происходит постепенная регионализация уже без функций прямого замещения. См.: Arnheim M.T.W. Vicars in the Later Roman Empire. // Historia. Bd. 19. Hft. 5. 1970. P. 594–595, 597, 603; Noethlichs K.L. Zur Entstehung der Diözesen als Mittelinstanz des spätrömischen Verwaltungssystems. // Historia. Bd. 31. Hft. 1. 1982. S. 74–75, 79.

1070

Kennedy D., Falahat H. Castra Legionis VI Ferratae: a building inscription for the legionary fortress at Udruh near Petra. // JRA. Vol. 21. 2008. P. 160.

1071

Enßlin W. 1) Zum Heermeisteramt des spätrömischen Reiches. I. Die Titulatur der magistri militum bis auf Theodosius I. // Klio. Bd. 23. Hft. 2. 1929. S. 312–313; 2) Zum Heermeisteramt des spätrömischen Reiches. II. Die magistri militum des 4. Jhr. // Klio. Bd. 24. Hft. 1. 1930. S. 117.

1072

Hoeffner A. Les “Magistri militum praesentales” au IVe siècle. // Byzantion. Vol. 11. 1936. P. 487, 489, 491.

1073

Demandt A. Magister militum. // RE. Spbd. XII. Stuttgart, 1970. Col. 565.

1074

Landelle M. La titulature des magistri militum au IVe siècle. // Antiquité Tardive. Vol. 22. 2014. P. 197.

1075

Landelle M. La titulature des magistri militum… P. 201.

1076

Landelle M. La titulature des magistri militum… P. 202.

1077

Landelle M. La titulature des magistri militum… P. 206–208.

1078

В новейшей литературе прослеживается тенденция рассматривать мятеж Ветраниона всего лишь как искусственную, подготовленную узурпацию, где сам Ветранион был марионеткой императора Констанция II и не играл самостоятельной роли — по мнению С. Зайбель, Констанций через свою сестру Константину подготовил мятеж войск в Иллирике, они провозгласили императором Ветраниона с целью противопоставить его Магненцию — Ветранион должен был играть роль буферного правителя, сдерживая натиск Магненция и управляя Иллириком фактически от имени Констанция, Констанций тем самым стремился сохранить контроль над столь важным регионом. См.: Seibel S. Typologische Untersuchungen zu den Usurpationen der Spätantike. Diss. Duisburg, 2004. S. 90, 93–94.

1079

Русский перевод Л.И. Щеголевой цитируем по изданию: Император Юлиан. Полное собрание творений. СПб., 2016. С. 95. Ф. Курта предположил, что Юлиан написал свой второй панегирик в честь Констанция II между мартом и октябрем 359 г., а в конце того же года речь была озвучена перед самим Констанцием II. В этой датировке Ф. Курта следует позиции У. Райта, издателя и переводчика трудов Юлиана, и Ф. Дворника, известного специалиста по истории позднеримской и ранневизантийской политической мысли: Curta F. Atticism, Homer, Neoplatonism and Fürstenspiegel: Julian's Second Panegyric on Constantius. // GRBS. Vol. 36. 1995. P. 210.

1080

Император Юлиан… С. 95, сноска 135.

1081

Bleckmann B. Der Bürgerkrieg zwischen Constantin II. und Constans (340 n. Chr.). // Historia. Bd. 52. Hft. 2. 2003. S. 229, 231, 236. Позицию Б. Блекманна поддерживает и А. Джошкун: Coçkun A. Die Praefecti present(al)es und die Regionalisierung der Praetorianerpraefecturen im vierten Jahrhundert. // Millennium Jahrbuch. Jg. 1. 2004. S. 289.

1082

В трактовке целей экспедиции Константа следуем позиции П.-Л. Малосса: Malosse P.-L. Qu'est donc allé faire Constant 1er en Bretagne pendant l'hiver 343? // Historia. Bd. 48. Hft. 4. 1999. P. 471. П.-Л. Малосс датирует британскую экспедицию Константа зимой 343 г. — Malosse P.-L. Qu'est donc allé faire Constant 1er… P. 466–467. П. Саутерн полагает, что по итогам успешно проведенной экспедиции Констант усилил защиту северных рубежей Британии, в основном вдоль знаменитого вала Адриана, за счет новых оборонительных фортов и гарнизонов, данные гарнизоны были укомплектованы рекрутами местного происхождения, более того, император заключил мирный договор с пиктами и скоттами, который сохранял свою юридическую силу вплоть до 360 г. См.: Southern P. The Army in Late Roman Britain. // A Companion to Roman Britain. / Ed. by M. Todd. Oxford, 2004. P. 403.

1083

Barnes T.D. Praetorian Prefects, 337–361. // ZPE. Bd. 94. 1992. P. 251–252.

1084

Norman A.F. The Illyrian Prefecture of Anatolius. // Rheinische Museum für Philologie. Bd. 100. 1957. P. 258; Jones A.H.M. Collegiate Prefecture.