Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев
Книгу Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1007
Аргументы в пользу этой датировки, а также хронологию самих боевых действий см.: Madgearu A. Military Operations commanded by Constantine the Great north of the Danube. // Cruce şi misiune. Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena — promotori ai libertăţii religioase şi apărători ai Bisericii. Vol. II. Studii culese şi publicate de Emilian Popescu şi Viorel Ioniţă. Bucureşti, 2013. P. 585–586.
1008
Brennan P. Zosimos II. 34.1 and “The Constantinian Reform”… P. 213.
1009
Ф. Пашуд проследил, что в двух первых книгах своего труда Зосим опирался на сведения греческого языческого историка Евнапия, «История» Евнапия была для Зосима главным источником при изложении событий от Октавиана Августа и вплоть до времени Константина. Ф. Пашуд уточнил, что текст Зосима до 46 главы I книги неизменно и последовательно заимствует сведения из первого издания «Истории» Евнапия, которое как раз и начинает повествование с эпохи Октавиана Августа. В целом исследователь допускает возможность, что Зосим использовал и второе издание труда Евнапия, это издание, в отличие от первого, начинается с периода императора Аврелиана — Ф. Пашуд не исключает, что второе издание Евнапия послужило Зосиму источником для оставшейся части I книги (после 46 главы) и всей II книги, другими словами, Ф. Пашуд признает, что Зосим опирался на второе издание Евнапия при изложении событий времен Константина, тем не менее, исследователь затрудняется ответить на вопрос, какое же именно издание Евнапия Зосим постоянно держал в руках и почему Зосим в итоге предпочел второе издание первому. См.: Paschoud F. Zosime et Constantin: nouvelles controverses. // Museum Helveticum. Bd. 54. 1997. P. 13–14, 16–17. Тем не менее, некоторые исследователи, в частности, Э. Кеттенгофен, не исключают, что в I книге своего труда Зосим мог использовать и другие источники, например, «Историю» Дексиппа, афинского историка, жившего в III в. По мнению Э. Кеттенгофена, Зосим использовал сведения Дексиппа (без прямого цитирования) в трех фрагментах своего труда, в 22–28 главах I книги, в основном при изложении событий, произошедших во времена правления императора Требониана Галла (251–253 гг.). См.: Kettenhofen E. Beobachtungen zum 1. Buch der ΝЕΑ ἹΣΤΟΡІΗ des Zosimos. // Byzantion. Vol. 63. 1993. S. 413–414.
1010
Madgearu A. Military Operations commanded by Constantine the Great… P. 588–589. П. Ковач находит подтверждение этой датировке и в тексте Пасхальной хроники, написанной в VII в. — Kovâcs P. Constantine, the Sarmatians, the Goths and Pannonia. // More Modoque. Die Wurzeln der europäischen Kultur und deren Rezeption im Orient und Okzident. Festschrift für Miklós Maróth. / Hrsg. von P. Fodor, G. Mayer etc. Budapest, 2013. P. 203. См. также: Gherghe P., Amon L. Noi date în legâturâ cu podul lui Constantin cel mare de la Sucidava. // Pontica. Vol. 40. 2007. P. 359.
1011
Цитируем текст по изданию: Vita et conversatio et singularis miraculorum narratio miraculis clarissimi Nicolai archiepiscopi Myrae in eparchia Lyciorum. // PG. Vol. 116. Paris, 1891. Col. 317–356.
1012
Э. Томпсон связал присутствие тайфалов во Фригии с военной кампанией Константина на территории современной Олтении — исторической области, расположенной на юго-западе Румынии, исследователь датирует эту кампанию 328 г. По мнению Э. Томпсона, Константин провел кампанию против тайфалов, живших на территории Олтении, в результате успешных боевых действий германцы были разгромлены, захвачены в плен и принудительно переселены в Малую Азию, где их и фиксирует «Жизнь» Николая Чудотворца. Э. Томпсон отказывается идентифицировать тайфалов, расселенных в Малой Азии, с теми тайфалами, о которых говорит Зосим, поскольку, как полагает исследователь, тайфалов во Фригии было намного больше, тогда как Зосим утверждает только о 500 германских всадниках, более того, Зосим сообщает о поражении Константина, а значит, Константин вряд ли смог бы захватить в плен и переселить во Фригию тайфалов, напавших на предместья Константинополя. См.: Thompson E.A. Constantine, Constantius II, and the Lower Danube Frontier. // Hermes. Bd. 84. Hft. 3. 1956. P. 373–374 и 374, n. 5. Выше мы уже представили аргументы в пользу недостоверности сведений Зосима — этот историк активно критиковал Константина, относился к его правлению явно негативно и стремился не только принизить военные победы императора, но и прямо исказить смысл его военной политики в целом — еще раз повторим, на наш взгляд Зосим намеренно приписал Константину поражение, представил события как разгром римской армии, тогда как на самом деле Константин одержал победу над тайфалами и переселил их в Малую Азию.
1013
Colombo M. Constantinus rerum novator: dal comitatus dioclezianeo ai palatini di Valentiniano I. // Klio. Bd. 90. 2008. P. 124–126.
1014
Следуем датировке К. Фарра — Pharr C. The Text and Interpretation of the Theodosian Code 7, 20, 2. // AJPh. Vol. 67. N. 1. 1946. P. 26. В самом издании Кодекса Феодосия закон датирован 320 г.
1015
Цитируем текст Notitia Galliarum по изданию: Geographi latini minores. / Coll. A. Riese. Heilbronnae, 1878. P. 142.
1016
Burgess R.W. The Summer of Blood: The “Great Massacre” of 337 and the Promotion of the Sons of Constantine. // DOP. Vol. 62. 2008. P. 33, 35, 40–41. М. Ди Майо-младший, Фр. Арнольд и Д. Арнольд в этом вопросе поддерживают позицию Т. Барнса, который предположил, что Далмаций-старший и другие родственники Константина были убиты между 2 августа и 9 сентября 337 г. — Di Maio M., Arnold D. W.-H., Arnold Fr. Per Vim, per Caedem, per Bellum: A Study of Murders and Ecclesiastical Politics in the Year 337 A.D. // Byzantion. Vol. 62. 1992. P. 192, 194, 198.
1017
Авторы-составители PRLE I, Fl. Dalmatius 6, p. 240–241, предположили, что Далмаций-старший, двоюродный брат Константина, занимал командную военную должность, которая не названа точно в источниках — Пасхальная хроника именует его сына, Далмация-младшего, стратигом (στρατηγὸς), В. Энсслин еще в 1929 г.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
