KnigkinDom.org» » »📕 Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин

Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин

Книгу Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 136
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 октября 1933 г., а всего до конца года была выпущена 41 машина из 90 запланированных[197].

Параллельно с созданием танка Т-28 активно проводились работы по тяжелой многобашенной машины Т-35. В основу модели был положен проект немецкого конструктора Э. Гротте. Танк начали проектировать на заводе «Большевик». В целом проект был закончен уже Опытно-конструкторским машиностроительным отделом вновь созданного завода № 174 в 1933 г. и передан для серийного производства на ХПЗ[198].

16 июля 1933 г. нарком по военным и морским делам СССР и председателя Реввоенсовета СССР К. Е. Ворошилов доложил председателю Комиссии обороны СССР В. М. Молотову, что к 1 мая 1933 г. РККА на 1 мая 1933 г. имела на вооружении 5729 танков различной модификации. Таким образом, по его мнению, первая пятилетка превратила РККА из армии в отношении механизации отсталой в армию передовую, которая по числу и качеству боевых машин не уступала самой сильной капиталистической армии. Конструкции танков, состоящих на вооружении, могли быть сравнимы в отношении их боевых качеств только с самыми лучшими аналогичными образцами заграничной техники.

Однако наряду с количественными и качественными достижениями имелись серьезные отставания. Отмечалась неполная комплектность боевых машин. Так, танк БТ не был обеспечен мотором своего производства. Обеспеченность запчастями составляла только 25–30 % от плана, не было и заводов для ремонта танков. Отмечалось отсутствие гаражей, их обеспеченность составляла 50 %, а также стационарных мастерских, обеспеченность которых составляла 65 % и др.

Качество продукции значительно отставало от тактико-технических требований. Отмечалось необеспеченность оборудования хранилищами для мобилизационных запасов и средствами подвоза их к фронту.

Важнейшей задачей второй пятилетки наряду с созданием мощной производственной базы и конструированием новых образцов танков являлось проведение работ по изжитию перечисленных недостатков[199].

В рапорте Главного военно-мобилизационного управления наркому тяжелой промышленности СССР С. Орджоникидзе о ходе реализации системы танкового перевооружения РККА от августа 1933 г. отражены основные направления развития танковой промышленности. В нем отражен выпуск основных типов танков для Советской армии, новые образцы которых имели большую маневренность и проходимость, больший запас горючего и мощность, больший запас хода и лучшую защиту[200].

13 августа 1933 г. постановление СТО СССР № 71 сс/о «О системе танкового вооружения РККА» определило основные задачи на вторую пятилетку в области механизации армии. Планировалось в течение второй пятилетки достигнуть такой размах механизации РККА, который бы позволил механизированным войскам стать одним из основных, решающих элементов в боевых операциях.

В соответствии с этим на первую половину пятилетки утверждалось сохранение в производстве следующих типов боевых машин: а) Т-37 – в качестве разведывательного танка; б) Т-26 – в качестве общевойскового танка; в) БТ – в качестве оперативного танка; г) Т-28 – в качестве танка качественного усиления ТРГК; д) Т-35 – в качестве мощного танка особого назначения.

К концу пятилетки (1937 г.) предлагалось иметь в производстве следующие типы танков: а) разведывательный танк T-37 колесно-гусеничный; б) общевойсковой танк Т-26 колесно-гусеничный; в) оперативный танк ПТ-1; г) танк качественного усиления ТРГК Т-28 колесно-гусеничный; д) мощный танк особого назначения – новый образец (в случае запоздания сохраняется Т-35). Все машины на тяжелом топливе.

Предусматривалась возможность постановки на производство во время войны имеющегося опытного образца Т-34 на базе автомобильной промышленности[201].

Согласно справке сектора обороны Госплана СССР о развитии военных производств СССР за период между XVI и XVII съездами ВКП(б) от 20 января 1934 г., за четыре года военно-производственные возможности резко возросли. В результате производство танков по сравнению с 1929/30 г. выросло в 28,8 раза[202].

По сведениям от апреля 1934 г. в 1933 г. промышленность передала РККА следующие виды танков:

Первоначальный объем плана заказов, рассчитанный на 4570 танков всех типов, предусматривал довести обеспеченность развертывания РККА по МР-15 и новых формирований боевыми машинами до 68 %. В связи с явным отставанием подачи по Т-37, Т-26, Т-28 и Т-35 правительство своим постановлением за № 102 сс/о от 25 октября[203] определило на IV квартал 1933 г. программу подачи танков в количестве 1712 единиц, учтя, что за первые три квартала промышленность подала 2217 танков. Таким образом было санкционировано сокращение подачи танков в 1933 г. на 641 единицу. Главным образом это коснулось Т-37. Но и это задание правительства оказалось невыполненным из-за продолжающейся деятельности вредителей в танкостроении.

Фактически за 1933 г. промышленность изготовила 3908 танков, недовыполнив первоначальный план на 662 единицы и сокращенный – на 21 танк. Процент обеспеченности МР-15 был снижен до 63 %. Поданные промышленностью боевые машины были снабжены вооружением, прицелами и приборами. По запасным частям к боевым машинам выполнение составляло 84 %, к автомашинам и тракторам – 100 %.

Несмотря на достижения в области освоения промышленностью новых сложнейших средств производства, отмечалось наличие значительных недоделок по танкам[204].

Справка Сектора обороны Госплана СССР отразила рост выпуска танков в течение четырех лет.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 2189. Л. 35.

В 1934 г. заводами и предприятиями было выпущено следующее количество и видов танков:

РГАЭ. Ф.7297. Оп. 41. Д. 176. Л. 20–13.

В том же русле ситуация развивалась следующий год. К октябрю 1934 г. все сборочные заводы продолжали работать с большим отставанием от установленного плана. Все эти негативные моменты в организации танкового производства продолжали списываться различного уровня руководителями и представителями Наркоматов обороны и внутренних дел на вредителей[205].

Так, опытный завод № 185 им. С. М. Кирова, являясь единственной в Союзе базой опытного танкостроения, находился в руках контрреволюционеров, троцкистов и вредителей. Именно деятельностью этой организации объяснялся провал опытных работ по проектам колесно-гусенично-плавающей машины Т-43–1 и колесно-гусеничных танков Т-29 и Т-46–1, разработкой которых в разные периоды руководил М. Зигель, арестованный в конце 1936 г.[206]

17 июля 1937 г. И. В. Сталину была направлена докладная записка военной группы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) о положении в танковой промышленности. Там сообщалось, что результаты проведенного обследования в танковой промышленности и в 8-м главке НКОП было выявлено, что руководство главка и танковых заводов находится в положении растерянности и неспособности ликвидировать в кратчайший срок последствия вредительства. Это привело к срыву танковой программы и паническим настроениям на заводах.

Так, завод им. Ворошилова за 5 месяцев 1937 г. сдал лишь 17 танков Т-26 вместо 400–500 по плану. К освоению новой машины Т-46 не подготовился, не устранил дефекты опытного и эталонного образца. В результате выполнение программы 1937 г. по выпуску 600 танков Т-26 и 100 танков Т-46 находится под угрозой срыва.

Основной причиной срыва выпуска танков Т-26 являлось вредительство, проведенное в двигателе. Несмотря

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 136
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Ма Ма18 август 02:58 История короткая, но потрясная! Юмор отличный, но есть и эротика, все в меру, где то я хохотала до слез и от эротических сцен не... Как похитить ангела - Татьяна Хьюстон
  2. LadaTim LadaTim16 август 23:39 Хорошие комменты. Жаль, что не удалось прочитать. Буду искать на другой площадке.... Шибари - Майя Марук
  3. Гость Леля Гость Леля14 август 16:15 Мне было скучно проходить через все круги вины и философских размышлений героини. Утомили меня эти метания. ... Неверный муж моей подруги, часть 2 - Ашира Хаан
Все комметарии
Новое в блоге