Аполлинарий Михайлович Васнецов - Лидия Алексеевна Беспалова

В следующей акварели — «Кремль при Дмитрии Донском» — мы видим оживленное строительство белокаменной кремлевской стены, взамен сгоревшей в 1360-е годы дубовой стены.

В своем докладе «Кремль при Дмитрии Донском» на заседании Комиссии по изучению старой Москвы (рукопись находится в библиотеке им. В. И. Ленина) Васнецов, демонстрируя акварель «Вероятный вид на белокаменный Кремль», подробно объясняет, почему Дмитрий Донской стремился создать надежное укрепление Кремля, говорит о том, что построенные им каменные кремлевские стены оказались хорошей защитой во время войны с татарами, — попытки врага взять Кремль приступом потерпели неудачу, и проникнуть в древний город татары смогли только обманным путем. Художник рассказывает о Дмитрии Донском, который, вернувшись в разоренный город и увидев в развалинах пожарища «результат стольких стараний и забот, плакал горько».

Живой и увлекательный рассказ о Москве XIV века прерывается неоднократно цитатами из летописи и других письменных древних источников, как бы подтверждая повествование автора.

Васнецов, приводя конкретные исторические данные, утверждает в своем докладе, что образцом для строителей Кремля в XIV веке служили белокаменные храмы XI–XIV веков, строившиеся на Руси. В заключение доклада Васнецов знакомит слушателей с первоисточниками, на основании которых он дает реконструкцию Кремля: это сохранившийся древний белокаменный Кремль в Серпухове, изображение Кремля на древних иконах, старинные планы и т. п.

В акварели «Кремль при Иване III» кирпичная кремлевская стена (кроме башен) изображена в таком виде, в каком она сохранилась до наших дней. На высоком берегу Москвы-реки раскинулась территория древнего Кремля. Почти все постройки стали каменными. На первом плане на деревянном мосту царит оживление. Много людей и около пристани, куда заходят иностранные суда с заморскими товарами.

Акварель интересна чисто пейзажным решением темы. Над Кремлем нависли тучи, потемнела от них река, люди торопятся укрыться от дождя, который вот-вот хлынет на город. Косые лучи солнца, пробиваясь сквозь тучи, заставляют сверкать золотые главы белокаменных церквей. Контрастное освещение, выделяющее отдельные предметы, несколько оживляет сухой пейзаж.

Постройка первых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году. 1920-е годы

Интересна также акварель «Расцвет Кремля в XVII веке». С большой любовью написан художником Кремль, украшенный стройными башнями, сохранившимися почти без изменений до наших дней. Москва в основном стала уже каменной. Глубокая перспектива стен, соборов и колоколен раскрывает величие и красоту столичного города. Удачная компоновка предметов в картине не дает взгляду зрителя разбегаться, несмотря на множество построек с тщательно прорисованными деталями. Этому же способствует и фиксирующий внимание солнечный луч, скользящий по угловой башне. Светлый желтовато-белый колорит этой картины мягко дополняется прозрачными тенями на кремлевской стене.

Менее удачна в цвете большая, написанная маслом картина «Красная площадь во второй половине XVII века», близкая по характеру к акварелям, посвященным истории Кремля. Здесь видны крепостные стены, Спасская башня и две кирпичные стены поменьше, выложенные при Василии III. Между двумя меньшими стенами был вырыт ров, который через подземный тоннель наполнялся водами Неглинки (этот ров просуществовал до 1812 года). Слева торговые ряды, около них в палатках идет бойкая торговля. На первом плане здание Земского приказа. С его крыльца дьяк читает горожанам грамоту. В центре картины земские ярыжки ведут в приказ арестованного. Здесь же группа иностранцев, осматривающих площадь.

Московский Кремль при Иване Калите. 1920-е годы

В 1925 году Васнецов показывал картину на заседании Комиссии по изучению старой Москвы, сопровождая демонстрацию картины докладом об истории Красной площади[76].

В докладе художник красочно описывает события, происходившие на Красной площади с древних времен: восстания, празднества и т. п., рассказывает о назначении каждой постройки, указывает время ее сооружения, приводит высказывания иностранных путешественников, описывающих русскую столицу. К сожалению, по своим живописным качествам картина слабее многих акварелей этого периода. Она страдает схематичностью и сухостью рисунка. В колорите нет единства: неприятны фиолетовые тени, бросаемые на площадь неспокойными тучами, скрывающими солнце.

С избранием Васнецова председателем Комиссии по изучению старой Москвы деятельность комиссии значительно активизировалась. В этом немалая заслуга принадлежит Васнецову. Еженедельно по четвергам в помещении Исторического музея собирались члены комиссии, любители старины, чтобы прослушать доклад одного из членов комиссии по истории Москвы об археологических раскопках на территории древней столицы, о вопросах строительства города и быта. Доклады делались историками, археологами, архитекторами, художниками-реставраторами и другими исследователями, работающими над историей старой Москвы.

Московский Кремль при Дмитрии Донском. 1922

По воспоминаниям участников этих интересных собраний, большим успехом всегда пользовались доклады Васнецова, который не только увлекательно рассказывал о каком-либо древнем архитектурном памятнике, но и показывал его на своей картине, не упуская при этом ни в докладе, ни в картине мельчайших деталей архитектуры и быта эпохи, которой было посвящено его выступление. Слушатели, поглощенные рассказом художника, как бы переносились в далекое прошлое древней столицы, бродили по ее оживленным улицам и площадям, рассматривали, не торопясь, архитектурные памятники, становились участниками происходивших событий.

С 1918 по 1929 год Васнецовым на заседаниях комиссии сделано более тридцати пяти докладов по истории и археологии Москвы, всегда сопровождавшихся демонстрацией картин или рисунков с натуры, когда речь шла о раскопках памятников старины. Художник принимал участие в раскопках построек Белого города. Им лично были найдены и обследованы остатки башни Берсеневских водяных ворот, а также следы башен Сретенских и Яузских ворот.

Лубяной торг на Трубе. 1920-е годы

В автобиографии Васнецов писал: «Комиссия по изучению старой Москвы дает богатые возможности для изучения памятников Москвы по докладам на заседаниях и по исследованиям памятников на месте».

Васнецов стремился как можно глубже и всестороннее изучить интересующие его вопросы из истории столицы. С пытливостью ученого он собирал для своей библиотеки старинные планы, панорамные виды Москвы, гравюры и чертежи старых зданий. Среди собранных им материалов было много уникальных вещей.

Несколько интересных статей Васнецова в советские годы было опубликовано в печати, среди них: «Способы передвижения в Москве XVII–XVIII веков», «Лесной торг в старой Москве» и другие.

Обладая большим запасом знаний, Васнецов охотно делился ими с окружавшими его людьми, особенно с молодежью. Художник Г. Б. Смирнов, знавший Васнецова в 20-е годы, с удовольствием вспоминает увлекательные прогулки с ним по Москве. Спокойно и неторопливо рассказывал Васнецов о встречавшихся на пути памятниках архитектуры. Казалось, он знал историю каждого дома, каждой пристройки, сделанной к нему в