Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

По мнению Р. Заксера, вексилляции Britanniciani и Germaniciani, упоминаемые в надписи, приняли участие в борьбе с узурпатором Ингенуем на дунайском фронте в 260 г. — как полагает Р. Заксер, именно эти вексилляции разгромили армию узурпатора в битве при городе Сирмий на среднем Дунае, после же данной победы подразделения Britanniciani и Germaniciani вернулись в свои родные провинции, т. е. в Британию и на рейнский фронт. Соответственно, и сама надпись, как прослеживает Р. Заксер, была составлена и воздвигнута в 260 г. Т. о., как отмечает Р. Заксер, изначально вексилляции Britanniciani и Germaniciani были созданы в Британии и германских провинциях империи, затем, в середине 250-х гг., Галлиен перевел вексилляции Britanniciani на рейнский фронт, где вместе с отрядами Germaniciani они воевали с франками и аламаннами. Данная войсковая группа располагалась на рейнской границе вплоть до 260 г., когда Галлиен переместил ее уже на дунайский фронт для подавления мятежа Ингенуя. После же разгрома Ингенуя Галллиен вновь отправил эту войсковую группу обратно в Британию и в германские провинции. Естественно, Р. Заксер признает, что под наименованиями Britanniciani и Germaniciani следует понимать вексилляции, выделенные из состава британских и германских легионов[185].

Вопреки Р. Заксеру, Р. Шарф предположил, что войсковая группа, состоявшая из этих вексилляций, наоборот, размещалась в балканодунайских провинциях вплоть до середины 270-х гг., т. е. до тех пор, пока Рим не восстановил полный контроль над Галлией. Ни Галлиен, ни его преемники не могли вернуть вексилляции Germaniciani и Britanniciani в их «материнские» легионы, поскольку в случае возвращения на рейнский или британский фронт эти вексилляции просто попали бы под власть мятежных галльских императоров[186].

Мы согласны с тезисом Р. Шарфа[187], соответственно, столь долгое пребывание целой группы вексилляций в балкано-дунайских регионах, вдали от своих родных провинций, привело к тому, что к середине 270-х гг. эта боевая группа превратилась в обособленный, самостоятельный подвижный войсковой корпус, который мог свободно перемещаться и курсировать вдоль всей линии дунайской границы, очевидно, именно благодаря помощи вексилляций Germaniciani и Britanniciani Галлиен одержал свои многочисленные победы над готами и подавил узурпации, постоянно сотрясавшие дунайские провинции в 260-х гг.

Когда же был сформирован этот войсковой корпус, какой была его дальнейшая судьба, как на его организационную структуру повлияли междоусобные войны, которые раздирали империю в 260-х гг.? Мы полагаем, что лучшим ответом на этот вопрос послужат уже не только данные эпиграфики, но и нумизматики, а именно — легенды монет, которые чеканились в Медиолане во второй половине 250-х гг., а также эмиссия самих галльских узурпаторов, а именно — Викторина, правившего с 269 по 271 гг. Наиболее подробное перечисление легенд этих монетных серий содержит каталог Roman Imperial Coins, том V (части A и B), вместе с тем, необходимо учитывать и сведения более нового каталога, который был издан Р. Гоблем в 2000 г. (сокращенное обозначение — G), соответственно, обратимся к данным этих каталогов, рассмотрим в первую очередь монеты Галлиена. Для удобства мы представим т. н. «легионную» эмиссию Галлиена в виде таблицы:

Таблица 1

Легионы Галлиена в конце 250-х гг.:

медиоланская эмиссия

Как видно из представленной таблицы, львиная доля легионов, упомянутых в медиоланской эмиссии Галлиена, происходит из балканодунайских провинций (10 наименований), в то время как по рейнскому фронту та же эмиссия содержит только 4 наименования, монеты дают сведения еще о четырех регионах — Британии, Реции, Норике и Италии (по 1 наименованию для каждой провинции). Как мы полагаем, И. Кениг совершенно справедливо отождествил все легионы медиоланской эмиссии с вексилляциями, которые Галлиен выделил из данных легионов и сконцентрировал в северной Италии для последующего перемещения на рейнский фронт — боевая группа, составленная из этих вексилляций, воевала с германцами на рейнском фронте, по мнению И. Кенига, в 260 г., разгромив германцев, Галлиен разделил свой мобильный войсковой корпус на две части, одна часть вексилляций направилась в Италию, другая была оставлена на рейнской границе[188].

Как показывает таблица, медиоланская эмиссия упоминает 18 легионов, соответственно, мы можем предположить, что каждый из названных легионов отправил в армию Галлиена одну вексилляцию[189]. А это, в свою очередь, подводит к выводу, что мобильная армия Галлиена состояла из 18 вексилляций, если же мы исходим из расчета, что одна вексилляция включала в себя как конницу, так и пехоту и насчитывала 500–600 человек, мы получим примерную общую численность всей мобильной армии Галлиена в размере до 9000 или 10 800 воинов. Т. о., на наш взгляд, численность первой в римской военной истории мобильной (экспедиционной) армии насчитывала от 9000 до 10 800 человек, эта ударная войсковая группировка была создана в конце 250-х гг.

Применительно к вопросу о внутренней организационной структуре и статусу мобильной армии Галлиена еще в 1980 г. Г.-Г. Зимон высказал важную идею, что дошедшие до нас источники не позволяют говорить о Галлиене как о создателе конной мобильной армии, другими словами, военная реформа Галлиена не предполагала и не ставила целью формирование исключительно и только конной экспедиционной армии. Как отмечает Г.-Г. Зимон, даже в конце 260-х гг., когда Галлиен противостоял галльскому узурпатору Постуму и отбивал его попытки вторгнуться в Италию с севера, из Галлии, центральная администрация империи не испытывала особой необходимости размещать в Италии крупный мобильный конный корпус, поскольку сил Постума все равно было явно недостаточно для полноценного прорыва на территорию Апеннинского полуострова.

По мнению Г.-Г. Зимона, в тот период, т. е. в конце 260-х гг., в 267/268 гг., в северной Италии под командованием Авреола, одного из генералов Галлиена, размещались как конные войсковые соединения, так и пехотные отряды, речь в источниках идет не об отдельной и обособленной конной армии, а только о кавалерийских войсковых частях, которые входили в состав мобильной армии Галлиена вместе с пехотными соединениями. Авреол не командовал отдельной кавалерийской армией, он командовал именно региональной армией, которая включала в себя как конные, так и пехотные контингенты.

Г.-Г. Зимон полагает, что неправомерно утверждать о наличии в Италии некоей отдельной, обособленной боевой кавалерии, отдельного кавалерийского экспедиционного корпуса с центром в Медиолане, такой группировки в 260-х гг. в империи просто не существовало, основу мобильной армии Галлиена все равно составляли вексилляции, т. е. подразделения смешанного кадрового состава, выделенные из пограничных легионов, вексилляции несли свою службу и перемещались вслед за Галлиеном вместе, совместно, в едином комплексе с конными отрядами[190].

Мы полагаем, что позиция Г.-Г. Зимона полностью подтверждается цитированными выше