Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

и наместником Галлии» (Transcrenani limitis ducem et Galliae praesidem — SHA XXIV, Trig. tyr., 3. 9, перевод С.П. Кондратьева), соответственно, Постум действительно был наместником одной из германских провинций, другой вопрос, что он соединял в своих руках военную и гражданскую власть, под его командованием находились рейнские легионы.

Из последних по времени работ, учитывающих сведения надписи из Аугсбурга и рассматривающих вопрос о датировке узурпации Постума, следует выделить небольшую статью М. Кристоля и К. Лорио, по их мнению, мятеж Постума состоялся сразу же после пленения императора Валериана персами, которое, как известно, произошло в результате тяжелого поражения римских войск при Эдессе в Сирии, более того — волнения в Галлии были прямой реакцией на это событие. Благодаря привлечению целого ряда ценных папирологических свидетельств исследователи установили, что последнее упоминание Валериана в качестве императора датируется концом августа 260 г. Соответственно, сопоставив сведения папирологии и нумизматики, М. Кристоль и К. Лорио пришли к выводу, что узурпация Постума произошла между серединой июля и началом августа 260 г., тогда же, когда Валериан был захвачен в плен персами[201]. В целом мы присоединяемся к датировке, предложенной М. Кристолем и К. Лорио, и в дальнейшем, при анализе событий 260 г., будем придерживаться этой хронологии.

Надпись из Аугсбурга неизбежно поставила перед исследователями новые вопросы, и в ходе дискуссии 1993–1997 гг. они предложили самые разные трактовки ее содержания. В 1993 г. Л. Баккер подчеркнул, что надпись имеет в виду только небольшие вспомогательные соединения и те войсковые контингенты, которые остались в Реции после отвода основных сил Галлиена с рейнского лимеса. Эти подразделения одержали победу над семнонами и ютунгами 24/25 апреля 260 г., но среди них, по мнению Л. Баккера, не было III Италийского легиона, поскольку вместе с рейнскими легионами Галлиен первоначально перевел его в северную Италию, чтобы выступить против аламаннов, а затем направил на дунайский фронт для борьбы с очередным узурпатором, Ингенуем.

Сама узурпация Постума состоялась в июне или июле 260 г., по оценке Л. Баккера, надпись из Аугсбурга свидетельствует, что к сентябрю 260 г. территория Реции находилась уже под контролем Постума, а не Галлиена, это произошло в результате действий наместника Реции, Марка Симплициния Гениалиса. Он получил свою власть от Галлиена и еще в апреле 260 г. одержал победу над германскими племенами во имя Галлиена, но летом того же года Гениалис перешел на сторону мятежного Постума и присоединил Рецию к Галльской империи[202].

В 1994 г. А. Лавань посвятил отдельную статью надписи из Аугсбурга, в своей работе исследователь поддержал позицию Л. Баккера об отсутствии III Италийского легиона в Реции к моменту победы над ютунгами (т. е. 24/25 апреля) и пришел к выводу, что термин Germaniciani подразумевал либо регулярные рейнские легионы, либо германцев, которых Постум навербовал в свою армию в виде наемных вспомогательных отрядов. По мнению А. Лаваня, Марк Симплициний Гениалис был военным коллегой, помощником (second) Постума еще в тот период, когда Постум занимал должность наместника нижней Германии, именно они провели в Реции победоносную военную кампанию против семнонов или ютунгов в апреле 260 г., при этом тогда они оба действовали по приказу Галлиена. А. Лавань датировал узурпацию Постума маем 260 г., когда мятежник и его войска осадили Кельн. Присутствие же Марка Симплициния Гениалиса и его войск в Реции в сентябре 260 г. исследователь объясняет тем фактом, что Гениалис как союзник Постума опасался вторжения в Рецию Авреола, генерала, которого Галлиен разместил в северной Италии как раз для борьбы с галльскими мятежниками[203].

В своей небольшой статье, изданной в 1995 г., Т. Киссель затронул вопрос об отрядах Germaniciani, упомянутых в надписи из Аугсбурга — по его мнению, это были вексилляции, выделенные из состава германских легионов, т. е. размещавшихся в нижней и верхней Германиях, более того, в отличие от Л. Баккера и А. Лаваня, Т. Киссель предположил, что III Италийский легион все же участвовал в экспедиции Марка Симплициния Гениалиса против ютунгов[204].

В том же 1995 г. Т. Штиклер детально рассмотрел хронологию военной кампании против ютунгов и, сопоставив ее с италийскими и дунайскими походами Галлиена, пришел к выводу, что Галлиен перевел в свою мобильную армию не весь III Италийский легион, а только несколько его вексилляций, в то время как остальные воины легиона продолжали пребывать в Реции, где в апреле 260 г. они выступил против ютунгов. Т. Штиклер подверг критике идею, что термин Germaniciani подразумевал наемные германские ауксилии — исследователь, как и Т. Киссель, отождествил отряды Germaniciani с вексилляциями легионов, дислоцировавшихся в германских провинциях империи[205].

В 1997 г. П. Ле Ру поддержал тезис, что отряды Germaniciani были вексилляциями, которые прибыли в Рецию из верхней или нижней Германии, само наличие слова Germaniciani в надписи подразумевало тот факт, что к моменту победы над ютунгами (24/25 апреля 260 г.) эти вексилляции находились в Реции, т. е. за пределами германских провинций. Как полагает П. Ле Ру, вексилляции Germaniciani разместились в Реции по просьбе Марка Симплициния Гениалиса, поскольку его собственных сил было недостаточно для эффективного противостояния с ютунгами. П. Ле Ру скептически оценивает возможность точной идентификации «воинов провинции Реции», которые упоминаются в тексте надписи (a militibus prov(inciae) / Raetiae) — по его мнению, под воинами Реции можно понимать либо III Италийский легион, либо алы и когорты, располагавшиеся тогда в Реции, либо все эти гарнизоны, вместе взятые, поскольку сама надпись из Аугсбурга не дает никаких уточнений[206].

В том же 1997 г. вышла в свет статья И. Кенига, который подверг существенной ревизии все ранее устоявшиеся трактовки надписи из Аугсбурга. По мнению исследователя, сама надпись могла быть воздвигнута даже после 260 г., например, в 261 г., поскольку первый достоверно зафиксированный в источниках консулат Постума падает именно на 261 г., в то же время И. Кениг не исключает и другую версию — надпись была составлена до узурпации Постума, т. е. до июля 260 г., текст документа не содержит точных критериев для датировки.

И. Кениг не оспаривает вывод о том, что подразделения Germaniciani представляли собой вексилляции пограничных легионов, эти вексилляции были отведены с участков рейнского лимеса и размещены в Реции, другой вопрос, что, по мнению исследователя, Авреол, генерал армии Галлиена, первоначально был преемником Марка Симплициния Гениалиса на посту наместника (презида) Реции. Согласно И. Кенигу, в период между 261 и 265 гг. Авреол вернул Рецию под контроль Галлиена и в награду за это получил от Галлиена должность наместника данной провинции, эту должность он занимал до своего перевода в северную Италию.

И. Кениг приходит к выводу, что Авреол вполне органично унаследовал от Марка Симплициния Гениалиса и