Перья, кровь и миллионы лет. Полная история динозавров - Райли Блэк

одиночками бо́льшую часть своей жизни или формировали социальные группы. Более ранние виды тираннозавров, судя по всему, иногда собирались вместе, о чем свидетельствуют три параллельные цепочки следов, найденных в породах возрастом примерно 70 миллионов лет провинции Британская Колумбия в Канаде, но подобные свидетельства пока не обнаружены в случае с крупнейшим из всех тираннозавров. Но, по крайней мере, у нас есть свидетельства того, что встречи тираннозавров не всегда были дружелюбными: у нескольких особей Tyrannosaurus rex обнаружены зажившие следы укусов на черепах, включая лучше всего сохранившуюся окаменелость ювенильной особи.

Джейн – Tyrannosaurus rex, которому было 11 лет на момент смерти, как раз на пороге «подросткового» скачка роста, который превратил бы его в многотонного хищника. Однако, несмотря на юный возраст Джейн, на окаменелости были обнаружены травмы, которые ранее встречались только у более взрослых тираннозавров. На верхнечелюстной кости с левой стороны черепа имеются четыре следа от проколов. Судя по расположению ран, такой ущерб мог нанести только другой молодой динозавр того же вида. Джейн сражалась с другой молодой особью незадолго до смерти, но достаточно давно, чтобы раны зажили, – точно так же как и у более взрослых особей Tyrannosaurus rex. Подобные повреждения были найдены и на черепах других хищных динозавров, таких как аллозавр, родственный крупному тероподу синраптору, и палеонтологи отметили, что современные аллигаторы и крокодилы также кусают друг друга за морду во время драк. На протяжении сотен миллионов лет архозавры неоднократно прибегали к укусам в морду для разрешения своих конфликтов.

Не то чтобы каждая встреча хищных динозавров заканчивалась кровопролитием. В конце концов, динозаврам всех видов приходилось хотя бы на мгновение находить общий язык, чтобы создать следующее поколение. До недавнего времени палеонтологическая летопись хранила почти полное молчание о том, как динозавры могли впечатлять друг друга, чтобы найти партнера (не говоря уже о том, что механизм самого спаривания динозавров остается скорее в области гипотез, чем фактов). До сих пор не было найдено ни одной окаменелости динозавра в разгар брачного ритуала, и палеонтологам в значительной степени оставалось только гадать о том, как вели себя «влюбленные» динозавры. Однако некоторые ископаемые свидетельства, оставленные ими, по крайней мере дали нам возможность взглянуть на эти, как мы полагаем, громкие, вонючие и нелепые сцены мезозойской романтики.

В 2016 году палеонтолог Мартин Локли и группа его коллег из нескольких учреждений описали то, что было названо «демонстрационными аренами». Их создавали крупные тероподы, сходные с аллозаврами или тираннозаврами. Палеонтологи обнаружили мелкие чашеобразные углубления шириной до 1,8 метра, отмеченные длинными царапинами, мало отличающимися от тех, которые оставляют некоторые современные нелетающие птицы. Динозавры, возможно, вели себя подобно современным страусам, которые в попытке впечатлить потенциальных партнеров скребут по земле там, где собираются гнездиться. Распушали ли перья большие динозавры, оставившие эти меловые царапины, издавали ли звуки, трясли ли хвостами или иным образом пытались покрасоваться, мы, возможно, никогда не узнаем, но широкое распространение следов их поведения в виде царапин в меловых породах Колорадо, Канады, Южной Кореи и, вероятно, других, еще не известных местонахождений указывает на то, что тероподы, большие и малые, выставляли себя напоказ с помощью царапания на протяжении миллионов и миллионов лет.

Илл. 50. Некоторые тероподы скребли когтями землю на обширных «демонстрационных аренах», привлекая потенциальных партнеров

Драки и брачные демонстрации составляли, конечно, лишь мимолетные мгновения в жизни динозавров. Бо́льшую часть времени дискуссии о социальном поведении динозавров обычно ведутся вокруг того, жили ли представители того или иного вида в социальных группах, таких как стада или стаи, или в относительном одиночестве. Например, покрытый перьями «ужасный коготь» дейноних изначально представлялся как стайный охотник, а костеносные слои из канадской Альберты, сохранившие сотни шипастых центрозавров, не оставляли сомнений в том, что эти рогатые динозавры перемещались вместе огромными группами, подобно современным бизонам. Но так же, как и дискуссия о том, были ли рептилии теплокровными или холоднокровными, наша картина социальной жизни динозавров не укладывается в строгую бинарную схему. Все больше данных свидетельствует о том, что многие виды динозавров жили в социальных группах часть своей жизни, но позже становились одиночками, или, возможно, собирались вместе только в необычных обстоятельствах, таких как засуха или особенно обильный источник пищи. Сам дейноних, который помог запустить дискуссию о социальной жизни динозавров во время «Ренессанса динозавров», является наглядным примером того, насколько сложно бывает найти однозначные доказательства поведения динозавров в палеонтологической летописи. Нам хочется знать, как динозавры двигались и взаимодействовали – именно это любопытство заставляет нас смотреть, как рептилии несутся по экранам кинотеатров, и играть с игрушечными ящерами. Однако ископаемая летопись – это не та книга, которую можно читать буквально. Палеонтологи находят динозавров в их последнем пристанище, которое иногда формировалось через много дней, недель или даже месяцев после смерти животного: беспорядочные скопления фрагментов скелетов часто принадлежат особям, погибшим в одном месте, но чьи останки были перенесены водой в другое место внезапным паводком. Целые туши, порой вздутые от газов разложения, проплывали большие расстояния, прежде чем погрузиться в осадочную породу, – порой они даже попадали в море. Воссоздание живых животных по таким костяным могильникам требует не только воображения, но и огромной осторожности.

Хотя кости нескольких дейнонихов еще в 1960-х годах были обнаружены в непосредственной близости от их возможной добычи, клювоносого тенонтозавра, и предположения об охоте стаей подпитывали образы рапторов из романа «Парк юрского периода», лишь в 1990 году палеонтолог Джон Остром формально выдвинул гипотезу, что эти небольшие хищники действовали сообща, чтобы одолеть крупную добычу. Карьер, подаривший лучшую коллекцию костей дейнониха, содержал остатки по крайней мере четырех особей хищников, а также одного неполовозрелого тенонтозавра. Разбросанные по всей территории зубы дейнониха намекали на то, что хищники кормились, когда какое-то странное обстоятельство привело к их гибели. В конце концов, как иначе несколько дейнонихов могли быть погребены в одном месте с травоядным, если они не питались вместе? А если они питались вместе, то можно ли предположить, что динозавры охотились сообща, чтобы одолеть более крупную жертву? Некоторые из хищников, по-видимому, потерпели неудачу: более крупный тенонтозавр, судя по всему, убил нескольких из них, прежде чем сам пал в этой невероятно жестокой схватке. Эта идея вдохновила множество палеохудожников на изображения дейнонихов, взбирающихся на тенонтозавра и рассекающих его когтями на ногах, пытаясь выпустить внутренности и нанести достаточно травм, чтобы повалить травоядного гиганта.

Со временем, однако, идея, что дейнонихи охотились вместе, стала выглядеть все более шаткой. Местонахождение окаменелостей, описанное Остромом, не предоставило