Он, она и мозг. Взгляд нейробиолога на наши сходства и различия - Маркус Хейлиг

В филадельфийском исследовании использовались результаты МРТ примерно тысячи участников, выбранных случайным образом из еще большего числа исследуемых детей, подростков и молодежи. Его участники прошли обширное психологическое тестирование. Чтобы результаты тестов оказались как можно более объективными, и, конечно же, для практической эффективности, все тесты выполнялись на компьютере. Ученые подчеркивают, что данные, полученные в ходе исследования связности, полностью соответствуют результатам психологических тестов. По результатам тестов женщины показали лучшие результаты во внимании, в памяти на слова и лица, а также в социальном распознавании. Мужчины оказались лучше в обработке пространственной информации и в координации моторики с впечатлениями органов чувств, то есть в сенсомоторной интеграции[149]. Эти результаты соответствуют и множеству других опубликованных исследований.

Кажется, этими результатами трудно удивить. Они дают нам понимание структурных основ ряда доказанных гендерных различий в области функций мозга, и некоторые из них так и не стали предметом для споров. Например, еще из ранних исследований мы знаем, что женщины показывают в среднем лучшие результаты тестов, измеряющих вербальные и социальные функции, и мало кто пытается это оспорить.

Также в научной литературе описаны среднестатистические различия в пользу мужчин в координации и сенсомоторной интеграции, и их тоже никто не подвергает сомнению, ведь это довольно очевидно. В конце концов, такие бейсболистки, как американка Сара Худек, могут сами решать, как им заниматься спортом. В университетах уже существуют смешанные спортивные команды, и некоторые девушки выступают довольно хорошо. Сара была как раз одной из них. Но на уровне профессиональной спортивной элиты большинство девушек считают, что им лучше выступать в отдельной лиге. И речь идет не о том, что в среднем у них ниже максимальная скорость броска из-за меньшей мышечной массы, ведь существует множество успешных игроков-мужчин, броски которых отличаются не скоростью, а техникой. Но вот в принятии подач выдающуюся сенсомоторную координацию ничем не заменить. На уровне спортивной элиты это качество находится в крайней правой части кривой распределения. Если бы мы позволили женщинам играть в одной лиге с мужчинами, возможно, некоторые из них и смогли бы в нее войти. Но мы бы тогда получили одну женщину на четырнадцать мужчин. Исследования не могут ответить на вопрос, хорошо это или плохо. Но знания, полученные в результате исследований, могут помочь нам лучше понять вероятные последствия наших действий. И тогда мы сможем принять взвешенное решение.

В своем отчете о результатах исследования Ракель Гур, Раджини Верма и их коллеги изложили сухие научные факты. Они не высказывали никаких мнений о том, что определенный способ организации мозга лучше или хуже другого. Напротив, они констатировали, что в ходе эволюции у нашего вида сформировались функциональные различия между мужчинами и женщинами, которые дополняют друг друга и в совокупности способствуют выживанию нашего вида. По их словам, снимки МРТ впервые позволили увидеть различные паттерны связей в мозге, лежащие в основе психологических различий.

Ракель Гур – не тот человек, которого легко можно представить в центре общественной дискуссии, но именно там она внезапно и оказалась. В престижный научный журнал, опубликовавший результаты этого исследования[150], пришло множество гневных писем. Обычно ученые критикуют и ставят под сомнение выводы других ученых потому, что они сомневаются в применяемых техниках или в построении эксперимента. В каждой новой методике МРТ можно найти много возможных источников ошибок, и потому бывает интересно понаблюдать за такой дискуссией. Но в этом случае не было никаких технических комментариев. Все были согласны с тем, что исследование соответствовало высоким научным стандартам, и все же многие были недовольны его результатами. Одно из писем написала израильский психолог Дафна Джоэл. В своем письме она обвиняла ученых из Филадельфии в том, что их выводы были неверны, поскольку фокусировались не на сходствах, а на различиях.

Если бы мы позволили женщинам играть в одной лиге с мужчинами, возможно, некоторые из них и смогли бы в нее войти. Но мы бы тогда получили одну женщину на четырнадцать мужчин.

Одна из самых важных черт хорошего ученого – умение задавать интересные вопросы и использовать подходящую методику, чтобы на них ответить. Но не менее важно и принимать правила игры: мы задаем вопросы, но ответить на них может только мать-природа. Если бы мы заранее могли решить, какими будут ответы, нам не пришлось бы проводить эксперименты. Никто не мог предсказать результат анализа данных МРТ. Когда ученые запрограммировали компьютер на выявление связей, которые статистически сильнее у мужчин и женщин, был возможен и нулевой вариант. И тогда бы мы могли сделать вывод, что никаких различий не существует или они недостаточно выражены, чтобы мы могли обнаружить их с помощью этой методики. Но на экране появились связи, сила которых отличалась у представителей разных полов. Когда компьютер отсортировал эти различия, оказалось, что все связи с большей силой у женщин были одного типа, и все связи с большей силой у мужчин были другого типа.

Можно понять, писали ученые филадельфийской группы в ответном письме, что кому-то могут не понравиться результаты, не совпавшие с их ожиданиями. Но научные методы, использованные в исследовании, были надежными и общепринятыми. У ученых не было возможности повлиять на результат. Различия в силе связей были статистическими и небинарными. Между мозгами мужчин и женщин были определенные области пересечения. Мы не прилетели с разных планет, хотя Джоэл и обвинила ученых в том, что они утверждали именно это. Но никаких сомнений в существовании значительных систематических отличий быть не могло.

В этом нет никакого противоречия. Я надеюсь, что теперь вы уже знаете достаточно, чтобы понять, что имели в виду филадельфийские ученые. Вы уже читали о диморфных, или бинарных, половых различиях в организации небольшого количества структур мозга. Мы видели, что они непосредственно связаны с размножением и обычно не пересекаются у представителей разных полов. Сейчас мы видим, что и в других аспектах организации мозга существуют значительные половые различия другого вида – алломорфные, или небинарные. Это значит, что большинство людей находятся в той части распределения, где наблюдаются значительные совпадения. И потому в данном случае статистические различия имеют меньшее значение. Но различия становятся важны, когда мы приближаемся к краям кривой распределения. Я не знаю, какие связи делают вас хорошим математиком. Может быть, Раджини Верма сканировала свой мозг, чтобы это узнать, и где-то внутри мозга, там, где расположены математические связи, различия между организацией ее мозга и среднестатистического женского мозга должны быть значительно больше, чем