Исчезнувшие царства. История полузабытой Европы - Норман Дэвис

Комментарий Брайса «О Бургундиях» содержал десять пунктов и как возможный упоминал одиннадцатый. Он не касался провинций ancien régime и по очевидным причинам не мог включать в себя современные регионы. Тем не менее список Брайса в десять или одиннадцать «Бургундий» явно слишком мал. Согласно определениям, существовало пять, шесть или семь королевств, два герцогства, одна или две провинции, одно палатинское графство, одно ландграфство, одни Объединенные штаты, один имперский округ и по меньшей мере один регион. Это доводит совокупность минимум до тринадцати и максимум до шестнадцати. На начало XXI века предположение о существовании пятнадцати Бургундий вполне обосновано. Вспоминается латинский девиз Филиппа Доброго «Non Aliud», что лучше всего переводится как «Достаточно и не чересчур много».

Поэтому в качестве резюме, вероятно, будет уместно представить следующий вариант списка Бургундий:

III

В наши дни люди в поисках информации, как правило, тянутся к своему компьютеру и к Интернету. Они открывают какую-нибудь поисковую систему, вводят ключевое слово, нажимают клавишу и мгновенно получают бесчисленное количество «совпадений». Однако традиционалисты считают, что новые технологии часто дают плохие результаты.

В случае Бургундии один клик в Google (в феврале 2009 г.) выдал 23 900 000 записей. Список был дополнен опцией определения ключевого слова или ключевых слов. Один клик на «определение», предлагаемое answers.com, дал следующее:

«БУРГУНДИЯ – историческая область и бывшая провинция Восточной Франции. Эта область была впервые преобразована в королевство в V веке бургундами – германским народом. На пике своего позднего могущества в XIV и XV веках [оно] контролировало обширные территории в современных Нидерландах, Бельгии и Северо-Восточной Франции. В 1477 году Людовик XI включил его в состав земель французской короны».

Не хотелось бы показаться излишне педантичным, но те, кто ищет точность, должны быть предупреждены: каждое предложение приведенного выше определения содержит ложные или вводящие в заблуждение утверждения. Например, первая область, когда-то преобразованная в королевство бургундами, не находится в Восточной Франции.

Однако не стоит слишком строго судить авторов answers. com. Если пятнадцать Бургундий принять за полное количество, то они справились с тремя из пятнадцати, то есть с 20 %. Более того, их ошибочная информация исходит из источников, доступных для проверки. Так, «Краткая энциклопедия Britannica», цитируемая answers.com, определяет Бургундию как «исторический и государственный регион Франции». «Колумбийская энциклопедия» – как «исторический регион Восточной Франции». Запись из онлайн-Википедии – как «регион, исторически расположенный на территории современной Франции и Швейцарии… и в IV веке выделенный римлянами… бургундам, которые поселились там в своем собственном королевстве».

Расхождения в этих определениях легко заметить. Однако печально видеть, что для всех описаний в целом характерна неподвижность. Все они пытаются привязать понятие «Бургундия» к одной местности. Ни одно не улавливает ключевую особенность, а именно что Бургундия являлась передвижной «ярмаркой».

Перечень записей Google, относящих к Бургундии, представлен в двух формах. Полный список, содержащий более 23 миллионов записей, неудобоваримо длинен. Сокращенный список содержит 535 записей, ранжированных по частоте обращения. Его общая характеристика – это постоянный фокус на настоящем и снова упорное стремление найти Бургундию исключительно во Франции.

Можно провести новый поиск, используя два ключевых слова: «Бургундия» плюс «история». Полученный перечень сайтов выглядит многообещающе. В него входит «история Бургундии», «Бургундия – история», «Бургундцы» и целый ряд других. Однако при ближайшем рассмотрении становятся очевидными недостатки. Так, текст «Бургундии» резко обрывается после второго королевства, потому что его существование заканчивается в VI веке (то есть указаны 2 из 15). Запись «История Бургундии» имеет четыре подраздела, третий из которых озаглавлен «Славный век… 1364–1477». Цель состоит в том, чтобы представить «Славное герцогство» и ничего больше. «Бургундия – история» демонстрирует постыдные предрассудки. «С X века, – полагает она, – Бургундия – это герцогство, принадлежащее королевской семье Капетингов». Если в это поверить, то имперское королевство Бургундия никогда даже не существовало (то есть из 15 осталось 1).

Можно продолжать и дальше, используя разные ключевые слова и разные языковые предпочтения. Но одни и те же жалкие концепции повторяются снова и снова. На французском сайте под названием Bourgogne проведено различие между ранним королевством Бургундия (королевство бургундов) и «поздним [франкским] королевством Бургундия», и он единственный, где упоминается Королевство двух Бургундий (то есть 4 из 15).

Студентов часто предостерегают от использования информации из Интернета. Наиболее подозрительна в этом отношении самонаписанная онлайн-энциклопедия – Википедия. Так и слышишь: «Как можно что-нибудь проверить?», «Люди могут написать все, что им придет в голову». Такие опасения явно не беспочвенны. При этом они часто сопровождаются предположением, что старомодные печатные справочные работы, «признанные авторитеты», ipso facto более надежны. В результате проверка происходит путем сравнения интернет-сайта с некоторыми более традиционными академическими трудами.

«Бургундия» определенно сложное слово. Оно несет в себе массу разнообразных коннотаций. Например, в английском языке оно имеет два основных значения: место и продукт. Согласно «Краткому Оксфордскому словарю английского языка» место определяется как «1. Королевство, а позже герцогство в Западной Римской империи, впоследствии давшее свое название провинции Франции». Продукт – «2. …Вино, произведенное в Бургундии». Конечно, нельзя ожидать, чтобы англичане были особенно хорошо осведомлены в континентальных вопросах, и неудивительно, что запись содержит недостатки. Но удивляет ошибка в порядке слов, которая вносит дополнительную путаницу. Если бы запись была такой: «Бургундия: 1. Королевство в Западной Римской империи, позднее – герцогство…», она была бы точной, хотя и неполной. В ее нынешнем виде она и неточная, и неполная. А что касается вина, то знатоки были бы потрясены, что подразумевается, будто любое старое вино из этого региона считается соответствующим «зарегистрированному наименованию происхождения».

«Оксфордский словарь» повторяет приведенные выше определения, добавляя другие:

• «Оттенок красного цвета бургундского вина»;

• «Вид головного убора для женщин = BOURGOIGNE (устаревшее)»;

• «Бургундское сено: британские авторы применяли это название к растению люцерна…»;

• «Бургундская смесь, препарат из соды и медного купороса, используемый для опрыскивания картофельной ботвы».

В разделе «Бургундцы» после слов «жители Бургундии» «Оксфордский словарь английского языка» эксцентрично пишет: «Одна из тевтонских наций бургундов…»

Американский словарь Вебстера минималистичен, он предлагает: «регион во Франции» и «смешанное красное вино, произведенное в каком-то другом месте (например, в Калифорнии)». Последнее предполагает, что калифорнийское бургундское – настоящее, в то время как бургундское из Бургундии может таким не быть.

И так далее.

Так что же делать искателю информации? На самом деле все вместе взятые «признанные авторитеты» более совершенны, чем любые другие. Интернет, как и любая другая библиотека, содержит работы различной ценности. Как и